Seagate Barracuda 7200.11 1 Terabayt Sabit Disk İncelemesi

Piyasada bulunan ilk 1 terabaytlık sabit sürücüyü gözden geçirmemin üzerinden altı ay geçti. Hitachi Masaüstü 7K1000. O zamanlar sabit disk üretimindeki diğer tüm büyük isimlerin kısa süre sonra bu dönüm noktasında Hitachi'ye katılacağını tahmin etmiştim. Ancak, aslında çok daha uzun sürdü ve ancak şimdi piyasada alternatiflerin ortaya çıktığını görmeye başlıyoruz, bunlardan ilki bugün baktığım Seagate ST31000340AS.

Hitachi sürücüsü incelememde belirttiğim gibi, daha başlamadan önce bu sabit diski önceden değerlendirmiş olabilirsiniz. performansı ve diğer teknik avantajları hakkında size bilgi vermek için, çünkü gerçekten bu kadar ihtiyacınız olup olmadığını yalnızca siz bilebilirsiniz. depolamak. Yaklaşık 50 GB alan çok iyi boyutta bir dijital müzik koleksiyonu, 5 GB daha alan bir Windows kurulumu, görüntü düzenleme, kelime işleme ve e-posta gibi üretkenlik yazılımları ile 10 GB daha ekleyen istemci, 10 GB daha dijital görüntüler ve yaklaşık 50 GB kullanan bir düzine en yeni oyun, hala yalnızca 200 GB'den daha az bir depolama gereksinimine bakıyorsunuz. Toplam. Öyleyse neden birinin 1 terabayt depolamaya ihtiyacı olsun ki?

Pekala, yüksek performanslı bilgi işlemden bahsediyorsanız, muhtemelen sayısız neden vardır, ancak ev veya KOBİ kullanıcıları için gerçekten ikiye iner. Birincisi, basitçe sahip olduğunuz bir Ev Sunucusu veya NAS cihazı ve depolama alanını yükseltmek istiyorsunuz. Tüm aile veya işletme bu cihazlara düzenli olarak eriştiğinden, yerinizin bitmesi ve yükseltmeniz gerekmesi ihtimali çok daha yüksektir. Ancak, bu multimedya çağında, yerin bitmesinin en yaygın tek nedeni, depoladığımız tüm dijital videolar.

Bir video kameranın DV kasetinin bir saatlik video ve ortalama DVD'niz için yaklaşık 13 GB kullandığını düşündüğünüzde film 4,3 GB yer kaplar, video içeriğiyle düzenli olarak çalışırsanız veya bunları yedeklerseniz çok yakında içeriğiniz azalır Uzay. Ve podcast'ler ve diğer video indirmeleri giderek daha popüler hale geldikçe, durum muhtemelen daha da kötüleşecek.

Yani, şimdi bir tane satın almayı haklı çıkarmak için bir nedeniniz var - dürüst olmak gerekirse, tüm ev videolarını depolamak içindir - satın almak için en iyi 1 terabayt sürücü hangisidir? Pekala, öğrenelim.

Seagate ST31000340AS ve Hitachi 7K1000'in her ikisinin de aynı 3,5 inç form faktöründe gelen 1 terabayt sabit disk olduğu düşünüldüğünde, aslında Tahmin edebileceğiniz kadar farklı ve daha sonra göreceğimiz gibi, bu farklılıkların bazıları performansta oldukça fark edilir değişikliklere yol açıyor özellikler. Buna geçmeden önce, yüzeysel şeylere bir göz atalım.

Seagate diskini Hitachi'nin diskinden biraz daha kullanıcı dostu yapan birkaç dokunuş var. sürücünün boyutunu ve çalışma voltajını söyleyen üst kısımdaki etiket ve ayrıca kullanışlı bir kurulum seti Talimatlar. Alttaki devre kartı da ters çevrilmiştir, böylece tüm hassas bileşenler arkasına gizlenir ve diski kurarken veya taşırken herhangi bir hasara neden olmamanızı sağlamaya yardımcı olur. Buna karşılık Hitachi, sürücüsüne eski bir Molex güç konektörü eklemiştir, bu nedenle daha eski bir güç kaynağınız varsa bunu faydalı bulabilirsiniz. Sonra tekrar, bunun yerine bir Molex - SATA güç adaptörü kullanabilirsiniz.

Teknikleri biraz daha derinlemesine inceleyen Barracuda, verilerini depolamak için dört plaka kullanır. beşi Hitachi sürücüsüne sıkışmış ve sonuç olarak daha serin çalışıyor ve içindeyken çok az daha az güç kullanıyor operasyon. Daha da önemlisi, bu, verilerin Seagate diskinde daha yoğun bir şekilde depolandığı anlamına gelir, böylece herhangi bir zamanda daha fazla veri yazılabilir veya okunabilir.

Özellikler açısından, Seagate'in Hitachi diskine göre özel bir avantajı yoktur ve her ikisi de diskin erişilmesini sağlayan Yerel Komut Kuyruğa (NCQ) sahiptir. Verileri en uygun şekilde kullanırlar, maksimum 3Gbps aktarım hızı sağlayan SATA-II arabirimini kullanırlar ve 32MB'lık geniş bir veri arabelleği de işlerin hızlanmasına yardımcı olur. sorunsuz.

Hızlı ve basit bir test için son derece saygın HDTune sabit disk kıyaslama aracını kullandık. Çok hızlı bir şekilde bu, diskin tüm performans özelliklerinin net bir göstergesini vererek, diskin tüm plaka yüzeyi boyunca aktarım hızlarını test edecektir. Ayrıca, sürücünün bir veri alanından diğerine geçmesi için geçen ortalama süreyi gösteren bir rastgele erişim testi gerçekleştirir. Sonunda bize her şeyin güzel ve net bir grafiğini de veriyor.

Açıkça görülebileceği gibi, Seagate diskinin daha yüksek veri yoğunluğu, tutarlı bir şekilde korunmasına yardımcı olur. Hitachi sürücüsü üzerinden aktarım hızında lider ve aynı zamanda erişim açısından postaya gönderiyor zaman. Görünüşe göre Seagate tarafından yapılan ekstra araştırma ve bunun sonucunda 1 TB diskinin piyasaya sürülmesindeki gecikme, performans açısından karşılığını verdi.

Manuel testlerimize geçerek, her bir sürücüyü, her biri 50 GB'lik üç bölümle başlayan yedi bölüme, ardından üç bölüm daha 200 GB'a ve kalan kullanılabilir alanı kaplayan son bölüme sahip olacak şekilde yapılandırdık. 50 GB'lık üç bölümü kullandık çünkü başlangıçta performansı en hızlı tüketici sabit diski olan, yalnızca 150 GB boyutunda olan Western Digital Raptor X ile karşılaştıracaktık. Her diski birkaç bölüme ayırarak, diskin performansı hakkında daha iyi bir fikir ediniriz. diskle adil bir karşılaştırma yapmak için ilk 150GB'ı 50GB'lık parçalara bölmemiz gerekti. Raptor. Maalesef Raptor'umuz test sırasında başarısız oldu, bu yüzden elde ettiğimiz sonuçları atmak zorunda kaldık ve bunun yerine iki 1 TB sürücüye takıldık.

Testin kendisi, 1 GB boyutundaki bir video dosyasını ilk bölümden aynı bölümdeki yeni bir klasöre kopyalamaktan ibarettir. bölümü, ardından aynı dosyayı ikinci bölüme kopyalama, ardından dosyayı ikinci bölümden üçüncü bölüme kopyalama, ve benzeri. Dosya her kopyalandığında, ne kadar sürdüğünü zamanlarız. Bu şekilde, diskin okuma, yazma ve erişim hızlarının tümü aynı anda test edilir ve diskin nasıl performans gösterdiğine dair genel ve gerçek bir dünya resmi elde ederiz. Ardından, sürücünün birçok küçük dosyayı aynı anda taşımayla nasıl başa çıktığını görmek için farklı boyutlarda (1MB ile 3MB arasında) 1.944 resimden oluşan bir klasörle testi tekrarlıyoruz.

Beklediğimiz gibi, ST31000340AS'nin daha yüksek veri yoğunluğu, büyük dosya aktarım testinde sürekli olarak daha hızlı performans gösterdiği anlamına gelir. Bununla birlikte, çoklu dosya testinde, Hitachi diskinin test boyunca performansını Seagate diskinden çok daha iyi korumayı başardığı hafif bir rol değişimi görüyoruz. Bunun, Hitachi tarafından kullanılan ekstra plakanın, her bir pozisyondaki toplam veri miktarı daha küçük olmasına rağmen, her kafa pozisyonunda daha küçük veri parçalarına erişmesini sağlamasından kaynaklandığından şüpheleniyoruz.

Her ne ise, sonuç şu anlama gelir: Kesin bir kazanan ilan etmenin zor olduğu anlamına gelir. performans, ancak HDTune sonuçlarını hesaba katarsak, muhtemelen Seagate'e başımla selam verirdim ST31000340AS.

Her iki sürücü de şu anda 175 sterlin civarında geziniyor, bu yüzden aralarında fiyat konusunda seçim yapmak için çok az şey var. Ancak, 750 GB'lık diskler 115 Sterlin'e ve 500 GB'lık da 70 Sterline kadar olan fiyatlarla, kendinize sormanız gereken asıl soru, ekstra kapasitenin çok daha fazla paraya değip değmeyeceğidir. Yalnızca bir sürücü için yeriniz varsa, başka seçeneğiniz yoktur, ancak fazladan bir diski sıkıştırabilirseniz daha ucuz bir seçenek için daha iyi dolgun olabilirsiniz.

"'Karar"'

Seagate'in 1 TB'ı kıran ilk sabit diski, özellikler açısından beklediğiniz her şeye sahiptir ve performansı, mevcut diğer yüksek kapasiteli disklerden daha iyidir. Bu ekstra alan için biraz fazladan ödeme yapmanız gerekiyor ancak gerçekten 1 TB depolamaya ihtiyacınız varsa ST31000340AS ile fazla yanlış yapmış olamazsınız.

(ortada)”'Seagate Barracuda 7200.11 ST31000340AS”'(/merkez)

(ortada)”'Hitachi Deskstar 7K1000”'(/merkez)

(ortada)"'Sürücü Kurulumu"'(/merkez)

(ortada)"'Sonuçlar"'(/merkez)

Güvenilir Puan