OCZ Vertex 120GB SSD İnceleme

Geçen yıl ya da öylesine, bir dizi üretici tarafından neredeyse haftalık olarak yeni cihazlar duyurulduğundan, SSD'lerin ilk damlacıklarının tam bir sel haline dönüştüğünü gördü. Ne yazık ki, bulunabilirlik artarken fiyatlar düşmedi. Bu nedenle, bugün baktığım sürücünün talep ettiği 340 £, hala size yalnızca 120 GB depolama alanı sağlıyor. Yine de, sistem performansında en üst seviyeyi istiyorsanız, o zaman hızlı bir SSD'den başka hiçbir şey işinize yaramaz, bu nedenle OCZ Vertex serisi tam karşınızda olabilir.

ile olduğu gibi OCZ Tepesi Birkaç ay önce baktığımız zaman, Vertex, içinde sürücüden başka bir şey olmayan, ezici bir ince, dolgulu karton kutu içinde geliyor. Bu alışılmadık bir durum değildir ve bazılarınız herhangi bir aksesuara ihtiyaç duymayabilir ancak Kingston'ın SSDNow V Serisi gibi alternatifleri 2,5 ila 3,5 inç sürücü yuvaları, montaj vidaları ve kabloları gibi ekstralarla birlikte gelir.

Sürücünün kendisi tipik bir 2,5 inç SATA aygıtıdır, bu nedenle çoğu 12 inç veya daha büyük dizüstü bilgisayara ve 2,5 ila 3,5 inç adaptör yardımıyla çoğu tam boyutlu PC'ye sığar. İçeride (garantinizi geçersiz kılmak istemediğiniz sürece görmeyeceğiniz bir şey) NAND'ın olağan bankalarıdır. flash bellek yongaları ve aralarındaki SATA arabirim pimleri, Vertex serisini oluşturacak veya bozacak olan şeydir; Indilinx denetleyici yongası ve 64MB SDRAM önbellek bellek yongası.

Görüyorsunuz, yakın zamana kadar çoğu SSD (önemli Intel istisnası dışında), yongalar ve SATA arabirimi arasındaki bilgi dağıtımını yönetmek için yavaş bir JMicron denetleyici yongası kullanıyordu. Bu, tüm bilgilerinizi depolamak için nispeten hızlı NAND yongalarına rağmen, sürücülerin denetleyicideki bant genişliği sorunları nedeniyle yavaş performans gösterdiği anlamına geliyordu. Bu bant genişliği sorununa, sürücünün kendi içinde RAID-0 denetleyicilerinin kullanılması, önbellek eklenmesi ve bazı durumlarda daha iyi denetleyici yongalarına geçiş dahil olmak üzere çeşitli çözümler denenmiştir. OCZ'nin Vertex serisiyle aldığı son iki kurs. Bu nedenle, umarım bu, sürücünün JMicron kontrollü Apex serisinden çok daha tutarlı performans vereceği anlamına gelir.

Sürücü, 230MB/s'ye kadar okuma hızı ve 135MB/s'ye kadar yazma hızı ile 80MB/s'lik sürekli yazma hızı ve 1 ms'den daha az arama süresi ile derecelendirilmiştir. Bunlar etkileyici rakamlar ve çok uygun bir şekilde karşılaştırın. Intel'in X25-M'si Şu anda performans tacımızı elinde tutan 80GB sürücü.

Geliştirilmiş performansın yanı sıra, bu yeni Indilinx kontrol cihazının daha güvenilir olması bekleniyor. aşınma seviyelendirme. Bu, sürücünün rapor edilen 1,5 milyon saatlik MTBF'ye uyma şansının yüksek olduğu anlamına gelmelidir.

Doğru! Teoriyi bir kenara koymanın ve bu sürücünün test koşulları altında nasıl performans gösterdiğine bakmanın zamanı geldi.

Sürücüyü test ortamımıza tamamen boş bir yedek olarak ekleyerek, kesin sabit sürücü kıyaslama aracı olan HDTune'un okuma ve yazma testlerini gerçekleştirdik. Her iki testte de sürücü, 219,6 MB/sn ortalama (ve tutarlı) okuma hızı ve 197 MB/sn yazma hızıyla OCZ'nin iddialarını karşıladı. Erişim süreleri de 0,1 ms'nin altında olduğu bildirildi, bu nedenle genel olarak oldukça hızlı bir sürücü gibi görünüyor.




Daha sonra sabit disk test imajımızı diske yükledik. Bu, Windows Vista 32-bit Home Premium kurulumu, test anakartımız ve grafik kartımız için sürücüler ve PCMark Vantage ve Crysis kurulumundan oluşur. Diske kopyalanan bu lotla, bir diskin performansını bir Windows Media Player'a müzik aktarma ve video dönüştürme gibi yaygın Windows görevlerinin yanı sıra uygulama yükleme dahil zamanlar. Aşağıdan da görebileceğiniz gibi, OCZ etkileyici bir performans sergiledi, ancak kıl payı kaçırdı. Intel'in X25-M'si genel ve rahat bir şekilde Apex serisini yener.

Ardından, Crysis zaman demomuzun ne kadar süreceğini manuel olarak ölçtüğümüz oyun yükleme testimizi gerçekleştirdik. Demonun olabildiğince hızlı çalışmasını sağlamak için tüm grafik ayarlarını azaltıyoruz ve yalnızca bir çalıştırma gerçekleştiriyoruz oyunu yüklemek ve boşaltmak için mümkün olduğunca çok zaman harcanır - gerçekten zor olanı test eden kısım sürmek.

Burada, bu sürücü Apex serisinden bile daha uzun sürdüğü için anormal bir sonuç buluyoruz. demoyu tamamlayın ve tekrarlanan testlere rağmen Vertex'in daha iyisini sunmasını sağlayamadık verim. Açıkçası, bu testin bu sürücü için daha kötü bir durum senaryosu olduğunu varsaymak dışında bunun neden olacağı konusunda bir kaybımız var.

Sondan bir önceki testimiz, Windows başlatma ve kapatma testimizdir. Burada, bilgisayarın açılmasının, yeniden başlatılmasının ve kapanmasının ne kadar süreceğini manuel olarak zamanlıyoruz. Crysis testinde olduğu gibi, Vertex sürücüsünün kapanma süresi, testteki diğer tüm sürücülerden daha yavaştır, bu nedenle bir kez daha performansı etkileyecek şekilde bu sürücüyü vergilendiren veri akışı hakkında bir şeyler olduğunu varsayabiliriz. Başlatma ve yeniden başlatma süreleri diğerinden belirgin şekilde daha hızlı olduğu için yaptığımız bir varsayım sürücüler, böylece Vertex'in şartlarındayken açıkça bol miktarda performans elde edilir. iyilik.

Son olarak sistemi bir süre kullandık; Sürücünün günlük kullanımda nasıl hissettiğine dair bir fikir edinmek için internette gezinmek, görüntüleri düzenlemek ve oyun oynamak. Daha önceki testlerimizde gösterilen performans düşüşlerine dair hiçbir kanıt görmediğimizi doğrulayabiliriz. Gerçekten de, Apex sürücülerinde yaşadığımız gibi, programların hızlı yüklenmesi ve rastgele duraklamaların olmamasıyla sistem sürekli olarak hızlı ve duyarlı hissediyordu.

"'Karar"'

Tümüyle, bu çok hızlı bir sürücüdür ve ana sistem sürücüsü olarak kullanım için mükemmel şekilde uygundur. hızlı oyun bilgisayarı veya iş istasyonu ve fiyatı benzer performans gösteren diğer çözümlerle rekabet edebilir Pazar. Bununla birlikte, basit, düşük maliyetli bir medya merkezi için bir SSD istiyorsanız veya sadece bir SSD istiyorsanız, hızı ve fiyatı aşırıya kaçıyor. hala ısıyı, gürültüyü ve güç tüketimini azaltmak istediğiniz, ancak her şeyi harcamanız gerekmeyen dizüstü bilgisayar hız.

Güvenilir Puan

Gazeteciliğimize neden güvenelim?

2004 yılında kurulan Trusted Reviews, okuyucularımıza ne satın alacakları konusunda kapsamlı, tarafsız ve bağımsız tavsiyeler vermek için var.

Bugün dünya çapında ayda 9 milyon kullanıcımız var ve yılda 1.000'den fazla ürünü değerlendiriyoruz.