Ses ve Görüntü: Kişiselleştirilmiş ses, sanatçının amacına uygun mu?

GÖRÜŞ: Son birkaç aydır Nura'nın ürünlerini dinliyorum ve NuraTrue Pro, kişiselleştirilmiş sesin doğruluğu hakkında düşünmemi sağladı.

Nura'nın işitmemi nasıl ölçtüğü anlamında değil, tüm bunların sonucunun sanatçının amacına uygun olup olmadığı anlamında doğruluk. SoundID, Jabra'nın MySound ve benzer bir yaklaşımı benimseyen diğerlerini içeren kişiselleştirilmiş ses sunan bir dizi marka olduğu için Nura'yı ayırmamak gerekir.

Bu ilgi çekici çünkü diyelim ki bas frekanslarına veya yüksek notalara o kadar açık değilseniz ve kişiselleştirmenin bir sonucu olarak kulaklıklar bu alanı güçlendirir, bu performans kayıt sanatçılarının veya prodüksiyon şirketinin amaçladığı her şeye sadık mı, yoksa öyle mi? başka bir şey?

Bu kişiselleştirilmiş ses ortamının merceğinden bir sanatçının performansını duyuyor musunuz? Sanırım bu kişiselleştirilmiş ses markalarından birine değinecek olsaydınız, dinleyicinin daha fazlasını duymasını sağlayacağını söylerlerdi. Belki de sadece kapat ve onsuz git diyebilirsin, çünkü bazı kişiselleştirilmiş ses özelliklerinde olduğu gibi, açık veya kapalıyken bir fark duymadım. Ancak diğerleri, önceki ayarlamanın sıkıcı ve sıkıcı geldiği noktaya kadar daha iyi bir performans gerçekleştirdi.

En azından dinlediğim Nura kulaklıklarla, gerçek bir kablosuz veya kulak üstü kulaklık kullansam da ses kalitesi tutarlıydı. Ancak Nura'nın da diğer kulaklık üreticileri gibi kulaklıkların nasıl ses çıkarmasını istediği konusunda bir fikri olduğunu söyleyebilirim. Bose'un farklı fikirleri vardır. Sony'nin felsefesi, farklı olan Bowers ve Wilkins, hepsi tarih ve bilgi tarafından bilgilendirildi. O zaman etkisin var gürültü engelleme ses kalitesine sahip olabilir, ayrıca dinlediğiniz, gürültü ekleyebilecek cihazlara veya kişisel müzik çalarlarla sinyalden çıkarın.

Ante'yi daha da artıran şey, çözünürlükteki artıştır. Daha fazla bit ve veri, müziğin daha iyi çoğaltılmasını sağlar. NuraTrue Pro, Qualcomm'u destekleyen ilk kulaklıklar arasında yer alıyor. aptX Kayıpsız, bir bölümü Aslanağzı Sesi ekosistem. Bluetooth üzerinden en iyi sıkıştırılmamış CD kalitesinde sesi elde etmek için - en azından Qualcomm'un bakış açısından - Snapdragon Sound destekli ürünlere ihtiyacınız olacak. Kişiselleştirilmiş ses ekleyin ve 24-bit/96kHz bir dosyanın aslına uygun bir kopyasını mı yoksa kişiselleştirilmiş bir perspektiften filtrelenmiş bir dosyayı mı duyacaksınız? Hangisi sadakat açısından daha fazla ağırlık taşır? Ne duyabiliyorsun ya da ne duyman gerekiyor?

Hiçbir fikrim yok ama açıkçası bir sürü sorum var. Sanırım günün sonunda, kulağa hoş geliyorsa, yerleşik ekolayzır seçeneklerine sahip kulaklıklarda olduğu gibi hangi yaklaşım işe yararsa çalışsın. Bu anlamda, gerekli olup olmadığına bakılmaksızın, sesi her zaman istediğiniz şekilde uyarlayabildiniz.

Bir keresinde, ürünlerde her zaman bir dereceye kadar taviz verildiği söylendi, eğer "mükemmel" ses istiyorsanız, bu seviyedeki aslına uygunluk için binlerce ödemeniz gerekecekti. Her şey bir uzlaşmadır, ne kadar olduğuyla ilgili bir durumdur. En iyi ses kalitesini istiyorsanız, Tidal, Deezer ve Qobuz, ses yolculuğunuza başlamak için aslına uygunluk açısından Spotify'dan daha iyi yerlerdir.

Peki, “müziği duyulması gerektiği gibi duymak” söz konusu olduğunda, bu aslında ne anlama geliyor? Bu gerçekten var mı, yoksa bu bir slogan mı? Cevaplara sahip değilim, ancak bu sözde yeni kablosuz yüksek sadakat çağının yaklaştığını biraz bulmak ilgimi çekiyor.

Gazeteciliğimize neden güvenelim?

2004 yılında kurulan Trusted Reviews, okuyucularımıza ne satın alacakları konusunda kapsamlı, tarafsız ve bağımsız tavsiyeler vermek için var.

Bugün dünyanın her yerinden ayda milyonlarca kullanıcımız var ve yılda 1.000'den fazla ürünü değerlendiriyoruz.