Kaili Kelda 85mm f / 1.8 incelemesi

Lens fiyatlandırmasının yukarı doğru ilerlemesi ile harcadığımız kalite adımlarının boyutu arasındaki ilişki ters orantılıdır. Bir namlu içinde düzgün bir şekilde düzenlenmiş ana metal ve cam yığınlarının çok fazla maliyetli olması gerekmez, ancak sapmaları ortadan kaldıran ve çözünürlük ekleyen küçük iyileştirmeler, tüm para. Fazladan 1⁄2 stop, fiyatı% 200 artırabilirken, biraz daha az saçaklanma bize parlak kenarlı bir lensin iki katına mal olabilir. Genel olarak bakıldığında, mükemmel bir lens ile sadece servis edilebilir bir lens arasındaki farkı yaratan bu küçük ekstralardır.

Burada test edilen lens, kızılötesi üreten Changchun Kaili Optronics Co adlı Çinli bir şirketten geliyor. termal görüntüleme ekipmanı, arabayı ters çeviren video sistemleri ve endüstride kullanılan lensler - ayrıca dijital lensler kameralar. Bu 85 mm f / 1,8 lens, İngiltere distribütörünün web sayfasındaki aynalı lensler, balıkgözleri ve 105,99 £ karşılığında 420-800 mm f / 8,3-16 telefoto yakınlaştırma lensi dahil olmak üzere yedi SLR lensinden biridir. Zeiss optiklerini karşılaştıracağımız ciddi kit parçalarına bakmıyoruz, ancak bazen bunlar ve mikro dörtte üç gövdeye çok kolay uyan C-montajlı CCTV lensler çarpıcı sonuçlar verebilir. Etkileri.

Resimler: Tamamen açık kullanıldığında lensin keskinliği yoktur. İşler f / 4,5 ve f / 6 ile düzelir, ancak f / 10 ile tekrar düşer. Dağılımın etkisi nedeniyle netliğe gerçekten ulaşılamıyor

Özellikleri

Kaili Kelda 85mm f / 1.8 lens, diyafram değeri bilgisini iletmek için herhangi bir kontak olmamasına rağmen, en azından şimdilik Canon EOS APS-C kameralar için takılan bir manuel odaklama birimidir. Ölçüm, çekimden önce diyafram halkasını çevirdiğimiz ve irisi fiziksel olarak kapattığımız bir durdurma yaklaşımı yoluyla gelir. Merceğin altı grupta altı eleman kullanılarak yapılmış olması bize bunun nispeten basit bir cihaz olduğunu ve altılı uğursuz üçlüsü tamamlamanın iriste kullanılan bıçak sayısı olduğunu söylüyor.

Mevcut diyaframlar, f / 1.8'den f / 22'ye, f / 2.5, f / 3.5, f / 4.5, f / 6, f / 10 yoluyla oldukça düzensiz bir adım koleksiyonunda ve ardından tamamen kapalı konuma kadar büyük bir boşlukta çalışır.. Adımlar, lensin orijinal olarak bir DSLR'de kullanım dışında bir şey için tasarlandığını gösteriyor.

Gövdenin ön ucunu çevreleyen bir çift iplik - biri, verilen vidalı lens siperini yerleştirmek için dışarıda ve diğeri aksesuarları takmak için iç kısımda. İç dişin boyutu hiçbir yerde belirtilmemiştir, ancak içine 58 mm'lik bir lens kapağı sıkıştırmayı başardım. Başlıktaki kapak 72 mm olarak işaretlenmiştir.

Lens yalnızca APS-C kameralar için uygun olarak pazarlansa da, görüş açısı 28,3 ° olarak listelenmiştir - tam çerçeve bir kameradaki 85 mm'den beklediğimiz şey budur.

Yapı ve kullanım

Bence bu merceğin, hayatın güzelliğine çok az saygı gösterilerek bir araya getirildiğini söylemek doğru olur. Gerçek metal ve kalın camdan sağlam bir şekilde inşa edilmiştir ve 55 x 63 mm boyutları için önden biraz ağır 300 g ağırlığındadır. Odak halkası, mükemmel bir tutuş sağlayan ağır bir lastikle kaplanmıştır ve açıklık halkası tamamen metaldir ve daha ince dişli bir doku ile donatılmıştır. Lens, birkaç on yıl önce olduğu gibi yoğun ve oldukça endüstriyel bir his veriyor. Bir Leica lensinde, bu ağırlığı bir kalite işareti olarak ilişkilendirebiliriz, ancak bu Kelda'da denge eksikliği, ağırlığı kaba ve acımasız hissettiriyor.

Kullanımda, lens aşağıya doğru yönlendirildiğinde odaklanma pürüzsüzdür, ancak başka herhangi bir açıda tutulduğunda kuru, sürtünme direnci vardır. Diyafram halkası biraz serttir ve onu bir tıklama durağından diğerine getirmek için biraz güç ve aralığı aşmak için ivme gerektirir. Yalnızca 85 mm'lik yakın odak mesafesi beni hayal kırıklığına uğrattı, ancak Canon’un eşdeğer lensinin aynı özelliğe sahip olduğunu unutmayın.
İlk başta bu lensi kameraya takarken biraz sorun yaşadım. Hantal metal yuvanın aslında açıklandığı gibi EF-S veya yalnızca APS-C olmadığını ve lensin tam kare EOS gövdelerine eşit derecede garip bir şekilde uyduğunu görmek beni biraz şaşırttı.

Objektif tamamen açıkken odaklanma iyidir, ancak daha küçük bir diyafram seçildiğinde optik vizörlerden gelen görüntü f / 10'da oldukça zor olana kadar giderek daha karanlık hale gelir.

Görüntü kalitesi

Resim: Bir APS-C kamera kullanılarak çekilen bu, artırılmış büyütmenin etkisini gösterir - ince ayrıntı eksikliği ve renk sapmasının daha fazla etkisi

Bu lensin en çarpıcı özelliği renk sapmasıdır. F / 1.8'de canlı mavi nehir, yüksek kontrastlı kenarların etrafında kıvrılır. Bu saçak, açıklık kapandıkça daha az baskın hale gelir, ancak asla kaybolmaz ve gölgesi, mavi kanal dönüşümlerinde f / 22'ye kadar görülebilir. Yeşil ve kırmızı kanallı siyah beyaz dönüşümler tamam olsa da, daha kısa dalga boylarının kayıt dışı iniş konumu, tek renkli bile olsa keskinlik üzerinde zararlı bir etkiye sahiptir. İkili bir görüntü gördüğümüzde hiçbir şey net ve net görünemez. Yüksek kontrastlı koşullarda işler daha kötüdür, ancak yumuşak dolaylı pencere ışığında bile etkiler hissedilebilir. Elbette, bir APS-C kamerada kırpma faktörü modunda kullanıldığında, bu parlak renkli kenarlar büyütülür ve daha da kötüleşir, ancak yine de tam çerçeve sensörlerle çekilen görüntülerde bir faktördür.

Vinyet etkisi bu mercekle ilgili bir sorun gibi görünmüyor, ancak uygulanan kaplamaların iç yansımalara karşı yetersiz koruma ve hafif bir parlama yaması, birçok Görüntüler. Bu, romantik etki için optimize edilebilir, ancak öngörülebilir olması için konumu ve davranışının incelenmesi gerekir.

çözüm

Diyafram tamamen açıkken başlayıp, diyafram kapandığında biraz temizlendiğinden ve ardından f / 22'de tekrar düştüğü için çözünürlüğün ilerlemesini burada görmek kolaydır. F / 4,5 ile f / 6 arasında bir tıklama durması olsaydı, daha iyi performans elde edeceğiniz yer burası olurdu, ancak hiçbir yerde iyi değildir.

Gölgelendirme

Gölgeleme çizelgelerinin nispeten düz profili, bu mercekle çalışırken vinyet oluşturmanın ciddi bir sorun olma ihtimalinin düşük olduğunu göstermektedir. Deneyimlerime göre, köşe kararması, tam çerçeve bir kamerayla bile bir sorun olarak ortaya çıkmadı, ancak düşük kontrastlı ve aşırı açıklık alanlarından parlama yamaları sorumluydu.

Eğrisel bozulma

Kısa telefoto lensler genellikle bozulmaya karşı çok iyi düzeltilmiştir ve Kelda da bir istisna değildir. Test çizelgesi çekimlerimizde sadece kenarlarda düz çizgilerin hafif bir şekilde bükülmesine neden olan en bariz miktarda namlu distorsiyonu var. Ancak normal çekimde nadiren görünür olacaktır.

Kararımız

Ürettikleri efektler için sevdiğim bir lens koleksiyonum var. Kontrol altına alındığında, hataları ve zaafları yaratıcı bir şekilde kullanılabilir. Gözü çerçevenin ortasına çekmek, parlamayı veya köşelerde küresel dönerek biraz vinyet etkisi yapmak benim için sorun değil. Yine de nadiren kromatik parçalanmaya ihtiyacım olur. Bu Kaili Kelda lens, renkleri bölme konusunda uzmandır ve bu nedenle, eğlenceli lensler listemden çıkar. Bu lensin eğlenceli bir lens olarak satıldığını düşünmüyorum, bunun yerine odak uzaklığı ve güzel geniş diyafram kombinasyonu için bir pazarlık. Ne yazık ki, sihri, yaratıcı bir heyecan veya ciddi bir kit parçası olarak sunmakta başarısız oluyor. Detay, netlik ve çözünürlük için kaydederken olduğundan daha az izlemede teslimat gereksinimlerinin daha az talep edebileceği endüstriyel köklerine çok yakındır. Bu nedenle, iki dışkı arasına düşer ve yerde oldukça büyük bir çukur bırakır.