Nvidia GeForce GTX 970 срещу AMD Radeon R9 290
Nvidia GeForce GTX 970 v AMD Radeon R9 290: Metro: Представяне от снощи
Бенчмаркът на Metro връща постоянно ниска честота на кадрите, когато тествахме и двете карти, като повечето работеха в края на тийнейджърските години въпреки много по-високите средни резултати другаде. Вероятно тези резултати са причинени от аномолни рамки и те няма за какво да се притеснявате - те ще се проявят като малки заеквания и понякога дори няма да бъдат забележими.
Това е особено вярно при 1080p, където и двете карти комфортно бият 60fps със средната си честота на кадрите. GTX 970 поведе с резултата от 67 кадъра в секунда, а R9 290 с два кадъра назад.
Нито една от двете карти нямаше големи затруднения при 1440p, а картата на Nvidia все още оглавяваше масата: нейните 56fps средно оставаха два кадъра пред съперника си.
Взискателната графика на Metro беше твърде много, за да може и двете карти да се справят удобно. И двамата споделят минимална честота на кадрите от 20 кадъра в секунда, което ще доведе до забележимо заекване по време на игра - студен комфорт за AMD картата, която е средно 29 кадъра в секунда и побеждава Nvidia с един кадър.
AMD прави последния тест с мустаци, но все още не е достатъчно, за да направи Metro възпроизводим при 4K. В тестове, при които и двете карти връщат резултати за игра, Nvidia печели с няколко кадъра всеки път.
ПОБЕДИТЕЛ: Nvidia
Nvidia GeForce GTX 970 v AMD Radeon R9 290: Синтетични показатели
Тези тестове използват съвременни двигатели и взискателни тестови сцени, за да оценят суровите конски сили на картите - удобно, за да се види колко мощност е налична и в двата графични процесора.
Статуквото остана непокътнато в теста от висок клас Fire Strike на 3D Mark. GTX 970 на Nvidia върна резултат 9 567 в стандартния тест с фокус 1080p, като R9 290 изостава с 9 379.
Следващият тест, Fire Strike Extreme, оценява системи от висок клас, предназначени за игри с 1440p. GTX 970 вкара 4800, докато R9 290 удари 4,544. Проведохме и теста с фокус 4K Fire Strike Ultra, дори ако това е нещо като спорен въпрос; Картата на Nvidia отбеляза 2446, докато R9 290 отбеляза 2435.
Тестът Unigine е интензивен бенчмарк, който е създаден, за да докара графичните процесори до техните граници. Картата на AMD пое изненадващо преднина в 1080p бенчмарка, където нейните 51fps средно надминаха 50fps, отбелязани от картата на Nvidia.
31 кадъра в секунда на R9 290 запазиха предимството си за един кадър, когато проведохме теста при 2560 x 1440, и той беше един кадър напред и в теста 4K - въпреки че средното 14fps на R9 290 няма да постави света запален.
Картата на Nvidia поведе в бенчмарковете 3D Mark, докато AMD отвърна на удара в Unigine. Това е вратовръзка.
ПОБЕДИТЕЛ: Равенство
Nvidia GeForce GTX 970 v AMD Radeon R9 290: Мощност и топлина
Подобрената енергийна ефективност на Maxwell помага на картата Nvidia да постигне убедителна победа в нашия еталон за максимална мощност. Когато нашето тестово съоръжение работи със стрес тествания GTX 970, той консумира 262W - над сто вата по-малко от R9 290, което допринесе за потребление на енергия от 367W, когато проведохме същия тест.
При празен ход на платформата GTX 970 са необходими 83W от мрежата. Това е повече от 79W, използвани от системата R9 290, но разликата между двете е незначителна.
Архитектурата на Maxwell не просто намали консумацията на енергия - тя се оказа и по-готина. При празен ход температурата на 40 ° C на графичния процесор беше с четири градуса по-хладна от съперника му и, когато беше тествана под стрес, GTX 970 достигна 76 ° C. Това е много по-вкусно от най-високата температура от 94 ° C на R9 290.
Има обаче предупреждение, свързано с охладителя, което трябва да се добави към резултатите от топлината, тъй като радиаторите правят огромна разлика в разсейването на топлината. Нашият R9 290 е образец за AMD и тези карти не са известни с това, че имат страхотни охладители - докато нашите GTX 970 идва от партньор на борда и има по-дебел радиатор, който обещава подобрени възможности за охлаждане.
Въпреки подобрения охладител, не може да се отрече впечатляващите топлинни резултати на GTX 970. Тези числа за консумация на енергия също не лъжат: Maxwell е далеч по-ефективен от хавайската архитектура на R9 290.
ПОБЕДИТЕЛ: Nvidia
