Tech reviews and news

XFX GeForceFX 5700 Ultra

click fraud protection

Присъда

Основни спецификации

  • Цена на преглед: £ 140.00

Жесток житейски факт е, че компонентът от висок клас, за който сте платили най-добрия долар, в много мъчително кратък период от време ще бъде на разположение за потискащо малка сума. И благодарение на безкрайната битка на nVidia и ATi за надмощие, графичните карти са един от най -лошите виновници. Следователно не е изненадващо, че средният клас е най-популярният, тъй като изхвърлянето на около £ 150 е по-приятно от харченето на £ 400.


Въпреки това, благодарение на преместването на X800 и GeForce 6800 в горния край, 150 паунда вече ще ви купят много графична карта - по -специално една, базирана на ATi Radeon 9800 Pro - карта, която само преди няколко кратки месеца би ви върнала £300.


В този случай е трудно да си представим защо някой би харчил същото за карта, базирана на чипсета GeForce 5700 Ultra на nVidia. Въпреки че това беше добра стойност, когато беше пуснато за първи път, изглежда, че в момента е нещо като трудна продажба. Разглежданата тук XFX карта обаче има няколко трика в ръкава си.


Първият интерес е, че картата е оборудвана с GDDR3 памет. GDDR2 намери малко потребители, тъй като ползите му от DDR1 бяха малко. Той работи само до 500MHz и черпи толкова енергия, колкото DDR1, което води до прекомерна топлина, която след това трябва да бъде отстранена от прекалено големи и шумни охладителни системи. GeForceFX 5800 Ultra някой? Не, не мислех така... GDDR3 обаче има теоретична граница от 800MHz (ефективна 1600MHz), но черпи по -малко енергия от GDDR2. Въпреки че тези скорости все още не са постигнати, дори това не се счита за достатъчно бързо и са в ход планове за въвеждане на GDDR4, достигайки до 1.4GHz (2.8GHz ефективно) до края на годината.


Връщайки се към настоящето, откриваме, че GDDR3 е използван на всички нови платки от nVidia и ATi. Някои партньори на борда обаче също са избрали да обновят по -старите карти като 5700 Ultra с новите памет. Графичният процесор остава на 475MHz, но използването на GDDR3 осигурява увеличение на скоростта до 500MHz (1GHz ефективно) в сравнение с 450MHz на оригинала. Това не е голям тласък, но би трябвало да има някакъв ефект върху производителността.


Основният проблем с 5700 Ultra обаче никога не е бил ограничаването на честотната лента на паметта, а по -скоро 128 -битовата шина между графичния процесор и паметта, която създава таван на производителността.


Освен GDDR3 паметта, тази XFX карта се отличава с два DVI конектора, а не с обичайните единични DVI и D-SUB. Това означава, че очевидно можете да свържете два DVI панела директно към картата, без да се нуждаете от конвертор, което ви позволява да получите най -доброто качество от вашите двойни дисплеи. Опитахме го с два 19 -инчови LCD панела и веднага бяхме съблазнени не само от голямото количество настолни имоти с висока разделителна способност, но и от остротата на изображенията.


Налична е VIVO версия на картата, но това не е всичко, само със стандартен S-Video изход на задната плоча. Комплектът от игри далеч не е вълнуващ, като заглавия като Commandos 3, Black Hawk Down и Moto GP не успяват да получат пулсиращите състезания.

И така към представянето. Първата ни точка за сравнение би била с картата MSi 5700 Ultra, която прегледахме през януари и използваше GDDR2. Проблемът обаче е, че MSi картата е тествана на 2.6GHz Pentium 4, така че резултатите не могат да бъдат сравнени директно с настоящите ни 3.2GHz Prescott и 3.4GHz Extreme Edition тестови системи.


Следващото най -добро сравнение би било с карта, базирана на ATi Radeon 9800 Pro, тъй като сега те се предлагат на приблизително същата цена. Последната платка 9800 Pro, която прегледахме, също беше тествана на 2.6GHz Intel Pentium 4 машина. Все пак си струва да изберете някои ключови резултати.


Дори на 2.6GHz процесор a Connect3D Radeon 9800 Pro достигна 68.2 FPS в Unreal Tournament 2003 при резолюция 1600 x 1200, докато дори при 3.2GHz система под него XFX можеше да управлява само 34.4 - почти половината от резултата. Тестът Serious Sam 2 използва OpenGL, който би бил склонен да благоприятства nVidia с по -силната си поддръжка на драйвери за този API. Въпреки това, дори тук Radeon 9800 Pro, подкрепен от по -бавен процесор, е по -бърз от XFX GeForce 5700 Ultra GDDR3. При разделителна способност от 1,280 x 1024 с 4x FSAA, Radeon 9800 Pro достига 58 кадъра в секунда, докато XFX 5700 Ultra може да управлява само 47,7 кадъра в секунда.


Най -добрият тест в момента за графичната карта е как се справя с Far Cry. Игра, която изяжда каквато и да е комбинация от графики и процесори. Поставихме XFX GeForceFX 5700 Ultra да работи върху това при стандартна разделителна способност 1024 x 768 без FSAA или AF. Като се има предвид, че провеждаме този тест с всички опции на Far Cry, настроени на максимум, XFX може да издърпа само 32,98 кадъра в секунда - едва пропуск.


Ясно е, че 128 -битовият интерфейс на паметта все още е пречка, което означава, че за цената 5700 Ultra карта - GDDR3 или не, е просто ОК. И докато nVidia се концентрира върху възвръщането на короната от висок клас от ATi, тя пренебрегва важната марка от 150 паунда. Ако искате да похарчите толкова пари, единственият разумен начин е ATi Radeon 9800 Pro.


Нека обаче не забравяме двойния DVI. Това е единствената истинска точка за продажба на картата и ако искате тази наистина страхотна функция, без да харчите най -добрия долар за GeForce 6800 Ultra от висок клас, тогава този XFX си заслужава да бъде разгледан-стига да сте готови да търпите 3D с лоша стойност производителност.


„Присъда“


С много по -бързи карти, достъпни за по -малко пари, GeForce FX 5700 Ultra вече го изпревари цена - използването на GDDR3 не прави нищо, за да прикрие недостатъците му, оставяйки двойния DVI като единствено спестяване благодат. XFX се справи много добре с пускането на пазара на първия продукт на дребно GeForce 6800 Ultra, но с тази карта той бичува мъртъв кон.

XFX GeForceFX 5700 Ultra е тестван с помощта на Intel Pentium 4 3.2GHz Prescott CPU, 512MB PC3200 DDR памет и 80GB SATA Maxtor твърд диск.

Доверен резултат

Защо да вярваме на нашата журналистика?

Основана през 2004 г., Trusted Reviews съществува, за да даде на нашите читатели задълбочени, безпристрастни и независими съвети какво да купят.

Днес имаме 9 милиона потребители на месец по целия свят и оценяваме повече от 1000 продукта годишно.

Sapphire TOXIC X1950 XT-X Преглед

Sapphire TOXIC X1950 XT-X Преглед

ПрисъдаОсновни спецификацииЦена на преглед: £ 370.11През юли разгледахме течно охлаждания X1900 X...

Прочетете още

Преглед на USB слушалки Sennheiser PC166

Преглед на USB слушалки Sennheiser PC166

ПрисъдаОсновни спецификацииЦена на преглед: £ 58.74Някои компании по своята същност изискват малк...

Прочетете още

Преглед на бележника на Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS

Преглед на бележника на Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS

ПрисъдаОсновни спецификацииЦена на преглед: £ 77.00Докато собствениците на лаптопи започват да се...

Прочетете още

insta story