Преглед на Acer Predator Helios 300

Какво представлява Acer Predator Helios 300?

Acer Predator Helios 300 е изненадваща плоча на лаптоп. Със своето агресивно име, игрална марка и огромен екран, ще ви бъде простено да повярвате, че това е една от провалящите се на пазара системи за игри - но това устройство струва разумни 1300 британски лири.

За тази цена от среден клас получавате солидна спецификация, приятен дизайн и 17,3-инчов екран, така че тук със сигурност има много лаптоп за парите.

Свързани: Най-добрите компютърни игри за годината

Acer Predator Helios 300 - Проектиране и изграждане

Helios 300 NH-Q2MEK.004 съчетава модерни щрихи с вида дизайн, който бих свързал с по-традиционните игрални лаптопи, което означава, че изглежда повече, отколкото изглежда.

Тялото на Predator е изградено от черен метал и по повечето му повърхности е обработено с матово покритие - освен капака, който има фин четка ефект. Това напомня на най-близкия си съперник - Asus ROG Strix GL702VM. Тази система комбинира тъмен метал с оранжев и също така прогонва остарелия и лъскав метал за по-фин подход.

Това не означава, че машината на Acer е запазена. Капакът му се отличава с червени наклонени черти и смело лого, а задният край разполага с драматични отвори за въздух с червени граници. Има повече червено около клавиатурата и тракпада и още едно лого на Predator под 17,3-инчовия екран.

Това е добре изглеждаща машина, която тежи малко под 3 кг и е с дебелина 29 мм. Тези цифри не са съкрушителни, въпреки че Asus беше с около 300g по-лек и половин сантиметър по-тънък.

Качеството на изработката е една област, в която Predator все пак леко пада. Металът в основата на машината е твърде тънък и лесно се притиска, а екранът е колеблив. Бих внимавал да извадя тази машина на път. Системата Asus беше също толкова крехка.

Acer има обичайния избор на портове, включително USB 3.1 Type-C, а два панела в основата позволяват достъп до твърдия диск и слотовете за памет - нещо, което липсва в Asus.

Свързани: Тествани компютърни игри

Acer Predator Helios 300 - Клавиатура и тракпад

Червената осветена клавиатура е Scrabble плочка, засегната от много от обичайните черти, които правят такива единици чудесни за писане, но само посредствени за игри.

Клавиатурата на Acer има здрава основа, което е добър старт, а бутоните са тихи и последователни, с впечатляваща скорост на писане. Те обаче са меки и предлагат много малко пътувания, което означава, че не се чувстват достатъчно твърди по време на бързи игрови сесии.

Машината на Asus има подобна клавиатура, макар и с малко повече пътувания, така че перспективите за игри са също толкова средни.

Разположението на клавиатурата и тук е разочароващо. 17,3-инчовата рамка на Acer означава, че трябва да има достатъчно място за клавиши, но бутоните на курсора са тесни и тесни, а ситуацията е същата както с клавишите Shift, така и с бутона Return. Това не е голям проблем, особено след като сте свикнали с клавиатурата, но е малко озадачаващо.

Тракпадът със сигурност е достатъчно голям, но неговите бутони го подвеждат. Те депресират твърде далеч и действието не е последователно - има забележим „удар“ по средата на механизма. По ирония на съдбата, това е, което някои хора предпочитат в механичните клавиатури, но меките и неравен натиск на Acer са далеч от бързото и плитко действие, което предпочитам за мобилни игри.

Свързани: Прегледани клавиатури за игри

Acer Predator Helios 300 - Качество на екрана и звука

17,3-инчовият екран на Predator доминира над бюрото. Той има 1080p резолюция, което е добре за лаптоп с такъв размер, въпреки че приближаването до панела разкрива липсата на острота. Това се видя и на Asus.

Честотата на опресняване достига максимум от 60 Hz, което е същото като Asus, но последният лаптоп също има Nvidia G-Sync, така че може да синхронизира изхода на графичния процесор и да наблюдава честотата на опресняване до 60 кадъра в секунда. Това е идеално за машина GTX 1050 Ti, но Acer пропуска - въпреки че струва около 200 британски лири повече от Asus. В резултат на това игрите няма да бъдат толкова гладки на Predator.

Бенчмарковете на Acer са солидни и последователни. Нивото на яркост от 397 нита е една от най-високите цифри, които съм виждал от игрален преносим компютър, а нивото на черното от 0,47 е добре - малко високо, но не толкова лошо, че ще предизвика проблеми.

Черните нюанси ще изглеждат достатъчно тъмни и тези резултати създават контрастно съотношение 845: 1. Това е среден резултат и отново няма да пречи на игрите. Въпреки това Asus предлага по-добро съотношение на контраст и ниво на черното, което го прави малко по-широк и по-жив.

Delta E на Acer от 2.86 е добър и надхвърля резултата на Asus от 3.43, а Predator доставя цветна температура от 7180K - около 500K по-близо до 6500K идеал, отколкото Asus може да управлява. Acer показа 86,5% от sRGB цветовата гама, което е достатъчно.

Ъглите на видимост са добри на този IPS панел и не е имало сериозни проблеми с еднородността. Екранът на Acer е малко по-добър по отношение на цветовете от своя съперник, но малко по-лош на контраст - липсата на G-Sync. Панелът на Acer не е лош, но предполагам, че екранът на Asus е малко по-добър.

Високоговорителите предлагат достатъчно сила на звука, но обхватът е доминиран от вокалите, които успяха да звучат малко плоско, докато изтласкваха всеки друг шум на заден план. Посредственият аудио изход не може да се управлява или променя от софтуер - така че определено бих превключил на слушалки.