Tech reviews and news

Recenze Canon Digital IXUS 75

click fraud protection

Klíčové specifikace

  • Cena recenze: 190,00 GBP

V prosinci loňského roku jsem zkontroloval Canon Digital IXUS 65, potenciálně skvělý malý kapesní kompaktní fotoaparát s rozlišením 6 MP, který byl nakonec zklamán některými nešťastnými problémy s kvalitou obrazu. Pouze jeho příkladná kvalita sestavení a výkon jej zachránil před prudkým kopnutím a celkově unikl s mírným 5/10.


Jak jsem řekl ve své recenzi na IXUS 900 Ti minulý týden, mám sklon držet fotoaparáty Canon na mírně vyšším standardu než většina ostatních výrobců. Společnost Canon má dominantní podíl na globálním trhu digitálních fotoaparátů, přičemž přibližně 20 procent kompaktních fotoaparátů a neuvěřitelných 47 procent digitálních zrcadlovek prodaných po celém světě nese název Canon. Pokud si tuto pozici zaslouží, musí být založena spíše na kvalitních produktech než na prosté reputaci značky.


S ohledem na to se tento týden podívám na IXUS 75, 7megapixelovou náhradu za IXUS 65, uvedenou na trh v únoru tohoto roku. Stejně jako model 65, který se velmi podobá, je vysoce specifický ultrakompaktní fotoaparát s 3x zoomem f / 2,8 - 4,9 objektiv s rozsahem ohniskové vzdálenosti ekvivalentním 35-105 mm, velkým 3palcovým LCD monitorem a detekcí obličeje se zaměřením. Je ultrakompaktní, měří 91,6 x 56,8 x 19,6 mm a váží 130 g bez baterie nebo karty. Není to ani nejmenší ani nejlehčí fotoaparát na trhu, ale přesto snadno vklouzne do kapsy košile.


Stejně jako u modelu IXUS 65 soutěží i 7Mpx fotoaparát IXUS 75 v nejrušnějším sektoru na trhu. U většiny předních značek je k dispozici spousta 7MP ultrakompaktů, takže IXUS 75 bude muset jít, aby vynikl z davu. Pro začátečníky konkuruje vlastním nádherným malým produktům společnosti Canon IXUS 70, který je menší, hezčí a přibližně o 142 liber levnější. Série IXUS je prémiová značka, takže očekáváte, že si něco připlatíte, ale kolem 190 liber je IXUS 75 rozhodně drahý. Když soutěží s fotoaparáty jako Casio EX-Z75 (£108), Pentax Optio M30 (105 liber), Olympus FE-230 (112 liber), Nikon S500 (155 liber) a Sony DSC-W80 (175 liber) to vypadá více než trochu předražené. Pouze Panasonic Lumix DMC-FX30 je dražší za 234 liber, ale tento fotoaparát nabízí přinejmenším 3,6x zoom a 28mm širokoúhlý objektiv.

Jak si tedy ospravedlnit utrácení téměř 200 liber za kapesní kompaktní zařízení, když můžete získat dobrý za 90 liber méně? A co kvalita sestavení, obvykle hlavní silná stránka společnosti Canon? Model IXUS 75 je krásně navržen s atraktivním dvoudílným kovovým a plastovým tělem, ale je to tak nemá pevnou tuhost některých svých kamarádů značky IXUS nebo jiných nedávných fotoaparátů, jako je Nikon S500. Po stlačení je z některých poklopů a panelů několik vručů a poklop z plastové karty / baterie se cítí obzvláště křehký. Fotoaparát se ovládá poměrně dobře, ale povrch je docela kluzký a mírně sklonený přední panel nedává nic k sevření. Tokenové gesto malé texturované oblasti úchopu palce na zadní straně moc nepomůže. Ovládací prvek zoomu, který je jako obvykle otočný límec kolem tlačítka spouště, je poměrně vrtký, zejména při ovládání fotoaparátu jednou rukou.


Ostatní ovládací prvky jsou také velmi malé, hlavně díky prostoru, který zabírá velká obrazovka monitoru na kompaktním těle fotoaparátu. Čtyři malá zapuštěná ovládací tlačítka a malý malý kulatý D-pad jsou zmáčknuté proti pravá hrana těla a je poměrně obtížné ji ovládat, což vyžaduje stisknutí okraje nehtu. Samotný třípalcový LCD monitor je pěkný a ostrý s 230 000 pixely a je velmi jasný s vynikajícím kontrastem a barvami. Má dobrou antireflexní povrchovou úpravu, takže jej lze bez problémů použít i na jasném slunečním světle, ale jak jsem u modelu IXUS 900 Ti poznamenal, snadno značkuje a vykazuje stopy prstů více než většina ostatních. Na rozdíl od mnoha jiných modelů řady IXUS nemá model 75 optický hledáček.


Pokud jde o funkce, fotoaparát IXUS 75 má skoro to, co byste očekávali od momentky typu point-and-shoot. Na horním panelu je třípolohový posuvný přepínač pro výběr mezi video režimem, scénickým režimem a automatickým programem. Režim videa je poměrně standardní a nabízí maximální rozlišení 640 x 480 při 30 fps s mono zvukem. Jako obvykle nelze objektiv se zoomem použít během natáčení. Video se ukládá ve formátu Motion JPEG a 1 GB karta poskytuje něco přes osm minut záznamu v maximální kvalitě. Scénický režim nabízí deset scénických programů s obvyklým výběrem portrétů, nočních portrétů, dětí a mazlíčků, sněhu, pláže, ohňostrojů atd. Jediným neobvyklým nastavením je akvárium a podvodní prostředí pro použití s ​​volitelným podvodním pouzdrem. V režimu scénického programu jsou možnosti jako vyvážení bílé, režim měření a úprava barev deaktivovány. K nim máte přístup pouze v automatickém režimu programu prostřednictvím nabídky funkcí. Rozsah dostupných úprav je téměř stejný jako u ostatních modelů řady IXUS. Kontrast, sytost, ostrost, vyvážení barev a tón pleti lze upravit ručně, ale pouze v rámci velmi úzkých parametrů. Existuje také řada předvoleb pro různé barevné efekty.

Jako obvykle je to úspora milosti modelu IXUS 75, a to celkovým výkonem. Za přibližně jednu sekundu se spustí velmi rychle a téměř stejně rychle se opět vypne. Systém AF je výjimečně rychlý, jeden z nejrychlejších na jakémkoli kompaktním fotoaparátu (i když se podívejte na recenzi Casio EX-Z75) a jeho výkon při slabém osvětlení je stejně působivý a zaostřuje téměř stejně rychle ve tmě díky dobrému asistenci AF světlo. Je však třeba zdůraznit, že vícebodový zaostřovací systém AiAF není nejspolehlivější na světě a často se zaměřuje na nesprávný předmět, zejména na krátkou vzdálenost. Pro spolehlivější zaostření je nejlepší jej vypnout a místo toho použít zaostření na střed. Zaostřování s detekcí obličeje je stejně užitečné jako takové systémy obvykle jsou; detekuje lidské tváře v rámečku, pokud se dívají přímo na kameru a celý obličej je jasně viditelný a dobře osvětlený.


Výkon střelby je také mimořádně působivý. V režimu jednoho snímku má čas mezi snímky přibližně 1,5 sekundy a v režimu sériového snímání dokáže udržovat živých 1,7 snímků za sekundu, dokud není karta plná. S 1 GB kartou to bude 322 snímků v maximální kvalitě a rozlišení. Baterie je překvapivě malá, pouze 760 mAh, a dokonce i Canon požaduje pouze 210 snímků na plné nabití, což je hluboko pod průměrem pro tuto třídu fotoaparátů.


Bohužel, stejně jako u modelu IXUS 65, je hlavním pokleskem fotoaparátu kvalita obrazu. Má několik dobrých bodů, zejména brilantní reprodukci barev, spolehlivě přesné měření, dobrý dynamický rozsah a kvalitu bez zkreslení objektivu, zejména při širokoúhlém záběru, ale výsledným snímkům z nějakého důvodu prostě chybí jemné detaily ve srovnání s podobnými záběry z jiných 7 MP kompakty. Viditelné jsou také artefakty komprese obrazu, a to i přes průměrnou velikost souboru 3 MB, a jsou zde také problémy s obrazovým šumem při nastavení ISO nad 200, i když je to spravedlivé, není to o nic horší než u většiny ostatních podobných kompaktů. Pokud bych však za kameru platil nad běžnou sazbu 90 liber, očekával bych, že bude mít lepší než průměrné výsledky.


"'Výrok"'
Verdikt je prakticky stejný jako u modelu IXUS 65. Canon IXUS 75 měl potenciál stát se nejlepším kapesním kompaktem na trhu s ultrarychlým výkonem, atraktivním designem a vynikající optickou kvalitou, ale obrazem problémy s kvalitou včetně nedostatku detailů, artefaktů komprese a šumu obrazu jsou velkým znevýhodněním, zejména s ohledem na jeho vysokou cenu ve srovnání s jinými podobnými kamery.

„Na následujících několika stránkách ukážeme řadu zkušebních snímků. Na této stránce byl zmenšen obrázek v plné velikosti při minimálním nastavení ISO, abyste viděli celý obrázek, a dále a série plodin s plným rozlišením vzaly z původních obrázků v rozsahu nastavení ISO, aby zobrazily celkový obrázek kvalitní."


—-


—-


Jako téměř vždy je kvalita obrazu při 80 ISO prvotřídní, i když je vidět několik kompresních artefaktů.


—-


100 ISO a již v tmavších oblastech jsou nějaké náhodné červené a zelené skvrny.


—-


O něco horší při 200 ISO, ale některé další detaily stínu byly ztraceny.


—-


Zřetelně horší při 400 ISO, s jasem i chromatickým šumem přímo v celém obrazu.


—-


Při 800 ISO je kvalita obrazu stále horší. Malý banner je sotva čitelný.


—-


Při 1600 ISO je kvalita obrazu velmi špatná a je třeba se tomuto nastavení vyhnout. Abych byl spravedlivý, tento výkon není o nic horší než u mnoha jiných 7MP kompaktů, ale tento je velmi drahý.


—-

„Na následujících dvou stránkách je zobrazena řada obecných zkušebních snímků. V některých případech byl obrázek v plné velikosti snížen pro účely šířky pásma a pod něj bylo umístěno oříznutí převzaté z původního obrázku v plném rozlišení, aby se zobrazila celková kvalita obrazu. Na některé další obrázky lze kliknout a zobrazit původní obrázek v plné velikosti. “


—-


Tady je můj obvyklý podrobný testovací snímek, západní okno katedrály v Exeteru. Oříznutí v plném rozlišení naleznete níže nebo kliknutím zobrazíte celý obrázek.


—-


Porovnejte tento podrobný snímek s výsledky z Casio EX-Z75 nebo Nikon S500. Úroveň detailů je mnohem nižší, než bych čekal, zejména s ohledem na kvalitu objektivu. Je tu velmi málo jemných detailů, například síť proti ptákům je stěží viditelná.


—-


Objektiv fotoaparátu IXUS 75 je vynikající, produkuje téměř nulové zkreslení na širokoúhlém konci a dobrou středovou ostrost.


—-


Toto je rohová plodina z obrázku nahoře při 100 procentním zvětšení. Ostrost mizí pouze v nejvzdálenějším rohu, i když je zde vidět malá chromatická aberace.


—-

„Na následujících dvou stránkách je zobrazena řada zkušebních snímků. Zde byl obrázek v plné velikosti zmenšen pro účely šířky pásma a v některých případech oříznutí převzato z pod něj byl umístěn původní obrázek v plném rozlišení, abyste získali celkové ocenění kvalitní."


—-


Širokoúhlý konec rozsahu zoomu odpovídá 35 mm, což je lepší než průměr, ale stále není dostatečně široký pro panoramatické krajiny.


—-


Konec teleobjektivu je ekvivalentní 105 mm. Tento snímek byl pořízen ze stejného místa jako výše. Žádné komentáře k lovu velryb nebudu dělat já.


—-


Rozsah makra je 3 cm, ale pro přesné zaostření na krátkou vzdálenost je nejlepší otočit AiAF. Úžasná reprodukce barev.


—-


Expoziční systém nemá problém vyrovnat se s jasnými světly a detaily stínů.


—-

Funkce

Typ fotoaparátu Ultra kompaktní
Megapixelů (megapixelů) 7,1 megapixelu
Optický zoom (časy) 3x
Obrazový snímač CCD
Lcd monitor 3 palce
Režimy blesku Auto Flash, Red-eye Reduction, Flash ON, Flash OFF
Video (maximální rozlišení / formát) 640 x 480
Slot pro paměťovou kartu Karta Secure Digital (SD), MultiMediaCard (MMC), Secure Digital High Capacity (SDHC) Card
Recenze Google Pixel 3 XL: Skvělý fotoaparát

Recenze Google Pixel 3 XL: Skvělý fotoaparát

SekceStrana 1Recenze Google Pixel 3 XLStránka 2Recenze fotoaparátuStrana 3Výdrž baterie a kontrol...

Přečtěte Si Více

Recenze God of War

Recenze God of War

ProfesionálovéNeuvěřitelně nádhernýObrovské množství hryNejuspokojivější bojový systémHloubka boj...

Přečtěte Si Více

Recenze Xbox One S.

Recenze Xbox One S.

VýrokMicrosoft Xbox One S je skvělá základní konzole pro zákazníky, kteří začínají s hraním her n...

Přečtěte Si Více

insta story