EU vs. Google: 3 důvody, proč EU právě vyhlásila válku Androidu
Je to oficiální: Evropská komise tvrdí, že Google na kontinentu jedná nelegálně - v každém případě s Androidem.
Podle Komise - výkonného orgánu Evropské unie - Google nezákonně „brání konkurenci“ na mobilních a vyhledávacích trzích.
Přibližně 80% smartphonů v Evropě (a na celém světě) běží na Androidu, mobilním operačním systému Google. Zbývajících 20% zařízení je vybaveno softwarem, jako je Apple iOS, Microsoft Windows a BlackBerry OS.
Komise začala vyšetřovat, zda Google nedělá něco pochybného, již v dubnu 2015, a nyní Google formálně obvinil z přestupků v celé Evropě.
Co si ale Evropská komise ve skutečnosti myslí, že Google udělal chybu?
Poplatek č. 1: Vynucení vyhledávání Google a Google Chrome
Pokud chcete vytvořit telefon, který běží na Androidu, pravděpodobně budete chtít představovat obrovský, úhledný a vkusný obchod Google Play.
Google ale říká, že pokud to uděláte, musíte také předinstalovat Vyhledávání Google a prohlížeč Google Chrome. Vyžaduje také, aby výrobci nastavili Vyhledávání Google jako výchozí vyhledávání zařízení.
Obchod Google Play nabízí více než 2 miliony aplikací
Evropská komise říká, že Google tím brání konkurenci na Androidu, protože nedává konkurenčním vyhledávačům a prohlížečům spravedlivou šanci soutěžit.
Poplatek č. 2: Prevence konkurenčního softwaru pro Android
Android je open-source, což znamená, že kód může vidět kdokoli a použít jej k vytvoření vlastní verze spin-off. To je přesně to, co Amazon dělá se svou řadou tabletů Fire.
Vidlicové verze systému Android jsou ale z obchodu Google Play vyloučeny. Ve skutečnosti, aby mohli používat aplikace Obchod Play a Vyhledávání Google, musí výrobci podepsat „Antifragmentační smlouva“, která jim zakazuje používat vidlicovou verzi Androidu na jakémkoli jiné zařízení, které prodávají.
To znamená, že u výrobců je méně pravděpodobné, že vyvinou konkurenční verzi systému Android, a místo toho se rozhodnou držet se vlastního softwaru společnosti Google.
Komise tvrdí, že ve skutečnosti našla důkazy o tom, že výrobci nemohli konkurovat v prodeji Vidličky pro Android, které „měly potenciál stát se důvěryhodnou alternativou k provozu Google Android Systém".
Poplatek č. 3: Vyplácení výrobcům telefonů za propagaci Vyhledávání Google
Podle Komise Google poskytuje „finanční pobídky“ výrobcům telefonů a operátorům mobilních sítí.
Tyto peníze jsou poskytovány jako pobídka k „výhradně předinstalaci Vyhledávání Google“ na jejich zařízeních.
Komise tvrdí, že se jedná o nezákonné potlačení konkurence, protože ztěžuje ostatním vyhledávačům narušit dominanci Google.
Anketa: Je Google vinen? Vy se rozhodnete
(apester: 5714c12e1de2251249e81a42)
Komise říká ...
Komisařka Margrethe Vestagerová, která vede evropskou politiku hospodářské soutěže, uvedla:
„Konkurenceschopné odvětví mobilního internetu je pro spotřebitele a podniky v Evropě stále důležitější. Na základě našeho dosavadního šetření se domníváme, že chování Google popírá spotřebitelům širší výběr mobilní aplikace a služby a stojí v cestě inovacím ostatních hráčů v rozporu s antimonopolním zákonem EU pravidla. Tato pravidla platí pro všechny společnosti působící v Evropě. Google má nyní možnost odpovědět na obavy Komise. “
Google říká ...
V příspěvku na blogu napsal Kent Walker, hlavní viceprezident a hlavní právní zástupce společnosti Google:
"Evropská komise zkoumala náš přístup a dnes vydala prohlášení o námitkách, které vyvolává otázky ohledně jeho dopadu na hospodářskou soutěž." Bereme tyto obavy vážně, ale také věříme, že náš obchodní model udržuje výrobce nízké náklady a vysoká flexibilita, přičemž spotřebitelům poskytuje bezprecedentní kontrolu nad jejich mobilem zařízení. Takto jsme model navrhli. “
„Naše partnerské dohody pomohly podpořit pozoruhodný - a co je důležitý, udržitelný - ekosystém založený na open-source softwaru a otevřené inovaci. Těšíme se na spolupráci s Evropskou komisí, abychom předvedli pečlivý způsob, jakým jsme model Android navrhli způsobem, který je vhodný pro konkurenci i pro spotřebitele. “
Příbuzný: Nejlepší aplikace pro Android 2016
Co se stane dál?
Poplatky podané proti společnosti Google byly uvedeny v prohlášení o námitkách (SO). Před odesláním rozhodnutí, které „negativně ovlivňuje jejich práva“ - tj. Trest nebo omezení, zašle Komise prohlášení o námitkách osobě nebo společnosti.
Pokud se chce Komise při konečném rozhodnutí opřít o jakoukoli námitku proti společnosti Google, musí být uvedena v prohlášení o námitkách.
Poté, co Google „využil svých práv na obhajobu“, přijme Komise konečné rozhodnutí. To by mohlo znamenat, že Google je nucen změnit způsob svého fungování v Evropě a mohl by vidět, že společnost bude pokutována až 10% svého globálního obratu. To je velká částka, vzhledem k tomu, že globální roční tržby společnosti Google v roce 2015 činily 74,5 miliard dolarů.
Pokud Google musí reformovat své podnikání kolem těchto tří námitek, mohlo by to výrazně změnit trh telefonů s Androidem. Pro vyhledávače jako Bing a Yahoo, které by se například dostaly do rukou uživatelů Androidu, by to bylo významné požehnání. A co víc, bez Antifragmentační dohody by výrobci telefonů mohli vyrábět mnohem rozmanitější verze Androidu, daleko oddělené od vlastního softwaru Google.
Android společnosti Google byl samozřejmě v průběhu let vylepšován a nástroje jako Vyhledávání Google a Google Play jsou nyní vyspělé a úspěšné. I když mají výrobci možnost vyhnout se omezením na tyto služby, jsme nyní ve hře tak pozdě, že by možná nechtěli.
Reakce na Google vs EU
Charles Arthur, bývalý technologický redaktor The Guardian:
https://twitter.com/statuses/ 722758322932314112
Nadace pro informační technologie a inovace:
„Dnešní oznámení ukazuje, že Evropská komise zastává zavádějící pohled na to, jak by mělo být v době digitálních platforem použito právo hospodářské soutěže k ochraně spotřebitelů. Operační systémy jako Android těží z úspor z rozsahu a síťových efektů, které přirozeně omezují počet konkurentů a to často vytváří větší hodnotu pro spotřebitele v podobě lepších funkcí, nižších nákladů a vyššího interoperabilita. Méně konkurentů nutně neznamená, že budou poškozeni spotřebitelé. Dnešním oznámením je zarážející, že Evropská komise neposkytla konkrétní podrobnosti o tom, jak byli spotřebitelé údajnými trestnými činy poškozeni. “
Jan Dawson, hlavní analytik společnosti Jackdaw Research:
https://twitter.com/statuses/722776246728306689
Reddit (uživatelé / u / Quil0n, / u / NSADomesticUnit):
/u/Quil0n:
"Počkejte, nedělají Apple a Microsoft totéž tím, že začleňují své aplikace do svých příslušných operačních systémů?" Možná nemají tolik podílu na trhu, ale to samo o sobě je protisoutěžní vůči tvůrcům oponujících aplikací. Společnost Microsoft dokonce dělá totéž ve stejném měřítku se stolními počítači. Je to jednoduše proto, že Google má otevřený zdrojový operační systém, není tedy důvod, aby ji Google zavíral a licencoval Android jako Microsoft s Windows Mobilní, pohybliví."
/u/NSADomesticUnit:
"Microsoft to rozhodně dělá." Apple (pravděpodobně) také dělá. Více s iOS než OS X. Problém s iOS, který to dělá, spočívá v tom, že nejsou v monopolní situaci, takže to, co dělají, není považováno za protisoutěžní, protože ve smartphonech máte jiné možnosti.
Microsoft na druhé straně se potýkal s nutěním aplikace Internet Explorer uživatelům, v podstatě se snažil v prvních dnech veřejného internetu posílit Netscape a další prohlížeče. Ve skutečnosti bylo dost špatné, že Microsoft ve skutečnosti investoval stovky milionů do společnosti Apple, která v té době selhávala, takže by se z nich nestal de facto monopol. Bylo to pro ně nejlevnější řešení. “
Google Pixel C: 5 věcí, které potřebujete vědět:
V níže uvedených komentářích nám sdělte, co si myslíte o poplatcích Komise vůči společnosti Google.
