Sony KDL-26EX320 anmeldelse

Sony ser bestemt ud til at være klogere end de fleste ved at finde ud af, hvilke multimediefunktioner der virkelig er nyttige på et tv. Med sin Bravia Internet Video-tjeneste har Sony for eksempel kvistet det, som de fleste mennesker virkelig vil have fra en online tv-tjeneste streames video og lyd, ikke masser af halvbagt spil og infotainment widgets.

Og for nylig har Sony også relativt hurtigt indset, at mange moderne husstande virkelig vil have et andet-værelses-tv, så de let kan få adgang til deres eget eller internetbaserede multimedieindhold.

26in KDL-26EX320 leverer på begge disse fronter og kan prale af en fuld iteration af Sonys Bravia Internet Video-service såvel som indbygget Wi-Fi og fuld DLNA-pc-kompatibilitet. Hvad mere er, det gør det for under £ 300, en potentielt alvorligt attraktiv pris, når du overvejer, at Panasonic L24E3B testede vi for nylig - som overhovedet ikke tilbød nogen onlinefunktioner og er 2in mindre mere.

For at understrege dets værdiproposition slutter 26EX320 sig også til Panasonic L24E3B ved at bruge kant-LED-belysning til at belyse sin skærm i stedet for den 'grundlæggende' CCFL-motor, vi måske havde forventet.

Overraskende overraskelse har 26EX320's fokus på multimedier imidlertid ført til kompromiser inden for andre områder af dets specifikation. Først og mest overraskende er skærmen kun 'HD Ready' snarere end full HD, hvilket betyder, at den har et indbygget pixeltal på 1.366 × 768 snarere end 1.920 × 1.080. Så det meste HD-materiale, du ser på det, skal nedskaleres til skærmens opløsning.

Det andet store kompromis finder, at 26EX320 ikke har en Freeview HD-tuner. I stedet får du bare en standarddefinition. Dette er måske mere forståeligt end skærmen, der ikke har en fuld HD-opløsning i betragtning af sammenhængen med tv'ets lave pris. Men det kan stadig forstyrre nogle få 'entusiastiske' spillere, og det vil efter vores mening helt sikkert udelukke 26EX320 fra at være et hovedstue-tv.

Det er værd at tilføje, at 26EX320 kun har en standard 50Hz opdateringshastighed; der er ingen motor på 100Hz eller derover, der potentielt kan reducere sløring og jævnhed.

Dette er ikke at sige, at tv'et er en total videobearbejdning, men udvask. For det drager fordel af Sonys nye X-Reality-system, der tilføjer forbedret støjreduktion og fordele ved farvebehandling ud over det tidligere Bravia Engine-system. Vær dog opmærksom på, at 26EX320 får standard X-Reality-systemet, ikke X-Reality Pro-systemet med sin avancerede behandling til 'suppe-up' -video, der streames fra Internettet.

TV'et går dybere ned i 26EX320's funktionsliste og kan afspille video-, foto- og musikfiler fra en USB lagerenhed via dens enkelt USB-stik (så du ikke er 'begrænset' til streaming af filer fra en DLNA-pc eller Internet). Du kan også optage fra den indbyggede tuner til en tilsluttet USB-harddisk - men med dette i tankerne er det en skam, at sættet kun har en USB i stedet for to.

Andre nøgleforbindelser på 26EX320 bortset fra Wi-fi / LAN og enkelt USB, der allerede er nævnt, omfatter et par HDMI'er, en D-Sub PC-indgang og en optisk digital lydudgang.

Et andet godt strejf af 26EX320 er dens tilstedeværelsessensor. Som navnet antyder, bruger dette en sensor i tv'et til at 'se', om nogen er i rummet, så den kan slukke for skærmen for at spare energi (og dermed penge), hvis ingen er i nærheden.

Den sidste funktion i 26EX320, der berettiger mere opmærksomhed, er Bravia Internet Video-tjenesten. Vi har gentagne gange i år sagt, at BIV's fokus på videostreamingtjenester for os snarere end blot at smide hundreder af andenrangs apps hos dig og håber, at et par af dem holder fast, fungerer virkelig i sin favør - især når den slags videotjenester er aktiveret tilbud inkluderer LoveFilm, Sonys Qriocity-bibliotek med film og sange, BBC iPlayer, Demand 5-indhentningstjenesten, YouTube, Sky Nyheder og EuroSport. Vi forstår stadig ikke, hvorfor PS3 kan have 4OD, mens Sonys tv ikke kan, men forhåbentlig bliver denne ulige situation sorteret en dag snart.

Det vil også være rart, hvis Sony kan levere en ny grænseflade til sin 2012 BIV-iteration, da den, der bruges nu, begynder at føle sig klodset og langvarig. Og endelig, mens 26EX320 bærer en indbygget webbrowser, er den mere eller mindre ubrugelig i sin nuværende form takket være dens tekst, der bare er for lille til at være læselig.

Den første ting, der slår os ved 26EX320's ydeevne, er, at den virkelig ikke er særlig lys - især efter de sædvanlige standarder for kant-LED-teknologi. Selv ved hjælp af den medfølgende Vivid-billedforudindstilling - ikke noget, vi normalt ville anbefale - mangler billedet 'pop' på trods af, at vores testrum har ret lave naturlige lysniveauer.

Dette lukker naturligvis tv'ets potentiale som en mulighed for et lyst rum som et køkken eller vinterhave - selvom det ikke nødvendigvis er en deal breaker, hvis du leder efter noget til en soveværelse eller studieværelse.

Efter at have startet negativt kan vi lige så godt få et par andre - meget mere mindre - niggler ud af brystet. Den første af disse finder meget let flimrende støj over områder med fine detaljer som folks hår og fint kontrollerede dragter - især under HD-visning.

Et andet problem er, at billeder lider lidt med slør. Dette gælder især med standarddefinitionsfeeds, men det er også synligt med HD - især HD-udsendelser fra vores Sky HD-modtager. For at være retfærdig er omfanget af dette opløsningstab, når man viser bevægelse, dog ikke rigtig dårlig efter små tv-standarder og kan kun forventes af et billigt 50Hz-tv.

Endelig i den negative kolonne er skærmens betragtningsvinkel ret begrænset, hvor kontrasten falder markant, når du kommer forbi en 30 graders betragtningsvinkel.

Når vi nu vender os til 26EX320's styrker, er den mest åbenlyse nøjagtigheden af ​​dens farverespons. Toner på tværs af spektret ser imponerende naturlige ud og også meget velafbalancerede - vi mistænker et resultat af Sonys Live Color- og X-Reality-behandlingssystemer. Farveblandinger er også fremragende, uden tegn på stribning eller pletter, som du kan se, hvis et tv ikke har mulighed for at gengive en rigtig bred vifte af toner. Vi havde været bekymrede for, at manglen på pixels i forhold til en fuld HD-skærm kunne forårsage nogle få problemer i denne henseende, men ikke så.

Vi havde også været bekymrede for, at 26EX320's ikke-fulde HD-opløsning muligvis kompromitterer skarpheden i dens billeder. Men mens der er en brøkdel mindre tekstur i virkelig detaljerede HD-billeder, end du får med en høj kvalitet i fuld HD skærm, er det kun en ret lille forskel - måske en, som du slet ikke vil bemærke overhovedet fra meget af en visning afstand.

Den lavere opløsning på 26EX320-skærmen giver måske også en fordel. For opsætningen skal standarddefinitionsmateriale usædvanligt godt til et tv af dets størrelse og overkommelige priser, muligvis fordi opskaleringsprocessen ikke behøver at 'strække' så langt som den ville med en 1.920 × 1.080 skærm. Uden tvivl spiller de nyeste skaleringsalgoritmer i det nye X-Reality-system også en rolle her.

Billedet ser også stabilt ud for en 50Hz affære, og endelig er det over par, når det kommer til kontrast - i det mindste for i det omfang mørke dele af billedet ser i det mindste noget sort ud, med mindre grånende end muligvis forventet. Det er også dejligt at rapportere, at der tilsyneladende ikke er nogen inkonsistens med baggrundslys under mørke scener

Det er måske en skam, at for at få de bedste sorte niveauer, skal du reducere baggrundsbelysningen til dens seks eller måske endda fem indstillinger, hvilket reducerer billedets lysstyrke endnu mere og får en lille skygge detalje til at gå 'vild i oversættelse'. Men så har vi allerede påpeget, at 26EX320's iboende mangel på lysstyrke betyder, at det ikke er en god mulighed for et lyst visningsmiljø.

Små, tynde fjernsyn finder det notorisk vanskeligt at lyde halvt anstændigt på grund af den enkle pladsmangel til højttalere. Og mens 26EX320 bestemt er langt fra det dårligst lydende lille tv, vi har testet, er det bestemt ikke bedre end gennemsnit, der har tendens til at overbelaste tredobler, få mandlige stemmer til at lyde lidt 'tykke' og lyde endimensionelle på grund af mangel af bas.

Enhver 26-tommers skærm har naturligvis potentialet til at være en spilmonitor. Men 26EX320 udmærker sig ikke særlig i denne henseende, da den leverer et lidt under gennemsnittet inputforsinkelse på omkring 48 ms (nogle gange dette skubber op til 60 ms, nogle gange falder det under 40 ms) og leverer ikke så stor effekt med lyse, farverige spil som en rival skærme.

Dom
Hvis du er på udkig efter en anden rumskærm, der kan låse multimedie op fra din pc stort set uden besvær samt give dig adgang til en god mængde on-demand videoindhold, så er 26EX320 næsten entydigt kvalificeret til jobbet - medmindre du bruger betydeligt mere vej. Imidlertid kommer den imponerende multimediefunktionalitet med strenge fastgjort i form af en ikke-fuld HD-opløsning, ingen Freeview HD-tuner og temmelig dæmpede billeder.