Canon Digital IXUS 65 anmeldelse

Der synes ikke at være nogen ende i syne med den meningsløse udvikling af stadig højere opløsninger til kompakte kamerasensorer, faktisk bare sidste måned annoncerede Sharp udviklingen af ​​en 12-megapixel 1 / 1.7in CCD, der helt sikkert finder vej ind i et produktionskamera inden for få år måneder. På trods af dette, eller måske på grund af det, er den hurtigste sektor på markedet for digitalkameraer stadig 6 megapixel, 3x zoomlommekompakter.

Efter min mening, og det er jeg ikke alene om, er 6 megapixels stort set den perfekte opløsning til et kompakt kamera. Det giver omtrent det samme niveau af detaljer som 200 ISO 35 mm farvenegativ film, udskrifter af god kvalitet i A4-størrelse og fotokvalitet ved 10 x 8in- og 6-megapixelsensorer har generelt bedre dynamisk rækkevidde og lavere billedstøj end 10-megapixelsensorer af samme fysiske størrelse. Måske fordi kameraselskaberne synes at betragte dem som forældede, er der muligvis mange meget gode 6-megapixel-kameraer til gode priser.

Tag f.eks. Denne Canon IXUS 65. Canons IXUS-serie har altid været i den luksuriøse ende af markedet for kompakte kameraer med modeller som IXUS 850 IS i forkant med fotografisk teknologi og koster næsten £ 300. Til sammenligning er IXUS 65 praktisk taget en budgetmodel, der koster omkring £ 235 på hovedgaden eller ca. £ 170 online. På trods af dette har det samme stilfulde og innovative design, eksemplarisk byggekvalitet og enestående ydeevne som dets mere kraftfulde stabile hjælpere. Dens pris matcher godt med det brede udvalg af andre kameraer i samme område af markedet, såsom Casio Exilim EX-Z70 (£ 179), Fuji FinePix F30 (£ 179), Nikon Coolpix S9 (£ 179), Olympus mju 700 (£ 163), Pentax Optio S6 (£ 185) og Sony Cyber-shot DSC-W50 (£ 146).

Ligesom de andre kameraer i IXUS-serien har 65 et stærkt metalhus og enestående byggekvalitet med en stor undtagelse. Lågen til batteri / kortspor er desperat spinklet og dårligt designet, og jeg knap det næsten et par gange af mig selv.

5,8-17,4 mm (35-105 mm ækv.) F / 2,8-f / 4,9 linse trækkes flugter med kroppen, og de forskellige kontroller er også delvis forsænket. Det eneste, der stikker lidt ud, er enden af ​​zoomkontrollen, og det er kun en millimeter eller deromkring. Den måler 90,3 x 56,8 x 20,2 mm og vejer 145 g. Det er et af de tyndeste og letteste kameraer i sin klasse og er stort set den perfekte størrelse og form til at glide i lommen til en aften.

Bagsiden af ​​65 har en stor 3-tommers LCD-skærm, den største på ethvert nuværende Canon-kamera. Med 173.000 pixels er det dog ikke særlig høj opløsning, og dets reflekterende overflade kan forårsage problemer, når du bruger kameraet i stærkt sollys. Desværre, da overalt syd for Sheffield i øjeblikket er under et fem mil tykt lag af sky, kan jeg ikke teste dette med sikkerhed.

Den store skærm efterlader ikke meget plads på bagsiden til noget andet, men designerne har gjort det meste ud af det ved at lægge det meste af kontrolelementerne såsom ISO-indstilling, makrofokusering, flashtilstand, kontinuerlig optagelse og selvudløseren omkring D-pad eller "Touch Control Urskive". Denne kontrol er lidt usædvanlig og består af en ring omkring den centrale funktion / indstillingsknap snarere end det mere sædvanlige array med fire knapper. Let tryk på ringen aktiverer et display på skærmen, der angiver, hvilken funktion der ændres. Ved fuldt tryk på kontrolcyklussen gennem listen over indstillinger for denne indstilling.

Personligt fandt jeg ud af, at Touch Control var lidt for følsom, og da den er tæt på tommelfingeren på bagpanelet, ændrede jeg ved et uheld ISO-indstillingen et par gange. Jeg har dog meget store hænder, så andre finder det måske ikke som et problem. Resten af ​​kontrollerne var dog hurtige og lydhøre, og kameraet er meget let at bruge.

Som alle Canons kompakte kameraer har 65 en funktionsmenu, der giver hurtig adgang til hovedoptagelsen indstillinger, såsom eksponeringskompensation, hvidbalance, farvetilstand, målingstilstand, komprimering og billede størrelse. Hovedmenuen er reserveret til ofte anvendte indstillinger som f.eks. At slukke for den digitale zoom eller aktivere kompositionsgitteret på skærmen.

IXUS 65's samlede ydeevne er enestående. Det starter om cirka et sekund, vågner fra standby i omtrent det samme og i kontinuerlig optagetilstand maksimalt kvalitet og billedstørrelse kan det rasle imponerende to billeder i sekundet og holde det op, indtil hukommelseskortet er fuld. JPEG-filer er omkring 3,5 MB, hvilket viser en lavere komprimeringshastighed end gennemsnittet og betyder, at et 1 GB SD-kort vil være nok til mindst 361 billeder.

Videotilstanden er også god, og optager med 640 x 480 (VGA) opløsning ved 30 billeder i sekundet eller ved 320 x 240 opløsning ved 60 fps, hvilket er nyttigt til at optage hurtige bevægelser såsom sportsaktiviteter.

Canon AF-systemer er altid meget gode, og IXUS 65 er ingen undtagelse. Uanset lysforholdene fokuserede dets ni-punkts AiAF-system hurtigt og præcist, jævnt i totalt mørke takket være en AF-belysning, selvom rækkevidden af ​​dette var begrænset til ca. to meter. Flashen er også god med en rækkevidde på 3,5 m og fremragende rammedækning i vidvinkel.

En bekymring er imidlertid kameraets begrænsede batteritid, da Lithium-ion-cellen med kun 760 mAh er ret lille efter de seneste standarder. Canon hævder kun 160 skud på en fuld opladning, og det ser ud til at være rigtigt. Jeg fik lidt over 140 skud ved første opladning med et nyt batteri, men Li-ion-celler forbedres efter nogle få cyklusser.

Jeg fandt kun et rigtigt problem med IXUS 65, og det var et, som jeg ikke havde forventet af et kamera som dette, især fra Canon. Desværre er billedkvaliteten ret dårlig under andre end de ideelle omstændigheder. Jeg fandt ud af, at skud led af en række fejl, herunder kromatisk aberration, lilla frynser, hjørneslør, vidvinklet sfærisk forvrængning, hyppig over eksponering og meget dårlig billedstøj ved indstillinger så lave som 200 ISO, som alle snarere skyder ned argumentet om den medfødte overlegenhed af 6MP compact sensorer.

Dette er en skam, fordi jeg virkelig ville lide dette kamera. Det har stil, ydeevne, byggekvalitet, værdi for pengene og det solide omdømme for Canon-mærket, men dets meget dårlige fotografiske ydeevne svækker det dårligt.

"'Dom"'

Canon IXUS 65 er et potentielt dejligt lille kamera, der kunne have været en af ​​de bedste lommekompakter på markedet med fantastisk byggekvalitet, fantastisk ydeevne, attraktiv men funktionel styling og god værdi for pengene, men desværre er det svigtet af en række større billedkvalitetsproblemer, især høj-ISO-billede støj.

En række testbilleder vises over de næste par sider. Her er billedet i fuld størrelse reduceret til båndbreddeformål og en afgrøde taget fra originalen billedet i fuld opløsning er placeret under det for at du skal få en forståelse af det samlede kvalitet.
—-

1/3, f / 2.8, ISO 80
Ved 80 ISO er billedet rent og støjfrit, som man kunne forvente. Få mest muligt ud af det, fordi det ikke varer.
—-

1/4, f / 2,8, ISO 100
Bare 1/3 af et stop hurtigere ved 100 ISO, og allerede er der et strejf af billedstøj synlig i dette skud.
—-

1/8, f / 2,8, ISO 200
På kun 200 ISO er der synlig billedstøj og farveflekker i mellemtonen og mørkere områder af dette skud. En overraskende dårlig præstation fra den normalt ikke-tilgængelige Canon.
—-

1/15, f / 2,8, ISO 400
Ved 400 ISO har billedstøjen udslettet en masse fine detaljer og reduceret billedkvaliteten til næsten ubrugelige niveauer.
—-

1/30, f / 2.8, ISO 800
Ved 800 ISO er billedet dækket af meget alvorlig støj og farveforvrængning. Fine detaljer er fuldstændig gået tabt i tågen, og billedet er ubrugeligt.
—-

En række testbilleder vises over de næste par sider. Her er billedet i fuld størrelse reduceret til båndbreddeformål og en afgrøde taget fra originalen billedet i fuld opløsning er placeret under det for at du skal få en forståelse af det samlede kvalitet. De følgende sider består af billeder med størrelse, så du kan evaluere den samlede eksponering. For dem med en opkaldsforbindelse, vær tålmodig, mens siderne downloades.
—-

Selvom dette blev skudt under stærkt overskyede forhold, når det næsten er umuligt at tage et anstændigt billede, dette undskylder ikke overeksponering, slørede hjørner eller lilla frynser, der er synlige i de øverste hjørner af skud.
—-

Her er en 100 procent afgrøde i det øverste venstre hjørne af det forrige skud, der viser den alvorlige lilla kant langs trægrene.
—-

Igen blev dette taget på en meget overskyet dag, men det er stadig dårligt undereksponeret. Detaljeniveauet i midten af ​​rammen er dog godt.
—-

En 100 procent afgrøde nær midten af ​​det forrige skud, der viser det detaljeringsniveau, som 6MP-sensoren kan opfange.
—-

Denne side består af størrelsesændrede billeder, så du kan evaluere den samlede eksponering.

Den normale farvetilstand har givet et bleg og udvasket skud, selvom det elendige vejr ikke hjalp.
—-

I Vivid farvetilstand øges mætningsniveauet dramatisk, hvilket giver et meget lysere skud.
—-

Mærkeligt nok synes venstre side af linsen at producere meget mindre sfærisk forvrængning end højre, selvom alle hjørner er slørede.
—-

IXUS 65 har en minimumsfokusafstand på 3 cm, hvilket er nyttigt til gode makrooptagelser.
—-