Asus ROG Maximus XI Extreme Review

Hvad er Asus ROG Maximus XI Extreme?

Asus ROG Maximus XI Extreme er et af de dyrere bundkort med en pris på £ 430 - og for den pris får du et produkt, der er fuldstændig fyldt med funktioner.

Selvom det er et enormt beløb at betale for et bundkort, er det ikke den dyreste PCB-plade, jeg har set for nylig. Det MSI MEG Z390 gudlignende

og Gigabyte Z390 Aorus Xtreme besætter den samme slags territorium som Asus, og de ankom til henholdsvis 530 og 500 £.

Relaterede: Bedste bundkort i 2019

Asus ROG Maximus XI Extreme - Design og funktioner

Skal ud for dette pebret Asus-kort, og den ene ting du kan være sikker på er et anstændigt fysisk design. Den bageste I / O og de tilstødende chokere og VRM'er er dækket af monolitiske køleplader i forskellige gråtoner, og sydbroen har lignende hardware.

En stor del af bagsiden er dækket af endnu mere metal. Det har to roller: det hjælper med varmeafledning og er hjemsted for en stribe RGB-lysdioder, der strækker sig langs hele højre side af tavlen.

Der er RGB-lysdioder i begge de vigtigste køleplader, og den øverste køleplade har også en lille, monokrom display, der viser POST-koder, frekvenser, temperaturer og information om vandkøling hardware og ventilator hastigheder. Du kan også bruge den til at vise dine egne billeder eller GIF'er.

Asus ser godt ud, men meget af kølelegemets design er lånt fra Asus ROG Maximus XI Hero, der koster lidt over £ 200.

Derudover er Asus 'dyrere rivaler bedre. Produktiviteten fokuseret MSI MEG Z390 gudlignende har flere RGB-lysdioder i kølelegemerne, et mere underligt design og en større skærm, der kan tilpasses. Det Gigabyte Z390 Aorus Xtreme er et rent spilkort med større, mere gregarious heatsinks og et større antal RGB LED'er overalt.

Ikke desto mindre er Asus ikke et dårligt udseende bord, og det drager fordel af et solidt sæt funktioner.

De fire DIMM-slots understøtter 64 GB DDR4 ved en hurtig 4400 MHz. Det er halvdelen af ​​den kapacitet, som begge rivaler kan klare, men det er stadig rigeligt - og Asus er begyndt at frigive BIOS-opdateringer til andre kort, der opgraderer deres kapacitet til 128 GB, så Maximus XI Extreme vil sandsynligvis blive opdateret også.

Asus har masser af opbevaringsmuligheder. Kortet har to M.2-stik, og det har også et femte DIMM-stik, der kan bruges med et udvidelseskort, der tilføjer yderligere to stik. Imponerende har alle fire M.2 slots deres egne heatsinks, og Asus inkluderer også de seks standard SATA 3-stik.

MSI- og Gigabyte-kortene har tre M.2-stik om bord, og MSI vinder til opbevaring: det inkluderede også et udvidelseskort med yderligere to M.2-stik, og det havde også et U.2-stik.

Dette kort har tre PCI-E x16 slots, hvoraf to kan køre med 8x hastighed - så du får nok båndbredde til AMD og Nvidia dobbelt grafik. Der er et tredje PCI-E x16-stik, der kører med en langsommere 4x hastighed og kun et PCI-E x1-stik.

Relaterede: Bedste grafikkort 2019

MSI-kortet har fire PCI-E x16 slots, men de to sidstnævnte slots kører stadig ved lavere hastigheder, så de er kun velegnet til udvidelseskort. Gigabyte har mindst to PCI-E x1-stik.

Du er godt sørget for, hvis du vil tilføje flere fans og lys. Dette kort har fire overskrifter til belysningsstrimler og to overskrifter til vandkølepumper sammen med dedikerede stik til styring af vandstrømmen. Derudover får du en mægtig 12 ventilatorstik fordelt mellem radiatorer, CPU og konventionelle systemblæsere.

MSI kommer tæt her med 10 ventilatorstik - og Gigabyte har otte - men Asus er den klare vinder.

Der er stadig flere funktioner midt i alle disse ventilatorstik. Nederst får du en BIOS-switch-knap og et stik til Asus EZ-stikket, som kan bruges til at levere større strøm til PCI-slots.

Højre side har tænd / sluk- og nulstillingsknapper sammen med en traditionel POST-skærm. Du får også Safe Boot og Retry-knapper, som er nyttige til tilpasning. Der er en langsom switch og fire konventionelle diagnoselys. Du får også Asus Probelt, som er en række punkter, der måler spændings- og overclocking-indstillinger med et multimeter. Tre stik til termiske sensorer er inkluderet i bunden af ​​kortet.

Disse er alle velkomne inklusioner til ekstreme overclockere og folk, der ønsker at tilføje masser af vandkøling, men så meget hardware betyder, at Asus er ekstremt trængsel - og den føles stadig tæt, selvom den bruger den større E-ATX-form faktor. Begge rivaler bruger også E-ATX, og det betyder, at du bliver nødt til at sikre dig, at dit chassis kan rumme et større kort.

MSI har også tænd / sluk- og nulstillingsknapper sammen med switches for at prøve indstillinger igen for at starte i BIOS og skifte mellem BIOS-filer. Det har også en simpel drejeknap til automatisk at anvende CPU-overclocks sammen med en POST-skærm. MSI har dog ikke så mange avancerede finjusteringsfunktioner som Asus.

Relaterede: Bedste spil-pc

Gigabyte Z390 Aorus Xtreme trækker bare foran Asus, når det kommer til entusiastiske funktioner. Den har de fleste af de samme indbyggede knapper og kontakter, og du får Gigabyte OC Touch - et kredsløbskort med langt flere knapper og spændingslæsere. For entusiaster er det en langt mere anvendelig løsning, selvom dette kort er dyrere end Asus.

Asus har imponerende USB-forbindelse. På kortet får du to USB 3.1 Gen 1-stik, et enkelt USB 3.1 Gen 2 Type-C-stik på frontpanelet og to USB 2.0-stik.

Asus 'bageste I / O serverer tre USB 3.1 Gen 2-porte i fuld størrelse og et Type C Gen 2-stik sammen med en hel del seks USB 3.1 Gen 1-stik.

MSI har flere indbyggede USB 3.1-stik, to Type-C-stik og lignende USB-forbindelse på bagpanelet. Gigabyte havde færre indbyggede stik, men endnu en Gen 2-stik på den bageste IO.

Resten af ​​den bageste I / O er god. Du får en optisk S / PDIF-port og fem lydstik, og begge Clear CMOS- og BIOS Flashback-knapper. Der er et Gigabit Ethernet-stik og en anden Ethernet-port, der understøtter Aquantia AQC1115C 5Gbps netværk - sammen med de to trådløse antennestik, der letter dual-band 802.11ac forbindelse.

Det MSI-kort, der er designet til arbejde og kreativitet, har et 6,5 mm hovedtelefonstik, men det Gigabyte vinder en omfattende sejr her ved at inkludere Thunderbolt og 10Gbps Ethernet.

Lyd kommer fra et SupremeFX S1220 otte-kanals chipsæt med en ESS ES9023 24-bit DAC. Det er fantastisk hardware, der let kan sate næsten alle. Begge rivaler inkluderer dog marginalt bedre 32-bit DAC'er.

Øverst på tavlen er der to 8-polede strømstik - praktisk til at pumpe ekstra strøm til CPU'en. Begge rivaler har også denne konfiguration. Imidlertid, mens Asus har et 12-faset design, er MSI og Gigabyte begge 16-fasede kort.

Mens Asus stadig vil være en fremragende overclocker, vil du sandsynligvis være i stand til at pumpe lidt mere strøm gennem din CPU på disse rivaliserende kort. Kun de mest ekstreme brugere vil bemærke forskellen - de folk, der tilpasser deres chips med flydende kvælstof - men det er en forskel, der er værd at nævne.

I kassen finder du trådløse antenner, masser af kabler og et lille udvidelseskort med tre ekstra ventilatorhoveder og yderligere tre termiske sensortilslutninger. Der er også en Nvidia SLI High-Bandwidth bridge. Nøglen ekstra er ROG DIMM.2, der tilføjer to ekstra M.2-stik til kortet.

Relaterede: Bedste bærbare computere 2019

Asus ROG Maximus XI Extreme - Performance

Som jeg har set, handler Asus med sine dyrere rivaler, når det kommer til funktioner. I nogle områder er det bedre udstyret, men i andre afdelinger kan det ikke helt konkurrere. Når det kommer til ydeevne, slår dette kort dog konstant over sin vægt.

Dens Cinebench multi-core resultat på 1549cb er et par point foran begge brædder, og dens Geekbench score på 29.831 er også hurtigere. Det var også lidt hurtigere i SiSoft Sandra-processorens aritmetiske test, hvilket indikerer, at Asus vil være i stand til at håndtere hårde arbejdsbelastninger.

Dens single-core Geekbench-score på 6071 falder bag det arbejdsfokuserede MSI, men afstanden er lille.

Asus klarede sig godt i spilbenchmarks. Dens gennemsnit på 146 fps i Middle-earth: Shadow of Mordor og dets 102 fps i Shadow of the Tomb Raider er begge gode, og begge et par rammer foran MSI- og Gigabyte-tavlerne.

Asus 'Fire Strike-resultat på 17.808 ligger foran Gigabyte, men bag MSI. I den vanskeligere, mere fremtidssikrede Time Spy-test scorede Asus 7743, hvilket er lidt foran begge rivaler. Dette er bemærkelsesværdigt, fordi flere spil bruger Time Spy's teknologier fremover.

Den eneste uoverensstemmelse var i opbevaring og hukommelsestest. Asus var bedre end begge rivaler, når det kommer til hukommelse og SATA-hastighed, men den faldt bagud i NVMe-opbevaringsbenchmarks.

Det er heller ikke et særligt sparsomt bord. Asus 'peak power draw på 142W ligger langt bag nogen af ​​sine konkurrenter.

Ikke desto mindre er Asus et velafbalanceret kort med ydeevne, der overgår konkurrenterne i næsten ethvert scenarie - især i mere krævende tests.

Relaterede: Bedste VR-spil

Hvorfor købe Asus ROG Maximus XI Extreme?

Asus ROG Maximus XI Extreme er ikke for alle, især til denne pris, men det er et fremragende bord, der kvadrerer op til dyrere rivaler.

Dens lagrings-, PCI- og hukommelsesmuligheder er stort set sammenlignelige, og den har flere ventilatorforbindelser, solide USB-muligheder og masser af indbyggede knapper. Bestemt nok til overklokkingsentusiaster og folk, der skal bruge meget vandkøling. Det er også hurtigere end rivaler i de fleste scenarier.

Det er kun værd at kigge mod MSI eller Gigabyte i specifikke scenarier. Begge har lidt bedre lyd og flere indbyggede RGB LED-funktioner. MSI er marginalt bedre til lagring og USB-tilslutning, mens Gigabyte er bedre til hurtigt netværk og avanceret tilpasning.

Imidlertid underskriver Asus begge ved kassen, og den leverer fantastisk ydeevne og fantastiske funktioner. Medmindre du har brug for nogle af de særlige tilføjelser på MSI- eller Gigabyte-kortene, vil jeg anbefale at spare nogle kontanter og købe Asus ROG Maximus XI Extreme i stedet.

Dom

Asus tilbyder fremragende lagrings-, PCI- og hukommelsesfunktioner sammen med top-notch blæser og USB-tilslutning. Det har tilstrækkelige indbyggede muligheder for de fleste entusiaster, og dets præstationer er altid fremragende. Dyrere rivaler er bedre på nogle få mindre områder, men Asus vil mætte langt størstedelen af ​​de mennesker, der leder efter bundkort på dette niveau af markedet.