Panasonic Viera TX-P42V10 42in plasma-TV anmeldelse

Almindelige læsere vil vide, at Panasonic næppe har været genert over at sende os tv'er til anmeldelse i år. Vi har set flere størrelser fra næsten alle dele af brandets seneste plasma- og LCD-sortiment. Den eneste, der gled gennem nettet, er V10-serien. Så vi troede, det var på høje tid, at vi sætter det rigtigt ...

V10-serien er faktisk kun den anden model nede i det nyeste Panasonic-hierarki, der sidder under flagskibet Z1 rækkevidde vi kiggede på for et par måneder siden. Men folk, der er temmelig skræmte af de mange tusinde pund, der kræves af Z1-modellerne, kan tage hjertet af det faktum, at V10 ikke er så nær så dyr. Faktisk har vi fundet den 42in P42V10, vi ser på i dag, til under £ 1100 - en pris, der virkelig ser ud som en stjæle, når du begynder at undersøge, hvad sættet har at tilbyde.

Til at begynde med, i tråd med hele den øverste halvdel af Panasonics plasmaserie i år, har P42V10 en indbygget Freesat-tuner sammen med de mere typiske Freeview- og analoge tunertyper. Også potentielt enormt vigtigt er det faktum, at det bruger et af Panasonics NeoPDP-plasmapaneler, som er i stand til at levere store fremskridt inden for lysstyrke og farvevibration i forhold til Panasonics 'normale' plasma skærme.

I praksis betyder det, at P42V10 giver dig fleksibiliteten til enten at se billeder, der er usædvanligt dynamiske plasma standarder, ellers rampe ned lysstyrken til gengæld for betydelige løbende strømøkonomier versus standard plasma modeller.

I mellemtiden har P42V10 en Full HD 1.920 x 1.080 opløsning - en nøglespecifikation, der stadig er unik for Panasonic i 42-tommers plasmaverden. Og som med alle NeoPDP-paneler hævder det et kontrastforhold på millioner til en.

Mens vi taler om store tal, skal vi også se på P42V10s 600Hz-behandlingssystem. Dette tal er åbenlyst ekstremt højt i betragtning af, at vi kun lige har taget fat på 200Hz i LCD TV-verdenen. Og faktisk beskriver 600Hz-tallet ikke rigtig en 600Hz-cyklus på den måde, du normalt forestiller dig. Det beskriver snarere en situation, hvor noget kaldes underfelt Drive Intelligent Frame Creation Pro interpolerer nok ekstra rammer af nyberegnede billeddata til at oprette en 600Hz-effekt. Årsagen til at tilføje disse ekstra rammer er selvfølgelig dramatisk at reducere bevægelsesdommeren problem, der er så forbundet med plasmateknologi - især Panasonic plasmateknologi, sjovt nok.

Som du kunne forvente af et tv så tæt på toppen af ​​Panasonics rækkevidde, er vi endnu ikke nær færdige med funktionsfinishen. For sammen med sunde fire HDMI'er og en D-Sub PC-port på P42V10's tilslutningspanel er der et SD-kortstik, der kan afspil AVCHD- og DivX-video samt JPEG-kilder og en Ethernet-port til tilslutning til enten en pc eller internettet.

Nå, lidt af Internettet, alligevel. For som med alle 'online-tv'er' undtagen dem fra Philips, giver Panasonic dig i øjeblikket kun adgang til sine egne indhegnet websteder, der indeholder indhold, der er specielt formateret for nem adgang via en tv-fjernbetjening snarere end en mus og tastatur.

Efter en god 10 minutter opdatering af P42V10 (ja folk, hvis man har et tv, der er i stand til at stikke ind på Internettet, kan man nu få for at se frem til 'glæden' ved regelmæssige firmwareopdateringer) tjekkede jeg den seneste status for Panasonics Viera Cast system. Og var med rimelighed tilfreds med det, jeg fandt.

Navigationsgrænsefladen forbliver attraktiv og ligetil, og indholdsniveauet er solidt, med Eurosport, YouTube, Picasa, og økonomiske og vejrrapporter alle tilgængelige. Dette mangler stadig, hvad Samsung og Philips tilbyder med deres online-tv, men det er en anstændig start for denne stadig relativt spirende funktion.

De sidste to 'store' funktioner til at rapportere - ved at de adskiller P42V10 fra modeller lavere ned i området - er Panasonics Digital Cinema Color-behandling og THX-certificering.

Den førstnævnte funktion gør det muligt for P42V10 at gengive det farverum, som Hollywood har oprettet til brug i projekterende biografer i stedet for de normale HDTV-farvespecifikationer. Og THX-certificering betyder, at såvel som TV'et har gjort nok med sin præstation for at tilfredsstille THX-analytikere, P42V10 bærer en THX-forudindstilling, hvor billedindstillingerne er indstillet på linje med, hvad THX mener er de optimale niveauer for film visning. Det er interessant at bemærke, at når THX-tilstand er aktiveret, forsvinder mulighederne for at slå Intelligent Frame Creation og Picture Overscan til eller fra helt fra tv'ets menuer.

Inden jeg går ind i P42V10's ydeevne, skal jeg pause et øjeblik for at tale om sætets design. For selvom det ikke er noget kæbende kunstværk, er dets glasagtige overflade på 'enkelt ark' temmelig pæn, og kontrasten mellem den sorte kant og den blanke sølv-desktopmontering er tiltalende. Den eneste fangst med den glasagtige finish er, at den viser fedtede fingermærker, som du ikke ville tro. Lige så godt leverer Panasonic en dejlig renseklud med tv'et!

Som jeg har bemærket med andre nylige Panasonic TV-anmeldelser, er plasmateknologi ikke længere den dominerende kvalitetskraft over LCD, som den engang var. Nogle af de bedste LCD-tv'er derude for mine penge overgår nu mange plasma-tv'er i det mindste nogle billedområder. Men alligevel gør P42V10 stadig nok til at berettige en anbefaling om bedste køb - især i betragtning af dens relative overkommelighed. Hovedårsagerne til dette er, at det scorer stærkt i, hvad der stadig er to vigtige plasmafordelområder: bevægelsesklarhed og sortniveau.

Med hensyn til bevægelse er der ingen detekterbar reaktionstidsrelateret sløring overhovedet. Fodboldspillere oplader uden at miste opløsning, cricketkugler kører ud til grænsen uden at forlade udtværede stier, kameraets panorering over en scene uden hele billedet blødgøring... For enhver, der er alvorligt forstyrret af de netop beskrevne bevægelsesproblemer forbundet med LCD, vil P42V10s næsten øjeblikkelige svartid sandsynligvis virke som en åbenbaring.

Det er også vigtigt at understrege, at med Intelligent Frame Creation-systemet i spil, P42V10 falder ikke i bytte for plasmas traditionelle jøderspørgsmål næsten lige så dårligt som Panasonics 100Hz eller endda 400Hz modeller. Den eneste gang dommer er et problem, faktisk er THX-forudindstillingen i spil, som deaktiverer IFC-systemet. THX ser åbenlyst som en naturlig del af biografvisning. Men selvom jeg bestemt forstår og føler med denne 'puristiske' tilgang, nægtes det heller ikke, at dommeren, der var vidne til på P42V10 uden IFC engageret, undertiden kan blive ret distraherende.

Når det drejer sig om sorte niveauer, er det, der gør dem så store på P42V10, ikke så meget deres dybde - selvom de bestemt går dybere end alle ikke-LED-LCD-tv'er - som deres naturalisme. Med hvilket jeg mener, at de dybe sorte opnås uden OTT-reduktion i lysstyrkeniveauer, en naturlig farvetone uden blå understrøm og masser af masser af dejlige skyggedetaljer, der hjælper med at give mørke scener en følelse af dybde og soliditet, de fleste LCD-tv vil sælge deres sjæle til. Især da sortniveaudybden ikke falder ned, hvis du skal se fjernsynet fra en vinkel, som det sker med næsten alle LCD-tv i byen.

P42V10 kan også levere en fantastisk farvesvar med HD-kilder, der kombinerer ekstremt naturlige toner med et usædvanligt bredt farveområde.

Desuden tillader P42V10's NeoPDP-panel det at producere lysstyrkeniveauer, der er meget højere end de fleste plasma-tv kan mønstre. Takket være en kombination af alle de netop nævnte styrker kan P42V10 faktisk levere HD-film, der rent faktisk ser filmiske ud. Og du kan ikke bede om mere end det.

Ikke at P42V10 kun kan lide HD. For Panasonics V-Real-behandling gør det et godt stykke arbejde med at opskalere standarddefinitionen til P42V10s Full HD-opløsning og skarpe billeder uden at understrege nogen iboende signalstøj.

Nu for de dårlige nyheder. Startende med, at selvom standard def-billeder ser skarpe og rene ud, ser de ikke så naturlige eller levende ud med deres farver som HD-billeder. Der er også beviser under visning af standarddefinition af farvebånd i stedet for perfekt glatte farveblandinger - et problem, der meget lejlighedsvis også dukker op med HD.

Dernæst, selv med NeoPDP-panelet og ved hjælp af tv'ets virkelig ret grimme dynamiske billedforudindstilling, er P42V10s billeder ikke så lyse og dynamiske som de af et godt LCD-sæt. Og denne lysstyrkeforskel bliver mere udtalt ved hjælp af et af sættets mere fornuftige forudindstillinger, såsom Cinema eller THX. I et mørkt rum antager jeg, at dette måske ikke er for meget af et problem, men det stopper billeder, der har den 'pop', som så mange mennesker kan lide at se.

Derefter ser HD-billeder detaljerede og ekstremt naturlige ud, men de ser ikke helt ud som skarpe, som vi har set dem på et eller to LCD-tv'er.

Endelig forårsager IFC-behandlingen nogle blide artefakter fra tid til anden i form af nogle små skimrende omkring bevægelige genstande, sporadisk flimring og endda et strejf af klipning under ekstreme forhold omstændigheder.

Men sådanne problemer er almindelige med stort set ethvert stærkt bevægelsesbehandlingssystem til en vis grad og i det store skema for ting P42V10's artefakter ikke er alvorlige nok til at stoppe systemet som en stor fordel for billederne for 90 procent af tid. Plus, selvfølgelig, når funktionen bliver distraherende med visse højoktankilder, kan du bare slå den fra!

Når det drejer sig om P42V10s lyd, er den ikke så alsidig som dens HD-billeder. Hovedsageligt fordi en lille mangel eller rækkevidde i både bas- og diskantenderne på lydspektret efterlader mellemområdet at føle sig lidt komprimeret. Gode ​​lydstyrker kan dog opnås uden forvrængning eller indstilling af kabinet 'hum', og sættet har en anstændig stikk ved åbning for at rumme action-scener.

"'Dom"'

Jeg antager, at et par store sammenligningsspørgsmål skal ryddes her. Så først, er P42V10 en Pioneer 'KURO' -morder? Nej, det er det ikke. De nyeste KURO-plasmaer overgår stadig P42V10 på sorte niveauer og farverespons - selvom de selvfølgelig koster betydeligt mere.

Hvordan stammer P42V10 op mod de bedste LCD-skærme? Her er det mere kompliceret og en slags 'heste til kurser' situation. For mens de bedste LCD-skærme producerer kraftigere, skarpere og mere dynamiske billeder med mindre farvebånd, er Panasonic scorer på sort niveau (undtagen dyrere LED-baggrundsbelyste tv'er) og bevægelsesklarhed / respons tid.

Hmm. Alt dette sammenligne og kontrast ting begynder at lyde uretfærdigt negativt. Så den bedste måde, jeg kan opsummere P42V10 i en mere optimistisk sammenhæng på, er sandsynligvis ved at sige, at det faktisk er det bedste 42in plasma-tv, du i øjeblikket kan købe (i betragtning af at Pioneer ikke længere gør 42in). Hvilket gør det til et must-auditionssæt for alle, der er usikre på, hvilken tv-teknologi der skal købes, og en absolut no-brainer for LCD-hatere. Især i betragtning af sin overraskende aggressive pris.