Asus ROG STRIX GL702VM - Gennemgang af ydeevne, skærm, batterilevetid

Asus ROG Strix GL702VM - Ydeevne

Parring af GTX 1060 med en Full HD-skærm er et fornuftigt valg, der fører til afbalanceret ydeevne. Ved denne beslutning havde Asus ingen problemer med moderne spil med gennemsnit over 60 fps i Middle-earth: Shadow of Mordor, Dirt Rally og GTA V.

Det er en vigtig markør, fordi skærmen kører G-Sync ved en maksimal opdateringshastighed på 60Hz - så hvis en spillet kan køre med 60 fps, får du det absolut bedste ud af Nvidias spiludjævningsteknologi.

Kun de hårdeste udfordringer skubber denne GPU til det yderste. Jeg lastede Deus Ex: Menneskeheden opdelt, som er et af de mest krævende spil rundt, og Asus var i gennemsnit 37fps med en minimum billedhastighed på 29fps. Det er fint, men det betyder, at denne GPU ikke har så meget plads til at klare de krævende spil, der vil dukke op om et par år. Du skal enten slippe de grafiske indstillinger eller måske skifte til en lavere opløsning. I de næste par år har du det dog godt.

Relaterede: Bedste spilmus

Hvis du skal bruge en 1440p-skærm, vil nogle spil kræve nogle indstillinger tilpasning for glat 60 fps gameplay, og VR-titler har muligvis også brug for lidt fiddling. Men GTX 1060 er certificeret som hurtig nok til VR, og hvis du har et headset, skal du få en rimelig god ydelse.

Video anmeldelse: Nvidia GeForce GTX 1060

Hvis du vil have ordentlig 1440p og VR-grynt, vil du i stedet have en bærbar computer med GTX 1070. Forskellen er signifikant: Asus scorede 8.456 point i 3DMark: Fire Strike, men XMG P507 med sin GTX 1070 scorede 12.604 point. Denne forskel gjorde det muligt for XMG at køre nogle spil på 4K.

Processoren er en anstændig mellemklassedel. Dens Geekbench-resultater med en og flere kerner på 3.036 og 9.271 betyder, at spil aldrig bliver flaskehalset, men sidstnævnte score er betydeligt hurtigere med en Core i7, fordi Hyper-Threading gør en enorm forskel for multitasking.

Den sidste nøglekomponent, SSD, er ligeledes mellemklasse. Dens sekventielle læse- og skrivehastigheder på 514MB / sek og 478MB / sek er fine og hurtigere end nogen harddisk, men de regeres ind under de øvre grænser for SATA-grænsefladen. Enhver bærbar computer med en NVMe M.2 eller PCIe SSD har meget hurtigere indlæsnings- og starttider.

Midt-range-komponenterne er fine, når det kommer til at spille spil og håndteringsarbejde på denne maskins 1080p-skærm, og de bidrog også til rimelige termiske resultater.

Asus er imponerende stille. Når det går i tomgang, kan fansen knap høres, og denne bærbare computer er ikke meget højere, når den vælter gennem spil. Det er mærkbart, men det er langt mere støjsvagt end langt størstedelen af ​​gaming-notesbøger - så for mig er det en succes.

CPU'ens og GPU's maksimale temperaturer på 90 ° C og 86 ° C er lidt højere, end jeg havde forventet af denne klasse af bærbare computere, men de er ikke farlige. Næsten noget af den varme gjorde det til ydersiden af ​​kabinettet, hvilket er godt - tastaturet og basen blev kun lidt varme, med det meste af varmen udluftet bagfra.

Relaterede: Top-Notch Gaming Laptops

Asus ROG Strix GL702VM - Skærm- og lydkvalitet

17,3-tommers skærm har en opløsning på 1.920 x 1.080. Det er stort set fint til spil, film og arbejde, men dens tæthedsniveau på 127ppi er lavt sammenlignet med avancerede bærbare computere.

En højere opløsning og tæthed giver mere skærm fast ejendom og skarpere, mere præcise billeder og spil. Dette er ikke vigtigt, men det er en god bonus, hvis du har ekstra kontanter.

Asus er bedre på andre områder. Den har 60Hz Nvidia G-Sync, som er helt standard - selv på de dyrere gaming-bærbare computere - og den har en mat finish.

Asus er rimelig i benchmarks, men den kommer aldrig ud over dette niveau. Dets kontrastniveau på 900: 1 er anstændigt og nok til at give livlige farver og en hel del punch i kombination med skærmens 0,35-nit sortniveau.

En Delta E på 3.43 er helt gennemsnitlig, og farvetemperaturen på 7.610K er for cool - det får farverne til at se lidt blege ud. Sidstnævnte tal forblev konstant, da jeg skiftede til den bærbare computers levende tilstand, men Delta E forbedrede sig til 0,91 - et godt resultat. Denne livlige mulighed er, hvad jeg vil bruge dag til dag.

Ensartethed er lidt bedre med et sving på omkring 10% mellem de længste kanter. Det er på niveau med gaming-bærbare computere, der koster dobbelt så meget, så det betyder, at konsistensen er god på Asus.

1080p-opløsning, inkludering af G-Sync og stort set anstændige benchmark-resultater giver Asus en god sundhedsregel: denne skærm har rigelig kvalitet til spil og film. Men hvis skærmkvaliteten er vigtig, er det værd at spare op for at erhverve et panel med en højere opløsning og mere nøjagtige farver.

XMG med en mere overkommelig specifikation passer til regningen takket være bedre kontrast og farvenøjagtighed - på trods af maskinens mindre 15,6-tommer panel.

Strixs lydudstyr styres af en app kaldet AudioWizard, men det kan ikke helt virke magisk på denne bærbare computers to højttalere. Standardtilstanden kaldes Soundscape, og den giver rimelig high-end støj og diskant punch - men med undervældende bas. Battlefield og War Room-indstillingerne er alt for basy til skade for resten af ​​området, mens Multimedia-indstillingen er for stille.

Handlingsmuligheden er bedst: det sænker lydstyrken lidt, men giver anstændig balance med lidt mere bas end Soundscape-tilstanden.

På trods af det stiger Strixs højttalere aldrig ud over bare anstændigt - de højeste toner er stadig lidt tynde sammenlignet med de bedste bærbare højttalere, og disse maskiner har også subwoofere.

Relaterede: Bedste spilhovedtelefoner

Asus ROG Strix GL702VM - Batterilevetid

Den mindre GPU og Core i5-processor lover godt for lang levetid, men Strix's 76Wh-strømforsyning er ikke enorm - mange andre gaming-bærbare computere med kraftigere komponenter har større batterier.

Det betyder, at Asus 'batterilevetid er helt almindelig. I Powermark-testen med lav intensitet varede den i 3 timer og 42 minutter, hvilket er lidt på den lave side. I en spiltest med skærmen med fuld lysstyrke klarede den 1 time og 10 minutter - måske en lille smule længere end mange gaming-bærbare computere, men ikke nok af en ledelse til at gøre en forskel.

Beskeden forbliver den samme som med alle gaming-notebooks: gå ikke for langt fra et stikkontakt.

Skal jeg købe Asus ROG Strix GL702VM?

Den nyeste Asus-bærbare computer underskriver mange af sine rivaler i kassen og formår stadig at levere en spiloplevelse af høj kvalitet.

GTX 1060 er den ideelle partner til den anstændige 1080p-skærm, og højttalerne, det fysiske design og ergonomien er alle anstændige.

Imidlertid resulterer den lavere pris uundgåeligt i nogle få ulemper. Den bærbare computer har ikke magten til at udsende til en højere opløsning eller et VR-headset, og de mindre komponenter betyder mindre fremtidssikring. Bygningskvalitet er også lidt ønsket for en maskine, der koster så meget.

Andre gaming-bærbare computere er hurtigere og slankere - men de er også dyrere. Dette er et fremragende valg til solidt spil tempo, der ikke bryder banken.

Dom

Der er lille plads til VR og fremtidssikring, det er ergonomisk mellemlang, og det har ikke funktionerne eller kraften fra dyrere rivaler. Når det er sagt, betyder GTX 1060, solid Full HD-skærm og anstændige komponenter andre steder, at GL702VM er en fremragende og overkommelig gaming-bærbar computer.