Apple iPod shuffle (tredje generation) anmeldelse

Okay. Hænderne op. Vi ved, at vi er lidt sent på den her, men vi har kun lige kunnet få fat i den, ahem, helt nye (ish) iPod shuffle. Vi er mindst 99 procent sikre på, at forsinkelsen er et tilfælde af begrænsede produktprøver og intet at gøre med vores en smule negativ initialindtryk.

Alt, hvad vi kan sige, er, at vi helt sikkert er kommet til shufflen med et helt åbent sind. Vi kunne jo hellere lide sidste, og selvom det er blevet klassificeret af en række rivaliserende enheder med hensyn til lydkvalitet, brugervenlighed og værdi, er det stadig en af ​​de fineste mikro -MP3 -afspillere på markedet.

På nogle vigtige punkter gør 3G -shuffle et endnu bedre førsteindtryk. Jeg har set frygtelig mange spillere i de sidste par måneder, men Apples seneste har en seriøs 'wow' -faktor, og det hele skyldes en morderisk kombination af størrelse og stil. Jeg vidste, at blandingen var lille, men jeg forventede ikke, at den var så lille. Tag det fra mig og læs, at det er omkring 4,5 cm langt, 1,7 cm bredt og 5 mm tykt er en ting, men at se denne ting i metallet er noget andet.

Det er svært at forestille sig, hvordan Apple pakkede forarbejdnings- og outputkredsløb derinde, endsige flashhukommelsen og et litiumpolymerbatteri. Uden noget på den glatte, aluminium karosseristang er et fjederclip og en trevejs skyderkontakt også sandsynligvis mest minimalistiske elektroniske enhed af enhver type, jeg nogensinde er stødt på, og en, der ser - efter min mening - latterligt ud fedt nok.

'Gun metal' -versionen, jeg har her, ligner ikke noget så meget, som 2001's monolit krympet til myrestørrelse. Måske er det passende, for det føles som et stensikkert, uforgængeligt, uigenkendeligt stykke fremmed teknologi.

Selvfølgelig er der en pris at betale for alle, der studerede minimalisme; der er ikke plads til en skærm eller faktisk nogen afspilningskontroller på selve blandingen. Den trevejs skyder monteret øverst ved siden af ​​hovedtelefonudgangen (som stadig fungerer som USB -stikket) skifter simpelthen mellem slukket og Bland og Afspil i rækkefølge, og den eneste anden funktion på enheden er en lille LED -indikator for batteri status.

Kontrolerne er i stedet monteret på øretelefonerne på kablet under det højre øretelefon. Som med fjernbetjeningen indbygget i Apples In Ear Headphones, får vi effektivt tre knapper; lydstyrke op, lydstyrke ned og en multifunktionsindsats. Det er her, blandingen bliver lidt smart. Klik på denne knap en gang, og den holder pause eller afspilles. Dobbeltklik på det, og det går et spor frem. Dobbeltklik på det, og du springer et spor baglæns.

Alt godt og godt, men det er egentlig ikke meget kontrol, vel? Nå, Apple er kommet med et smartere alternativ til skærmen denne gang: tale. Klik og hold knappen nede, og en robotstemme (mand eller kvinde synkroniseret med henholdsvis Mac eller PC) annoncerer navnet på det aktuelle nummer og artist. Endnu bedre er dette den første blanding, der understøtter afspilningslister. Klik og hold knappen længere nede, og du får navnet på den aktuelle afspilningsliste, før blandingen begynder at cykle gennem alle afspilningslister, du har overført til enheden. Hører du den, du vil have? Klik igen, og du er væk. Det er enkelt, men det virker, og det er en mere sofistikeret AUI (Audio User Interface) end det på Sony W202 walkman, med sine bizarre "zappin 'in" udråb.

Jeg forstår, at MacOS -brugere får en mere menneskelig stemme, men den, Windows -brugere får, er perfekt anvendelig. Faktisk bar den ulige smule ejendommelig udtale, den eneste mærkelige følelse jeg fandt var, at når annoncerer klassiske stykker af Wagner, vil shuffle pludselig skifte til en mærkelig, germansk han accent. Alligevel tror jeg, du kan kalde det passende.

Kort sagt, selvom ulempen ved ingen skærm ikke er blevet helt annulleret, er det meget lettere at leve med på den nye shuffle, end det var med den gamle. Når det er sagt, er tingene stadig ikke helt fersken i blandet land. Som Gordon påpegede i sin originale nyhedshistorie, implementeringen af ​​kontrollerne på selve øretelefonerne snarere end et adapterkabel er et reelt problem, af den simple grund, at det begrænser, hvilke hovedtelefoner du kan bruge med enhed. Foretrækker du Shure, Sennheiser eller Klipsch IEM frem for standard Apple -modeller? Undskyld. Du er uden held.

For at være ærlig forventes der tredjeparts telefoner fra Klipsch og Scosche i den nærmeste fremtid, og sidstnævnte producent har også annonceret en enkeltstående fjernbetjening/adapter. For nu sidder du dog fast med et valg af de medfølgende knopper eller Apples In-Ear hovedtelefoner.

Lad os være klare: lyden gennem de medfølgende knopper er ikke værre end den lyd, du får gennem de fleste MP3 -afspillere med de medfølgende øretelefoner. Faktisk har jeg hørt meget værre i de sidste par måneder fra konkurrenter fra Fjernøsten. Lyden mangler varme og bas og tager fejl mod den overlyse/tynde side af lydspektret, men dine ører falder ikke af ved at lytte, og din musik lyder ikke helt forfærdelig. Det værste, jeg kan sige, er, at tingene ikke forbliver i dine ører, når du træner, og for en shuffle, der er en ganske stor ting.

Tilslut In Ear -hovedtelefonerne, og det bliver indlysende, at den nye Shuffle - ligesom den sidste Shuffle - er en helt igennem anstændig lille spiller. Outputtet er klart i den øverste ende, bøget i den nederste ende og stærkt imellem. Lytte til det spektakulære hit-and-miss Timbaland/Chris Cornell-samarbejde, Skrige, Hører jeg et stærkt greb om dynamik, kraftfulde beats og basnoter og nok definition til at gøre ret ved maestros varemærke, knivskarp produktion.

Jeg har hørt Massive Attack's Sikker mod skade lyd varmere og mere kraftfuld i bundenden, men igen hjælper den skarpe lyd med at bringe den til live. Shuffle føles hjemme med mere støjsvage akustiske numre som Bønner fra Scott Matthews ’fremragende debutalbum, Passing Stranger, selvom den lidt tynde mellemklasse ikke passer til Mastodons episk tunge Spådomme ganske så godt. Det frustrerende er, at jeg synes, det kunne gøre store ting med et andet sæt hovedtelefoner, men i øjeblikket er der ingen måde at fortælle det på. Du kan tilslutte et andet sæt, men uden nogen let måde at ændre noget så grundlæggende som lydstyrken, er det upraktisk at bruge dem.

Jeg formoder, at der også er en anden bytte for den lille størrelse: batterikapacitet. Ti timer er tilstrækkeligt, men 50 procent mindre end du ville få fra Sansa klip, Sonys NWZ-B133 eller Samsungs YP-U4, og cirka halvdelen af ​​det, du ville få fra Kreativ Zen Stone.

Frem for alt andet er der ingen tvivl om, at du betaler-bogstaveligt talt-en høj pris for den nye shuffles afskalede styling. £ 60 for 4 GB er ikke længere stor værdi på et marked, hvor mindre end £ 50 vil købe dig en 8 GB Sansa Clip, mens en 4 GB Samsung YP-U4 kan fås for mindre end £ 45. Faktor i, at hvis du køber en Clip eller U4, kan du få et par anstændige budgethovedtelefoner for £ 30 til £ 40, mens Apples In Ear -hovedtelefoner vil koste dig yderligere £ 50, og tingene ser lige ud værre.

På trods af alt dette er det næsten umuligt ikke at kaste lidt kærlighed på Shuffle's måde. Det er smukt at se på, let at tage med overalt, rimeligt at lytte til med de dyrere telefoner og - kun én detalje - den mest anvendelige Shuffle endnu. Det er bare en skam, at denne ene detalje-det faktum, at du ikke kan bruge den med de fleste tredjeparts telefoner-har så stor negativ indvirkning på dens værdi. Hvis du vil have en stilfuld mikro MP3 -afspiller, og du kan leve med de medfølgende knopper, skal du købe væk. Ellers er den tidligere generations shuffle stadig meget attraktiv og tilgængelig bredt. Hvis lyd og værdi for pengene betyder mere, så giver det gode gamle klip bare mere mening.

Dom

Lille størrelse, god lyd og overdådig stil koster meget, både hvad angår værdi og hvad angår at skulle leve med nogle begrænsninger. Hvis shuffles caché ikke er altafgørende, er der bedre valg derude.

Trusted Score