Anmeldelse af Apple In-Ear Headphones

Åh kære - det kan være på tide at rulle et par antagelser tilbage.

Apples track record i hovedtelefonafdelingen har ikke været fantastisk. Standard iPod -øretelefonerne er ganske rigtigt fordærvet for at være forfærdelige (selvom Apple næppe er alene om at sende ubrugelige bundter ’telefoner) og det faktum, at mange iPod -ejere køber nøjagtig de samme ørepropper, når deres gamle bryder op med Nicklebacks fortsatte succes som en af ​​vores store lydtragedier gange.

Apples sidste forsøg på at udskifte øretelefoner af højere kvalitet var en katastrofe, der fik de mest fornuftige mennesker til at tvivle om virksomheden havde en stor idé om, hvad lydkvalitet betød, endsige hvordan man laver et par hovedtelefoner, der demonstrerer det. Helt ærligt, tanken om nogen, der køber Apple -øretelefoner frem for dem fra Shure, Sennheiser, Ultimate Ører, Sony-eller næsten alle andre-plejede at inspirere mucho, mucho latter, med en stor sideordre af hån.

Jeg tror ikke, vi kommer til at grine så meget mere.

Lad os se på, hvad Apple har lige her. For det første har de frigivet et par veldesignede hovedtelefoner med to drivere til et respektabelt prisniveau på £ 54. Ret mig, hvis jeg tager fejl, men jeg tror ikke, at der er et andet par dual-driver-telefoner fra en bemærkelsesværdig producent på markedet for under £ 100.

For det andet har Apple ikke stint på de medfølgende ekstraudstyr, herunder en trekantet, hård plastik taske med kabelwinder, tre forskellige størrelser silikone ørestykker og endda udskiftning af stålnetkapsler til udskiftning af dem i øretelefonen, hvis de bliver bunged op med dit eget mærke af grim, fedtet, orange voks (eller måske er det bare mig). Disse ser ud og føles som seriøse in-ear-telefoner til folk, der bekymrer sig om kvalitet. Dette er et stort skridt i den rigtige retning.

Byggekvalitet og komfort er også meget god. Jeg har set tykkere kabel og tykkere stik på konkurrerende modeller fra Klipsch eller Shure, men Apple In-Ear-hovedtelefoner føles ikke nær så spinkle som standard iPod-telefoner. Alle samlinger og forbindelser, der skal forstærkes, er. Den faktiske in-ear-bit sonderer ganske godt ind i dit øre, men hvert øretelefons krop er let og diskret.

Med den rigtige silikonespids valgt er pasformen meget god, og Apples telefoner gør faktisk et fantastisk stykke arbejde med at blokere for støj udefra, dog, som med mange in-ear-modeller, sendes der en hel del kabelklatter ind i øret, når ledningen støder mod knapper eller andet hårdt genstande. Subjektivt set virker de også rimelig højt. Tilslutning af Denon AHC-551'erne, som jeg normalt bruger, når jeg var ude, var faktisk nødt til at skrue op for lydstyrken fra de 60 procent-indstilling, jeg brugte med Apple In-Ear-jobene.

Den anden overskriftsfunktion er naturligvis in-line fjernbetjeningen. Hængende under højre øretelefon er det umuligt at se, men da med kun tre trykbare områder (jeg kan ikke rigtig kalde dem knapper) behøver du ikke rigtig at. Du kan skrue op og ned for lydstyrken og pause eller afspille numre, og med et dobbelt- eller tredobbelt tryk kan du springe frem og tilbage gennem spor.

Selvom jeg fandt den sidste funktion vanskelig at få til at fungere. Den bedste funktion er dog den indbyggede mikrofon. Det er ikke det mest følsomme eller præcise, men det er mere end tilstrækkeligt til at optage stemmememoer eller foretage VoIP -opkald og med en iPod touch eller iPhone har du alt hvad du behøver for at få mest muligt ud af Fring via WiFi. Desværre er fjernbetjeningens kompatibilitet begrænset. Det er for eksempel ikke fuldt funktionelt med iPhone 3G, og der er rapporter om fejl, der dukker op under brug, mens ejere af den første generations touch og forudgående generation af nanoer bør også være opmærksom på, at deres produkter ikke er det understøttet. Faktisk er de eneste andre iPods, som fjernbetjeningen fungerer med, 120 GB klassikeren og den helt nye iPod Shuffle.

Alligevel er den rigtig gode nyhed, at kvaliteten af ​​lyd fra Apples in-ear-telefoner virkelig ikke er dårlig i betragtning af prisen. Faktisk slå det - det er på vej til fremragende. Apples virksomhedslinje er, at kombinationen af ​​en dedikeret low/end, mid-range woofer og en højfrekvent tweeter leverer "præcis, detaljeret lyd på tværs af hele det soniske spektrum" afslørende "detaljer, du aldrig vidste eksisterede.”

Lad os ikke gå bananer-In-Ear-hovedtelefonerne bekymrer ikke Klipsch Image X5s eller endda Shure SE210s for detaljer - men de er ret gode. Der er ingen adskillelse af bas og diskant, der rammer nogle dual-driver-øretelefoner, og du får en sammenhængende, afbalanceret og involverende lyd, klar over det meste af det hørbare område

Det største problem er bas. Jeg har allerede læst nogle kommentarer, der klager over, at disse 'telefoner ikke har nogen, men jeg synes faktisk ikke, at det er rimeligt. Det, de ikke kan gøre, er stor, snappy, bankende, in-your-face bas, så hvis det er det, du leder efter, vil du blive meget skuffet. I stedet er bundenden glat, måske lidt behersket, men bestemt kraftig nok til at køre et spor som Massive Attack's Inerti kryber eller Kanye West Stærkere langs med.

I A-til-B test mod Denons og et sæt af Philips SHE9800s, gjorde de to sidste sæt et bedre stykke arbejde med heavy rock og bas-heavy electronica, men hvis din smag løber til pop, jazz eller klassisk, så kan æblerne lyde lige så godt. Der er en virkelig varme og snap til Maroon 5’er Får mig til at undre mig, mens den betagende vokal og underlige, folkelige teksturer i Goldfrapps klovne er smukt gengivet. Det skal også siges, at æblerne også kan prale af et flot, veldefineret lydbillede, der passer særligt godt til afslappede akustiske lyde og lille gruppe jazz.

For mig er den virkelige bekymring klarhed og definition. I komplekse spor med meget i mellemklassen har Apple In-Ear-hovedtelefoner en tendens til at gå lidt ulden, og på trods af Apples påstande om detaljer er det ikke de mest gennemsigtige eller afslørende 'telefoner, jeg er kommet et kors. Mens jeg griber fat, har jeg hørt telefoner til en rimelig pris - og endda nogle billigere modeller - med mere angreb, mere slag og mere nærvær. Jeg foreslår ikke et minut, at Apples nyeste og bedste in-ear-modeller falder ned i denne henseende-blot at du kunne gøre det bedre.

Og når det kommer til det, er det kernen i denne anmeldelse. For £ 54 får du et grundigt anstændigt, veldesignet sæt øretelefoner i et anstændigt kit og med fordelen-for brugere af de rigtige iPods eller iPhones-af mikrofonen og in-line fjernbetjeningen. Det kan være nok til at svinge tingene Apples måde for alle med f.eks. En aktuel revision iPod touch eller nano. Men se dig omkring, hvad du ellers kan få for omkring de samme penge. Du kan f.eks. Have Sennheiser CX95'erne eller endda købe vores gode kælderkæringer, Shure SE102'erne, og spare dig selv 15 £. Æblerne lyder utvivlsomt godt, men er de hals-og-nakke med de bedste med hensyn til lydkvalitet eller værdi? Jeg er ikke så sikker.

Alligevel er Apples hovedtelefoner ikke længere en latter, og hvis du har en iPod, og du vil have en bedre lyd, kan du bære et par af disse og føle dig ganske stolt. Faktisk, hvis du spiser, drikker og sover Apple og bøjer dig for en totem af Steve Jobs inden du sover, kommer de positivt anbefalet.

For dem med en ny iPod Shuffle er de en særlig klog investering-forudsat at du ikke kan vente på, at tredjepartsalternativer dukker op. Hvis du imidlertid er en mere kræsentlig eller værdibevidst lydfil, så er Apple In-Ear-hovedtelefonerne sandsynligvis ikke noget for dig. De er gode, men konkurrencen er stærkere.

Dom

Det siger ikke meget, at det er de bedste hovedtelefoner, Apple nogensinde har produceret, men de er de første til at give folk som Sennheiser eller Shure et løb for deres penge. God lyd, godt design og et godt bundt, men for ren lydkvalitet er de stadig et stykke efter de bedste.

Trusted Score