Panasonic Lumix DMC-LX3 anmeldelse

I løbet af et år gennemgår jeg omkring 100 digitale kameraer, måske et eller to mere eller mindre, men ret meget efter enhver standard. Nogle er naturligvis bedre end andre. Nogle er håbløst affald, og nogle er virkelig gode, men det er kun et par gange om året, at der kommer et kamera, der virkelig skiller sig ud fra mængden. Panasonic Lumix LX3 er et af disse kameraer.

Jeg blev først introduceret til LX3 ved en overdådig presselancering afholdt i Monaco tidligere på året. Mens jeg var der, havde jeg en chance for at prøve en præproduktionsprøve af kameraet, og jeg var enormt imponeret over det. Jeg har glædet mig til at få fingre i en produktionsmodel til en fuldstændig anmeldelse, og derfor har jeg i den sidste uge været ude og sætte LX3 i gang. Jeg er ikke blevet skuffet; det er lige så godt, som jeg husker.

Topmodellen i Panasonics kompakte kameraserie, Lumix LX3, er et kompaktkamera med høj specifikation, der primært henvender sig til entusiastiske og semi-professionelle fotografer. Dens mange funktioner omfatter en 10,1-megapixelsensor af den større 1/1,63-tommer type, Venus Engine IV-billedbehandling, en meget høj kvalitet F2.0-F2.8 Leica-mærket 2,5x zoomobjektiv svarende til 24-60 mm, en 3,0 tommer skærm med en opløsning på 460 000 punkter, et komplet udvalg af manuel eksponering og måleindstillinger, og kan optage i Raw mode.

Selv med en så imponerende specifikation kan LX3 virke dyrt på omkring £ 300, men den er værd at påpege, at den i det væsentlige identiske Leica D-LUX 4 koster næsten dobbelt så meget, omkring £570. LX3 har ikke meget konkurrence i denne ende af markedet. Den befinder sig på den samme side i kataloget som Canon PowerShot G10 (£ 370), Nikon CoolPix P6000 (340 £) og Ricoh GR Digital II (399 £), og mod dem, der 300 £ ikke synes så dyre længere. Selvfølgelig kan du få en indgangsniveau DSLR for mindre, men så konkurrerer LX3 ikke med en DSLR.

LX3 er ikke ultrakompakt, men i betragtning af dens specifikationer er den overraskende lille. Det måler 109 x 62 x 45 mm med objektivet trukket tilbage eller 70 mm med objektivet forlænget og vejer 264 g inklusive batteri og kort. Kroppen er behagelig at holde takket være et godt fingergreb på forsiden (ikke til stede på Leica -versionen) og et lille tekstureret tommelfingergreb på bagsiden. Det passer let ind i en jakkelomme, men som de fleste seriøse kameraer kommer det med en nakkestrop af god kvalitet, og der er en valgfri og ret retro-udseende læderetui.

Ved håndtering af LX3 er det umuligt ikke at blive imponeret over dets smarte design, solide byggekvalitet, glatte ydeevne og generelle følelse af kompetence. Det er virkelig et ekstremt behageligt kamera at bruge, og selvom det er komplekst, er det ikke særlig kompliceret. Nogle mennesker kan have et problem med den lille joystick-lignende betjening, der betjener hurtigmenuen, men når du først har vænnet dig til den, er den meget hurtig og let at bruge.

Hovedmenuen er også omfattende. Hovedindstillingen for billedkontrol er filmtilstanden, der tilbyder et antal forudindstillinger, herunder tre monokrome indstillinger, som alle kan tilpasses til kontrast, skarphed, mætning og endda støj reduktion. Naturligvis har LX3 multi-zone, centervægtet og spotmåling, og har også en bred vifte af AF-tilstande, herunder en manuel spot-AF. Ligesom de fleste top-end kameraer kan bestemte opsætninger gemmes og tildeles to brugerdefinerede indstillinger på hovedindstillingshjulet. Selvom det er en sammenligning, som jeg normalt ville afvise, må jeg sige, at niveauet for brugerkontrol, der tilbydes af LX3, ikke er langt mindre end for en god digital SLR. Jeg kan især godt lide kontakten med tre positioner i størrelsesforholdet øverst på objektivrøret. Jeg fandt mig selv i at skifte formatforhold, der passer til emnet langt oftere, som jeg normalt ville, med gode resultater.

Selvom det begrænsede zoomområde på 24-60 mm kan lyde som en begrænsning, er det faktisk bare rigtigt for generelt formål scenisk fotografering, og alligevel den overlegne hastighed på F2.0 - F2.8 maksimal blænde mere end fylder op for det. Det er omkring to stop hurtigere end mange kompakte kamerazoomobjektiver, og kombineret med det fremragende optiske billedstabiliseringssystem betyder det færre slørede optagelser. I de tider, hvor 24 mm bare ikke er bredt nok, er der et 0,75x bredt konverteringsobjektiv til rådighed.

Andre funktioner inkluderer Raw -tilstand samt to Raw + JPEG -indstillinger. Det er dog værd at bemærke, at selv den nyeste version af Adobe Camera Raw endnu ikke genkender LX3's Raw -filer, så du bliver nødt til at konvertere dem ved hjælp af den medfølgende software.

LX3 har også en meget god videotilstand, der tilbyder 1280 x 720 HD ved 24 fps eller WVGA (848 x 480) og VGA ved 30 fps, selvom klip er begrænset til 15 minutter.

Med hensyn til den samlede ydelse er LX3 stille og roligt imponerende. Det starter om lidt over to sekunder, og i single-shot-tilstand ved maksimal JPEG-billedkvalitet har det et shot-to-shot 1,7 sekunder, hvilket er ret imponerende, når man tænker på, at det flytter filer i gennemsnit omkring 5 MB hver. Endnu mere imponerende kan optagelse i Raw -tilstand med sine 11,5 MB filer LX3 opretholde en shot-to-shot tid på 1,8 sekunder, og selv i Raw + Fine JPEG-indstillingen kan den styre et skud hver 2,3 sekunder. Jeg har brugt nogle DSLR'er, der ikke kan skyde så hurtigt.

Autofokussystemet er også ekstremt imponerende, både for sin hastighed og for sin fantastiske evne til svagt lys, som er blandt de bedste, jeg nogensinde har set. Den har en lille og ikke særlig lys AF -hjælpelampe, men alligevel er den i stand til at fokusere i næsten totalt mørke tilsyneladende lige så hurtigt, som den gør i dagslys.

LX3 har en karakteristisk pop-up-blitz, der er overraskende kraftfuld for en så lille enhed, med et vidvinkelområde på over otte meter ved automatisk ISO-indstilling. Det er lyst nok til at give skyggeudfyldning selv i meget stærkt sollys, men er også meget godt målt, så det ikke brænder nærhøjdepunkter frem.

Leica-mærket linse er simpelthen fantastisk og producerer praktisk talt ingen forvrængning eller kromatisk aberration, selvom noget af det opnås under behandlingen for at være fair. Ikke desto mindre er billeder pin-skarpe fra hjørne til hjørne med et fantastisk detaljeringsniveau. LX3s sensor er af den større 1/1,63-tommer type, den største, der normalt bruges i kompakte kameraer (undtaget Sigma DP1). Som et resultat har LX3 et dynamisk område bedre end gennemsnittet og enestående farvegengivelse.

Hvad angår billedkvalitet, se de vedhæftede prøvebilleder og bedøm selv. Jeg overdriver ikke, når jeg siger, at LX3 har bedre billedkvalitet end nogle DSLR'er, jeg har brugt. Billeder ved 80 ISO er stort set perfekte med dybe rige farver, skarpe detaljer og ingen støj overhovedet, og kvaliteten opretholdes selv ved højere ISO -indstillinger. Det er et af de få kompakte kameraer, der kan producere brugbare billeder ved 1600 ISO. Den automatiske hvidbalance er virkelig LX3's eneste betydelige problem. Det har en tendens til at producere små nuancer, hvis der er et stærkt farvet objekt, der dominerer rammen, men dette kan undgås ved enten manuel WB-indstilling eller optagelse i Raw-tilstand.

"'Dom"'
Panasonic LX3 er et af de meget få digitale kameraer, som jeg ville overveje at købe til mig selv. Det er en suverænt designet og uhyre dygtig allround-kompakt, der tilfredsstiller enhver ivrig fotograf, men også er i stand til at producere gode resultater i hænderne på en nybegynder. Byggekvalitet, ydeevne og alsidighed er alle af højeste rækkefølge, og billedkvaliteten er så god som nogensinde. Det kan virke dyrt, men jeg tror, ​​det ville være penge, der blev brugt godt.

”I løbet af de næste par sider viser vi en række testbilleder. På denne side er billedet i fuld størrelse med minimum og maksimum ISO -indstillinger reduceret, så du kan se det fulde billede, og en række fuldopløste afgrøder har taget fra originale billeder med en række ISO -indstillinger for at vise det samlede billede kvalitet. Disse ISO -testbilleder er optaget indendørs ved hjælp af reflekteret naturligt lys for maksimal konsistens. ”

—-

Dette er hele billedet ved den mindste ISO -indstilling.

—-

80 ISO. Til fremtidig reference er det sådan disse biler egentlig skal se ud. Der er ikke mange kompakte kameraer, der kan forbedre dette.

—-

Billedkvaliteten er stadig fejlfri ved 100 ISO.

—-

Der er en lille broderi i mellemtonen rød, men stadig ingen synlig støj ved 200 ISO.

—-

Der er nogle små tegn på støjreduktion ved 400 ISO, men billedkvaliteten er stadig bedre, end nogle kompakter kan klare ved 100 ISO.

—-

Der er synlig støj ved 800 ISO, men det er meget godt håndteret. Farvedybden og detaljeringsniveauet er stadig fremragende.

—-

Støj er mere tydelig ved 1600 ISO, men dette billede er stadig godt nok til at lave et anstændigt print. En meget imponerende præstation.

—-

3200 ISO er lidt lurvet, med en vis alvorlig farveforvrængning, men ikke helt ubrugelig til små billeder.

—-

Dette er hele billedet ved 3200 ISO.

—-

”En række generelle testbilleder vises over de næste to sider. I nogle tilfælde er billedet i fuld størrelse reduceret til båndbreddeformål, og en beskæring taget fra det originale billede i fuld opløsning er placeret under det for at vise den samlede billedkvalitet. Nogle andre billeder kan blive klikket på for at se det originale billede i fuld størrelse. ”

—-

Jeg tager altid mit katedralvindues sammenligningsbillede fra det samme sted, zoomet ind på cirka samme forstørrelse, men desværre er LZ3’s 60 mm maksimale zoom for bred til at få det samme udsigt. Stadig, her er skuddet alligevel.

—-

På trods af den lavere forstørrelse og den overskyede dag har LX3 stadig fanget en masse fine detaljer, mere end de fleste 10MP kameraer.

—-

Leica -objektivet producerer næsten ingen tøndeforvrængning på trods af dens 24 mm vidvinkelende.

—-

Centers skarphed er enestående.

—-

Hjørneskarphed er lige så god uden kromatisk aberration, selvom det kan skyldes billedbehandling.

—-

”Her er nogle generelle testbilleder til at hjælpe med at evaluere kameraets samlede billedkvalitet, herunder zoomområdet for objektivet. Nogle billeder klikkes muligvis for at downloade det originale billede i fuld størrelse ”

—-

Zoomens vidvinkelende svarer til 24 mm, ideel til videnskabelige optagelser.

—-

Teleenden er kun 60 mm, hvilket næsten ikke er længere end et standardobjektiv.

—-

Det dynamiske område er fremragende takket være den større, mindre overfyldte sensor.

—-

Farvegengivelse er fantastisk.

—-

Ydeevne ved svagt lys er fantastisk, og 16: 9 -tilstanden er fantastisk til landskabsbilleder.

—-

Dette er beskåret fra en hel ramme til komposition, men farverne og eksponeringen er som skudt.

—-

Her er nogle billeder taget med et præproduktionskamera:

—-

Trusted Score