Olympus mju 780 Anmeldelse

Efter at have været temmelig imponeret over startniveauet Olympus FE-250 i sidste uge kigger jeg i dag på et kamera på mellemniveau fra virksomhedens premium-kompakte serie, i form af mju 780 (kendt som Stylus 780 i USA). Mju 780 blev lanceret i marts i år på samme tid som E-410 og E-510 DSLR'erne og er en 7,1 megapixel lommekompakt med et 5x zoomobjektiv, 2,5-tommer skærm og mekanisk billedstabilisering. Ligesom alle kameraer i Olympus mju-serien har den en vis vandtæthed; i dette tilfælde beskrives det som "vejrbestandigt", med andre ord er det ok at bruge det i regnen, men du kan ikke tage det svømning. Eller rettere sagt, du kan tage det svømning, men forvent ikke at det fungerer bagefter.

Det er et robust bygget kamera, med en stærk krop i fuld stål, der ser ud til at kunne overleve et par slag. På trods af dette er det relativt slank og let, måler 99,6 x 55,1 x 24 mm og vejer 125 g minus batteri og kort. Det er en temmelig imponerende specifikation, især i betragtning af den aktuelle detailpris på under £ 170. Sammenlignet med andre premium -kompakter ligner det et godt køb. Det

Canon IXUS 75 er omkring £ 160, men den har kun en 3x zoom og er ikke vejrbestandig. Det samme kan siges om Nikon CoolPIx S500, som koster omkring £ 150. Den dejlige Canon IXUS 850 IS har en 3,8x vidzoom, men den er heller ikke vejrbestandig og koster £ 235. Det Casio EX-V7 er cirka 160 £ og har et 7x zoomobjektiv, men det er heller ikke vejrbestandigt. Faktisk er de eneste andre valg for vejrbestandige kameraer enten andre modeller fra mju -serien, den uforgængelige men dyre Ricoh Caplio 500G Wide (£ 340) eller Pentax Optio W30 (£ 160), selvom begge disse kameraer kun har et 3x zoomobjektiv.

På trods af sin tanklignende konstruktion er mju 780 et særligt slankt og stilfuldt kamera. Kroppen har en buet kilelignende form, tykkere til højre, hvor betjeningselementerne er. Kameraet fås enten i sort eller i den glatte børstet stålfinish af min gennemgangsprøve, som modstår fingermærker og ridser og vil blive ved med at se godt ud i lang tid.

780 er et relativt langt kamera i forhold til sin højde, og den ekstra længde giver masser af plads på bagsiden til den fremragende 2,5-i 230k vidvinkelmonitor og til det iøjnefaldende kontrollayout. De store rektangulære knapper og D-pad har belyst skrift, hvilket gør kameraet let at betjene i mørket. Jeg kan især godt lide denne lille funktion, og jeg tror ikke, jeg har set den før på et kompakt kamera. Betjeningerne er meget enkle og lette at betjene, med de fire retninger på D-pad betjeningseksponering kompensation, flashtilstand, makrofokusering og selvudløser og separate knapper til anti-shake-tilstand og Shadow Justeringstilstand. Denne funktion lyser skygger i situationer med høj kontrast eller baggrundsbelysning, men jeg fandt ud af, at den i svagt lys gjorde det på bekostning af meget øget billedstøj i skyggeområderne. Ekstra kontrol leveres af en enkel funktionsmenu på skærmen med hvidbalance, ISO-indstilling, kørselstilstand og målingstilstand, der hurtigt kan justeres med blot et par tryk på knappen.

Hovedfunktionshjulet fungerer som et tommelfingergreb, hvilket er en god ting, fordi det ikke har meget andet at gøre. Det har kun fem valgmuligheder, herunder normal automatisk optagelse, filmtilstand, afspilningstilstand, en "Mine favoritter" afspilningsindstilling for dine bedste billeder, en scenetilstand med en nyttig liste over 22 sceneprogrammer og tilstanden "Guide", som er en indbygget selvstudie, der hjælper dig med at konfigurere kameraet til vanskelige skud. Mju 780 er et simpelt peg-og-skyd kamera, så listen over muligheder er naturligvis noget begrænset. Målingstilstande er spot eller ESP, og AF-systemet er begrænset til fokusering i midten eller iESP-indstilling i bredt område.

Med hensyn til den samlede ydelse er mju 780 meget god. Det starter på lidt over 1,5 sekunder, hvilket er usædvanligt hurtigt, og i enkeltoptagelsestilstand kan det tage et billede cirka en gang hvert 2,5 sekund, hvilket også er over gennemsnittet. I kontinuerlig tilstand i fuld opløsning kan den optage med cirka et billede i sekundet med eller uden blitz og ind 3-megapixel højhastighedstilstand den optager med cirka fire billeder i sekundet, uden flash tilgængelig i denne tilstand. I begge tilstande er antallet af optagelser kun begrænset af hukommelseskortets kapacitet. AF -systemet er også meget hurtigt, og i iESP -tilstand er det også rimeligt effektivt i svagt lys, hvilket i det mindste betyder, at de oplyste knapper ikke er spild af tid. Den har ingen AF -hjælpelampe, men jeg fandt ud af, at den var i stand til hurtigt og pålideligt at fokusere i svag belysning, hvilket kombineret med sin robuste konstruktion, lommevenlige proportioner og fugtbestandighed gør det til et glimrende valg som et socialt snapshot kamera, eller for at give det sit mere almindelige navn ved at tage billeder af dine kammerater ned på pubben.

Et lille problemområde er indikatoren for batterilevetid. Kameraet drives af et lille 740mAh Li-ion-batteri, den samme celle som FE-250 og mange af Olympus ’andre kompakter, men her skal det også drive et længere zoomobjektiv og anti-shake-mekanismen. Olympus gør ikke noget særligt krav om batteriets varighed, men jeg fandt ud af, at indikatoren for batterilevetid på skærmen blev rød efter kun omkring 140 skud. Men jeg fortsatte med at skyde for at se, hvornår det løb tør, og kameraet gik stadig stærkt efter 300 skud, cirka halvdelen af ​​dem med blitz. Det ser ud til, at batteriindikatoren kun har to positioner, "Batteri fuld" eller "Rød alarm", hvilket gør det lidt svært at vide, hvornår du sandsynligvis vil løbe tør for juice.

Billedstabiliseringssystemet, som jeg tror på typen sensor i bevægelse, er rimeligt effektivt, men er ikke det bedste, jeg nogensinde har set på nogen måde. Jeg så stadig kamerarystelser på omkring halvtreds procent af billederne på 1/30 sekund. I andre aspekter af billedkvalitet klarede kameraet sig imidlertid meget godt. Den bruger en 1/2,3-in sensor, som er lidt større end de fleste 7MP-kompakter, men ikke så stor som 1/1,8-in sensoren i FE-250, og selvom den producerede lidt billedstøj, selv ved den laveste indstilling af ISO 80, blev det ikke rigtig et problem, før ISO 400. Den dynamiske rækkevidde var omtrent gennemsnitlig for et kamera med små sensorer, med nogle højdepunkter og begrænsede skyggedetaljer, og jeg fandt ud af, at eksponeringssystemet var tilbøjelig til at undereksponere lidt, hvilket er normalt for en Olympus kamera. Farvegengivelsen var dog meget god, og det overordnede detaljeringsniveau var godt for en 7MP -model. Objektivet var særligt godt, uden forvrængning i hver ende af zoomområdet, og kun en lille blødgøring i de yderste hjørner af rammen.

"'Dom"'

Olympus mju 780 er en god allrounder med overlegen byggekvalitet, stilfuldt og praktisk design og god ydeevne inklusive fokusering i svagt lys. Det har et effektivt mekanisk billedstabiliseringssystem, og dets bredere zoom end 5x større end gennemsnittet giver det alsidighed, men bortset fra disse mangler det tydeligvis funktioner, og billedkvaliteten kan være bedre også. Alt i alt er det dog et godt kamera til udendørs snapshot -fotografering og især til sociale eller feriefotos.

”I løbet af de næste par sider viser vi en række testbilleder. På denne side er billedet i fuld størrelse ved den mindste ISO -indstilling reduceret, så du kan se det fulde billede, og derunder a serier med fuld opløsning afgrøder har taget fra originale billeder med en række ISO -indstillinger for at vise det samlede billede kvalitet."

—-

—-

Ved ISO 80 er billedet meget mørkere end normalt, og der er synlig støj i mellemtonerne.

—-

Ikke meget anderledes ved ISO 100.

—-

Lidt mere støjende ved ISO 200, men stadig ikke så dårligt.

—-

Ved ISO 400 bliver støjen nu et problem, med reducerede fine detaljer og farvemætning.

—-

Støj er betydeligt værre ved ISO 800 med en grim farveforvrængning.

—-

Billedkvaliteten er meget dårlig ved maksimal ISO 1600, med alle skyggedetaljer sløret og elendig farvegengivelse.

—-

Dette er hele billedet ved ISO 1600.

—-

”En række generelle testbilleder vises over de næste to sider. I nogle tilfælde er billedet i fuld størrelse reduceret til båndbreddeformål, og en beskæring taget fra det originale billede i fuld opløsning er placeret under det for at vise den samlede billedkvalitet. Der kan blive klikket på nogle andre billeder for at se det originale billede i fuld størrelse. ”

—-

Her er mit sædvanlige detaljerede testbillede af West Window i Exeter Cathedral, så du kan sammenligne med andre kameraer. Se nedenfor for en fuld res afgrøde, eller klik for at se hele billedet.

—-

Detaljeniveauet er godt for et 7MP kamera, men billedstøjen ødelægger det lidt.

—-

Objektivet fungerer meget godt og producerer slet ingen bredt-tøndeforvrængning.

—-

Kant-til-kant skarphed er også god, kun virkelig falder af i hjørnerne af rammen.

—-

”En række generelle testbilleder vises over de næste to sider. I nogle tilfælde er billedet i fuld størrelse reduceret til båndbreddeformål, og en beskæring taget fra det originale billede i fuld opløsning er placeret under det for at vise den samlede billedkvalitet. Der kan blive klikket på nogle andre billeder for at se det originale billede i fuld størrelse. ”

—-

I denne uge har jeg mest været i Italien. Dette blev taget ved 36 mm-ækvivalent vidvinkelenden af ​​zoomområdet.

—-

5x zoomobjektivet har en teleende svarende til 180 mm, god til at zoome ind på detaljer.

—-

Flashmåling er god, men rækkevidden er ikke så stor.

—-

Dette billede viser makroydelse og farvegengivelse, som begge er ret gode.

—-

Jeg kender en, der navngav deres søn Harley. Nogle højdepunkter er klippet på dette billede med høj kontrast, men skyggedetaljerne er ikke så dårlige.

—-

Trusted Score