Samsungs trådløse øretelefoner skal gå længere, hvis de vil være en sand konkurrent

Endnu en Samsung Unpacked -begivenhed er fløjet afsted med den sydkoreanske elektronikgigant, der afslører de produkter, den frigiver for resten af ​​2021. Det Galaxy Watch 4, Z Fold 3 og Z Flip 3 tog top fakturering, gengivelse af Galaxy Buds 2 som mere fyldstof end morder.

Samsung har lanceret et bundt af ægte trådløse hovedtelefoner i de sidste par år - efter vores optælling markerer Galaxy Buds 2 den femte sande trådløse i de sidste to år.

For at være retfærdig er det bare et par mere end Sony, men Sony har spredt dem over premium-, budget- og fitnessområder. Samsung har fokuseret mere på mellemklassen, med Galaxy Buds Pro stikker hovedet over brystningen med deres pris på 220 £.

Som sådan, når Samsung lancerer ny ægte trådløs, føler det ofte, at det enten mere er det samme eller fungerer som en opdatering til et modelsæt, der skal afbrydes. Det Galaxy Buds Live er outlier til denne opfattelse og har en ambitiøs tilgang med sit design, men var stadig et produkt, der savnede lige så meget, som det ramte.

Det ydre perspektiv er, at Samsung behandler ægte trådløse hovedtelefoner som tilbehør til Galaxy smartphones frem for overskriftsfunktioner.

Der er synergi at hente - Buds 2 giver problemfri skift mellem Galaxy -enheder - men hvornår gør det at blive gift med Galaxy -økosystemet bliver en hindring, hvilket begrænser disse muligheder og appel hovedtelefoner?

Selv i Samsungs pressemeddelelser føles hovedtelefonerne som fodnoter - tilbehør til hovedmåltidet. Jeg har aldrig følt, at der var en klar strategi med hensyn til dens hovedtelefoner og Buds Live til side - dem alle føler, at de forsøger at være hvermand (eller hver-galakse) hovedtelefoner, der fratager dem nogle individualitet.

Selvom Galaxy Buds-serien er forbedret til at blive solide nok muligheder, som vi konsekvent har udtalt i vores anmeldelser, er der bedre lydende indsatser tilgængelige. I øjeblikket er de ikke tæt nok til at kæmpe med folk som Bose, B&W eller Sony.

Det bringer også AKGs rolle ind i diskussionen. AKG er et etableret lydmærke og var et af de større navne på hovedtelefonmarkedet for seks til syv år siden, men er nu drevet under Samsungs ejerskab. Gå til AKG's websted at købe nogle hovedtelefoner, og du er blandet til at købe dem fra Samsung -webstedet i stedet, hvilket føles underligt.

AKGs rolle med den sande trådløse indsats ser ud til at være i tuning af lyden for nylig ørepropper, men som vi har bemærket, er der bedre lydende muligheder, så hvor stor indflydelse kan de have påvirke? Jeg ville faktisk være meget mere interesseret, hvis AKG blev overladt til deres egne enheder for at oprette en ægte trådløs og se, hvad der bliver til det, frem for et element på en opskrift, Samsung samler.

Hvad Samsung har brug for er en hensigtserklæring. An AirPods Pro eller QuietComfort øretelefoner eller a WF-1000XM4. Det, den ikke har brug for, er endnu en boks-tikkende øvelse, som mange af Samsungs øretelefoner og hovedtelefoner føler. De skal levere en direkte demonstration af, hvad Galaxy Buds kan være. I betragtning af at det er Samsung/Harman, kan de bestemt lave innovation, og de skal gøre det for at give klasselederne noget at tænke over.

Indtil den gør det, vil Samsungs hovedtelefoner altid være pretenders frem for ægte trådløse udfordrere.

Hvorfor stole på vores journalistik?

Trusted Reviews blev grundlagt i 2004 og eksisterer for at give vores læsere grundige, upartiske og uafhængige råd om, hvad de skal købe.

I dag har vi 9 millioner brugere om måneden rundt om i verden og vurderer mere end 1.000 produkter om året.