Canon EF 70-200 mm 1: 2,8 L IS II USM

Dies ist ein wirklich schönes Objektiv. Es ist perfekt ausbalanciert, wenn es auf einer Canon EOS 5D Mk II montiert ist. Der abnehmbare Stativ-Montagekragen fällt sauber in die linke Handfläche des Benutzers. Der Zoomring mit Gummigriff ist perfekt platziert und bietet genau den richtigen Widerstand. Eine leichte Verschiebung des Griffs ist erforderlich, um den Ring mit manueller Fokussierung zu erreichen. Dies wird jedoch zweifellos seltener als der Zoomring erforderlich sein, was die Designprioritäten von Canon sofort rechtfertigt.

Zwischen den beiden Ringen befinden sich vier Schieberegler mit zwei Positionen, die sich größtenteils mit dem Daumen berühren lassen, obwohl der unterste etwas schwer zu erreichen ist. Der obere Schieberegler legt den Fokussierungsbereich fest und ermöglicht entweder eine vollständige Bewegung oder einen verkürzten Mindestobjektabstand von 2,5 m. Der nächste Schieberegler wechselt zwischen AF (mit vollständigem manuellen Eingriff) und reinem MF. der dritte aktiviert den Bildstabilisator (sic); und der letzte und am meisten versteckte wählt den vorherrschenden IS-Modus aus.

Die beiden Bildstabilisierungsmodi von Canon sind darauf ausgelegt, multidirektionale Vibrationen zu bekämpfen, die durch Verwacklungen der Kamera verursacht werden, wenn Motive fotografiert werden, die im Wesentlichen statisch sind (Modus 1), und zwar speziell
senkrechtes Verwackeln der Kamera beim horizontalen oder vertikalen Schwenken der Kamera (Modus 2). In beiden Fällen ist die automatische Fokussierung zügig und leise.

Die einzige echte Fliege in der ergonomischen Salbe ist die Gegenlichtblende, die ein reversibler Typ ist, aber nicht als verstaut werden kann Es blockiert den MF-Ring und die vier Schalter mit zwei Positionen vollständig und beeinträchtigt den Standardgriff geringfügig Position. Wenn ich dieses Objektiv besitzen würde, würde ich die Gegenlichtblende am Boden des stark gepolsterten Gehäuses, das den Zoom begleitet, abgenommen und locker halten.

Technische Tests ergaben einige hervorragende Ergebnisse, aber auch ein wenig Ehrgeiz von Canon. Die Spitzenauflösung erreicht bei 1: 4 0,40 Zyklen pro Pixel, was absolut erstaunlich ist, aber bei 1: 32 bis auf 0,17 Zyklen pro Pixel abfällt. Außer in dringenden Notfällen wäre es besser, Blenden zu verwenden, die nicht kleiner als 1: 22 sind, und eine weitere Beschränkung auf 1: 16 würde sicherstellen, dass die Auflösung kaum unter 0,3 Zyklen pro Pixel fällt. Theoretisch hätte die Leistung des Zooms mit kleiner Blende die Bildqualitätsbewertung um zwei Punkte senken können Die wahrscheinlich seltene Verwendung dieser Einstellungen in einem solchen Objektiv hat jedoch nur zu einer Ein-Punkt-Strafe geführt.

Beispielbilder

Urteil

Insgesamt ist dies ein großartiges Objektiv, aber es ist nicht zu übersehen, dass es auch teuer ist. Wenn Sie ein anspruchsvoller Canon-Benutzer sind, für den der Preis nicht ausschlaggebend ist, ist dies ein Objektiv, das Sie besitzen möchten.