Tech reviews and news

Acer Aspire 1825PTZ Bewertung

click fraud protection

Schlüsselspezifikationen

  • Bewertungspreis: £ 599.97
Nachdem ich gerade erst die Packard Bell EasyNote Butterfly Touch Mit unserer begehrten empfohlenen Auszeichnung sehen wir uns jetzt das Acer Aspire 1825PTZ an, ein 11,6-Zoll-Convertible-Tablet-Laptop in der gleichen Form. Und wenn wir „in der gleichen Form“ sagen, meinen wir das wörtlich - da Packard Bell (PB) im Wesentlichen eine Acer-Tochtergesellschaft ist, könnten Butterfly Touch und 1825PTZ bei der Geburt getrennt worden sein.


Obwohl sie dieselben Gene haben, sind diese beiden Maschinen nicht ganz eineiige Zwillinge. Abgesehen von einer Vielzahl relativ kleiner kosmetischer Unterschiede hat sich Acer für eine andere Mischung von Komponenten entschieden. Bestehend aus einem leistungsstärkeren Prozessor, aber einer kleineren Festplatte und weniger Speicher Prozess.

Anstelle des 1,2-GHz-Dual-Core-Intel-Celeron-Prozessors des Butterfly Touch verfügt der 1825PTZ über einen 1,3-GHz-Dual-Core-Intel Pentium SU4100, der in unseren Tests bis zu 20 Prozent schneller ist. In der Praxis können wir jedoch nur daran denken, dass diese CPU damit umgehen kann, was der SU2300 nicht kann (im Durchschnitt) Verbraucher) würde 1080p-Video verlangen, das ohnehin auf die Grafikkarte ausgelagert wird, wenn kompatible Wiedergabesoftware unter verwendet wird Windows 7. Trotzdem liegt es uns fern, uns über eine schnellere CPU zu beschweren!


Acer hat Kompromisse geschlossen, indem nur 3 GB RAM bereitgestellt wurden, was ein bisschen geizig erscheint, wenn 4 GB heutzutage so ziemlich der Mindeststandard sind - zumindest zu einem Preis von 600 GBP. Es ist noch seltsamer, wenn man bedenkt, dass sich das Unternehmen für die 64-Bit-Version von Windows 7 Home Premium für das 1825PTZ entschieden hat, während das Butterfly Touch mit 4 GB ausgestattet war und dennoch über ein 32-Bit-Betriebssystem verfügte. Das sollte doch anders herum sein, oder?

Eine 250-GB-Festplatte ist ebenfalls klein, obwohl andere Spezifikationen dieselben bleiben wie beim Butterfly Berühren Sie, einschließlich der Intel integrierten GMA 4500-Grafik, Wireless-N Wi-Fi und das Fehlen von Bluetooth. Die Konnektivität ist ebenfalls identisch und umfasst drei USB-Anschlüsse, VGA- und HDMI-Videoausgänge, Mikrofon- und Kopfhöreranschlüsse, Gigabit-Ethernet und einen Kartenleser mit mehreren Formaten.


Optisch ist der klavierschwarze Deckel des 1825PTZ ziemlich unscheinbar, und wir bevorzugen den verchromten Einsatz auf dem Schmetterlingsberührung. Beide sind jedoch gleichermaßen anfällig für Fingerabdrücke und Staub - eine häufige Beschwerde unter Laptops heutzutage.

In diesem Innenraum sehen wir eine echte Designdifferenzierung. Insbesondere ist die Bildschirmblende weitgehend matt und strukturiert und nicht glänzend. Nur ein schmaler, glänzender Streifen befindet sich direkt um den Bildschirmrand. Wir bevorzugen definitiv dieses robustere Finish, da Sie bei Verwendung des Laptops im Tablet-Modus weitaus weniger Fingerabdrücke erhalten als beim Butterfly Touch.


Auf der anderen Seite bevorzugen wir definitiv die weicheren, strukturierten Handballenauflagen der Packard Bell gegenüber den harten, glatten Plastikauflagen, die hier zu finden sind. Alles in allem würden wir jedoch sagen, dass Acer in der Looks-Abteilung leicht gewinnt, obwohl es wirklich sehr wenig gibt.

Wie der Butterfly Touch bietet auch die Tastatur des 1825PTZ ein hervorragendes Layout und ist im Allgemeinen recht benutzerfreundlich. Da das Feedback jedoch etwas zu flach ist - seltsamerweise auch etwas flexibler als beim PB -, ist es nicht unsere bevorzugte Wahl für lange Tippsitzungen.

Ebenso fühlt sich das Touchpad nicht an ganz als reaktionsschnell (insbesondere bei Multi-Touch-Gestensteuerungen), aber ob dies auf die Beschichtung oder unterschiedliche Empfindlichkeitseinstellungen zurückzuführen ist, ist schwer zu sagen. Versteh uns aber nicht falsch. Es ist immer noch großartig zu bedienen und seine Knöpfe sind genauso angenehm und positiv wie die seiner Geschwister.


Im Audiobereich ist der 1825PTZ genauso beeindruckend wie der Butterfly Touch. Die mit Dolby Sound Room erweiterten Lautsprecher verwalten bemerkenswerte Lautstärkepegel für die Größe des Laptops mit klarem Mid- und High-End-Format und sogar einigen anständigen Bässen.

Leider bietet Acer keine Option für einen matten Bildschirm an, die zu seiner weitgehend matten Lünette passt. Daher führt jede Umgebungsbeleuchtung zu störenden Reflexionen. Abgesehen davon ist der 11,6-Zoll-Bildschirm des Cabriolets mit einer Auflösung von 1.366 x 768 anständig. Wie bei Laptop-Panels üblich, ist es bei vertikalen Betrachtungswinkeln und dunklen Details schwach, macht dies jedoch durch gleichmäßige Hintergrundbeleuchtung, gute Schärfe und wirklich hervorragende Leistung wieder wett horizontal Betrachtungswinkel, die die Attraktivität des Tablets unterstützen.


Unsere Erfahrung mit Berührungen und der Verwendung des 1825PTZ auf die einzigartige Art und Weise, die sein schwenkbarer Bildschirm ermöglicht, war im Wesentlichen identisch mit dem vom Butterfly Touch bereitgestellten. Wenn Sie also die ganze Geschichte erhalten möchten, empfehlen wir Ihnen, eine Seite anzugeben drei davon Rezension ein Blick.

Zusammenfassend bietet der Formfaktor jedoch einige lohnende Vorteile gegenüber einem Standard-Laptop. Insbesondere die Möglichkeit, Dokumente und Webseiten im Hochformat anzuzeigen, ist sehr nützlich, während der Multitouch-fähige Bildschirm selbst sehr genau und berührungsempfindlich ist. Der einzige Nachteil ist, dass es nicht mit einem normalen Digitalisierstift verwendet werden kann. Sie können jedoch kapazitiv aktivierte Stifte kaufen, wenn Sie einen verwenden möchten.

Im Vergleich zum leicht unterleistungsfähigen 1,2-GHz-Dual-Core-Intel Celeron SU2300 des Butterfly Touch bietet der 1,3-GHz-Pentium SU4100 mit zwei Kernen des Acer auf der ganzen Linie eine spürbar bessere Leistung. Die PB-Maschine funktioniert jedoch gut genug für die meisten gängigen Aufgaben und Anwendungen, und wir mögen sie nicht Die Kompromisse bei Speicher und Festplattenspeicher, die Acer eingehen musste, um den schnelleren Anforderungen gerecht zu werden Prozessor.

Die schnellere CPU hilft dem 1825PTZ auch beim Spielen nicht viel, da die integrierte Grafik von Intel nur erbärmliche 12,2 fps erreicht TrackMania Nations für immer - Mit anderen Worten, ein 3D-Gaming-Laptop ist dies nicht.

Die CULV-CPU kombiniert sich jedoch mit der sparsamen Grafik, um diesem Laptop die gleiche beeindruckende Sieben und eine Note zu verleihen halbe Stunde Akkulaufzeit für seine Geschwister - kein Wunder, wenn man bedenkt, dass es die gleichen 5.600 mAh / 63 Wattstunden hat Batterie. Sie müssen sehr anspruchsvoll sein, damit der 1825PTZ nicht einen ganzen Tag mit voller Ladung aushält. Dies ist eine großartige Funktion einer Maschine, die Sie regelmäßig mit sich herumtragen möchten.

Offensichtlich ist der größte Konkurrent des 1825PTZ seitdem der Butterfly Touch der Acer-Tochter Packard Bell Wie bereits erwähnt, unterscheiden sich die Maschinen nur in wenigen ästhetischen Details und internen Spezifikationen. Leider ist der Preis für den Butterfly Touch gestiegen, seit wir ihn getestet haben, aber so oder so ist der 1825PTZ immer noch mindestens £ 50 teurer.


Wäre alles andere gleich, wäre sein schnellerer Prozessor diese Prämie wert, aber leider hat Acer auch den Arbeitsspeicher und den Festplattenspeicher reduziert. Wenn man bedenkt, dass die CPU des Butterfly Touch alltägliche Anwendungen und Aufgaben problemlos bewältigen kann, und mit den zusätzlichen Vorteilen der weicheren Handballenauflagen und der vorinstallierten Kopie von Adobe Photoshop Elements 8gewinnt es die Schießerei zweifellos.

Urteil


Das Acer Aspire 1825PTZ ist für sich genommen ein großartiger kleiner konvertierbarer Tablet-Laptop und kein schlechter Wert. Der fast identische Packard Bell EasyNote Butterfly Touch bietet jedoch einfach mehr für das Geld Es ist besser, wenn eine schnellere CPU für Sie nicht mehr wert ist als zusätzlicher RAM und Festplattenspeicher Möglichkeit.


Panasonic KX-FLP851 Multifunktionsdrucker Testbericht

Panasonic KX-FLP851 Multifunktionsdrucker Testbericht

UrteilWichtige SpezifikationenBewertungspreis: 586,00 £Bei Multifunktionsgeräten kommen Herstelle...

Weiterlesen

Acecad Acecat Flair Bewertung

Acecad Acecat Flair Bewertung

UrteilWichtige SpezifikationenBewertungspreis: 40,00 £Es gibt viele Dinge, die wir in der moderne...

Weiterlesen

Primare DVDi10 2.1-Kanal-DVD-Receiver Testbericht

Primare DVDi10 2.1-Kanal-DVD-Receiver Testbericht

UrteilWichtige SpezifikationenBewertungspreis: 1495,00 £Primare hat sich in den 1990er Jahren ein...

Weiterlesen

insta story