Tech reviews and news

Panasonic Lumix DMC-FX3 Testbericht

click fraud protection

Urteil

Wichtige Spezifikationen

  • Bewertungspreis: £154.00

Ich habe mich bisher einigen Panasonic-Kompaktkameras eher kritisch gegenübergestellt. Der Hauptgrund dafür waren der hohe Preis und die relativ mittelmäßige Leistung sowie einige Probleme mit der Bildqualität. Zugegeben, Panasonic hat einige außergewöhnliche High-End-Kameras hergestellt, einschließlich derer, die es unter der Marke Leica herstellt, obwohl diese tendenziell mit astronomischen Preisen verbunden sind.


Es ist daher ziemlich erfrischend zu sehen, dass Panasonic eine preisgünstige Kamera herstellen kann, die etwas von der Qualität und Innovation seiner teureren Modelle teilt. Die fragliche Kamera ist die DMC-FX3.

Es wurde gegen Ende Juli mit einem Listenpreis von 199,99 £ auf den Markt gebracht – ziemlich konkurrenzfähig für einen ultrakompakten Sechs-Megapixel-Kamera, insbesondere eine mit dem Markennamen Leica, 1.600 ISO-Leistung und optisches Bild Stabilisierung. Es ist bereits online für nur 154 £ erhältlich, was im Vergleich zu Modellen wie dem Casio Ex-Z600 (€ 125), Samsung Digimax i6 (€ 145), die Nikon Coolpix L6 (€ 170) oder die Canon IXUS 65 (£190).


Der erste Eindruck der FX3 ist überwältigend positiv. Es ist eine hübsch gestaltete kleine Kamera mit einem hochwertigen Aluminiumgehäuse in hell gebürstetem Metall mit Chromleisten (eine schwarze Version ist ebenfalls erhältlich). Mit einer Dicke von 24,2 mm und einem Gewicht von nur 154 g mit Karte und Batterie an Bord ist es klein und leicht genug, um in eine Hemdtasche oder Handtasche zu passen. Darüber hinaus lässt sich das Objektiv vollständig in das Gehäuse einfahren und es gibt keine hervorstehenden Bedienelemente.

Die Handhabung ist für eine Kamera dieser Größe hervorragend, da eine sinnvolle Anordnung der Bedienelemente viel Platz zum Greifen der Kamera lässt. Was den Stil betrifft, so teilt sie den gleichen vagen Art-Deco-Retro-Look wie die meisten Kompaktkameras von Panasonic, mit einer besonders großen Ähnlichkeit mit der FX9, die es meiner Meinung nach ersetzt.


Es überrascht nicht, dass die FX3 viele der gleichen Funktionen wie die FX9 aufweist, wie z. Das Objektiv trägt den Namen Leica, aber um ehrlich zu sein, war die Leistung einiger früherer Panasonic-Objektive der Marke Leica etwas enttäuschend.

Sie teilt sich auch das optische Mega-OIS-Bildstabilisierungssystem mit beweglichem Objektiv von Panasonic und ist eine der kleinsten Kameras auf dem Markt, die diese Funktion bietet. Ich habe bereits Kameras mit dem Mega OIS-System verwendet und fand es ziemlich gut, da es etwa zwei Stopps zusätzliche Handstabilität bietet. Es ist nicht das beste System auf dem Markt, aber es ist sicherlich eines der besten, das Sie in einer so kleinen Kamera finden werden.

Die anderen Funktionen der FX3 sind auch den meisten anderen Kompaktgeräten gemein. Die Aufnahmemodi werden mit einem kleinen versenkten Zifferblatt auf der oberen Platte ausgewählt und umfassen einen „Standard“-Automatikmodus, einen „einfachen“ Modus, in dem die meisten Menüfunktionen deaktiviert sind, und ein „Szenen“-Modus mit 17 Programmen, die alle üblichen Optionen. Ungewöhnliche Features sind ein Weichzeichner-Modus, zwei Babyfotografie-Modi und ein Unterwasser-Modus zur Verwendung mit dem optionalen Unterwassergehäuse. Es gibt auch einen Hochempfindlichkeitsmodus, aber darauf kommen wir gleich zurück.

Die Gesamtleistung ist gut, tatsächlich fast identisch mit der FX9. Es startet in knapp zwei Sekunden, was für einen modernen High-Spec-Kompaktwagen ungefähr durchschnittlich ist. Es verfügt über mehrere Serienaufnahmemodi, darunter einen Hochgeschwindigkeitsmodus, der eine Serie von bis zu sechs Bildern aufnimmt in zwei Sekunden und einen unbegrenzten Modus, der mit etwas mehr als einem Bild pro Sekunde aufnehmen kann, bis die Speicherkarte leer ist voll.


Wie bei der FX9 sind die Bilddateien in höchster Qualität ziemlich stark auf jeweils etwa 2,2 MB komprimiert, sodass eine 1 GB SD-Karte für mindestens 334 Aufnahmen ausreicht. Die FX3 verfügt außerdem über einen VGA-Filmmodus mit 30 Bildern pro Sekunde und eine 1-GB-Karte bietet über 11 Minuten Aufnahmezeit.


Das AF-System ist bei allen Lichtverhältnissen schnell, und das AF-Hilfslicht hat eine Reichweite von mindestens vier Metern, sodass es auch bei Dunkelheit schnell und präzise scharfstellen kann. Die Akkulaufzeit ist auch gut. Panasonic behauptet 270 Aufnahmen für den kräftigen 1.150-mAh-Li-Ionen-Akku, und ich habe keinen Grund, daran zu zweifeln. Ich habe über ein paar Tage weit über 100 Aufnahmen damit gemacht und die Batterieanzeige bewegte sich nicht vom Lesen der voll aufgeladenen Anzeige. Die FX9 hat den gleichen Akku und hält bei voller Ladung über 300 Aufnahmen.

Das Alleinstellungsmerkmal der FX3 und das einzige Merkmal, das sie von der FX9 unterscheidet, ist die Verfügbarkeit von 1.600 ISO-Empfindlichkeit. In Kombination mit einem effektiven Bildstabilisierungssystem sollte dies die Kamera ideal für die blitzlose Fotografie bei schwachem Licht machen. Ich habe den Eindruck, dass Panasonic in dieser Hinsicht möglicherweise versucht, Fujifilm zu schlagen, da Fuji die Bildstabilisierungstechnologie zugunsten einer überlegenen High-ISO-Leistung ignoriert hat. Die Verwendung einer hohen ISO-Einstellung erhöht die Verschlusszeit für eine bestimmte Lichtstärke, was nicht nur dazu beiträgt, Unschärfe zu reduzieren von Kameraverwacklungen, aber auch von der Bewegung Ihres Motivs – etwas, das Bildstabilisatoren nicht haben Wirkung.

Wie bereits erwähnt, verwendet die FX3 den gleichen Sensor wie die FX9, und diese Kamera litt selbst bei niedrigen ISO-Einstellungen unter Bildrauschen. Was die FX3 hinzufügt, ist eine effektivere Rauschunterdrückung, sodass der Standard der 100-400 ISO-Aufnahmen zum Glück stark verbessert wurde.

Die Farbwiedergabe ist gut und erzeugt auch bei bewölktem Wetter hier unten natürliche Töne. Sie kam mit einer Reihe von Belichtungsbedingungen gut zurecht und zeigte einen besseren Dynamikumfang als einige vergleichbare Kameras, die ich kürzlich gesehen habe. Das Objektiv ist auch gut und bietet eine randlose Schärfe und eine minimale sphärische Verzerrung im Weitwinkel. Auf einigen kontrastreichen Aufnahmen gab es einige violette Ränder, die jedoch ziemlich unauffällig waren.


Durch Umschalten in den Motivmodus „Hohe Empfindlichkeit“ kann die Kamera ISO-Empfindlichkeiten von 800 und 1.600 für Aufnahmen bei schwachem Licht einstellen. Aufnahmen mit diesen Geschwindigkeiten zeigen jedoch, dass das neue Rauschunterdrückungssystem sehr schwerfällig sein kann. Bilder im High Sensitivity-Modus sehen aus, als wären sie unscharf und dann mehrmals geschärft worden, sodass sie zwar wenig sichtbares Rauschen aufweisen, aber auch keine feinen Details aufweisen.

Für gelegentliche Schnappschüsse ist das kein allzu großes Problem, wofür die FX3 schließlich gedacht ist. Erwarten Sie jedoch keine großen Drucke von Aufnahmen, die in diesem Modus aufgenommen wurden. Sie ist der herausragenden High-ISO-Leistung von Kameras wie der Fujifilm F30 oder Canon IXUS 850 IS, obwohl es fairerweise billiger ist als diese beiden Modelle. In der Praxis stellte ich fest, dass ich in einem Raum, der von einer einzigen 60-W-Glühbirne beleuchtet wurde, verwacklungsfreie Bilder ohne Blitz aus der Hand aufnehmen konnte – ziemlich beeindruckend, muss ich zugeben.


"'Urteil"'


Grundsätzlich ist die Panasonic Lumix DMC-FX3 eine verbesserte DMC-FX9 mit verbesserter Rauschunterdrückung, besserer Low-Light-Fähigkeit und einem wettbewerbsfähigeren Preis. Es ist eine überdurchschnittliche soziale Schnappschusskamera mit Stil, guter Leistung und ordentlicher Handhabung, aber die Bildqualität bei hohen ISO-Einstellungen lässt zu wünschen übrig.

„Auf den nächsten Seiten werden eine Reihe von Testaufnahmen gezeigt. Hier wurde das Bild in voller Größe aus Bandbreitengründen verkleinert und darunter sind Ausschnitte von die Originalbilder in voller Auflösung, damit Sie die Qualität bei verschiedenen ISO-Empfindlichkeiten überprüfen können.“


—-

”’1/30, F5, ISO 100”’
Aufgrund des schrecklichen Wetters an diesem Wochenende war ich gezwungen, Innenblitzaufnahmen für den ISO-Vergleich zu verwenden. Bei 100 ISO ist das Bild sauber und scharf, sicherlich eine Verbesserung der Qualität der FX9.
—-

”’1/30, F5, ISO 200”’
Bei 200 ISO gibt es etwas sichtbares Farbrauschen – zufällige rote und grüne Flecken in den dunkleren Bildbereichen.
—-

”’1/30, F5, ISO 400”’
400 ISO – ein höheres Rauschniveau, aber das Bild ist immer noch schön und scharf und würde einen guten Druck ergeben.
—-

”’1/30, F5, ISO 800”’
Im High Sensitivity-Modus hat die Kamera die ISO für diese Aufnahme auf 800 eingestellt. Obwohl kaum Rauschen sichtbar ist, erscheint das Bild sehr unscharf – ein Produkt des Rauschunterdrückungssystems.
—-

”’1/30, F3.8, ISO 1600”’
Dies wurde im High Sensitivity-Modus bei 1.600 ISO und eingeschaltetem Mega OIS aufgenommen. Es wurde aus der Hand geschossen und von einer 60-W-Glühbirne beleuchtet. Die Verschlusszeit betrug 1/30 Sekunde, und die Aufnahme ist scharf und verwacklungsfrei, obwohl das Rauschunterdrückungssystem den Detailgrad reduziert hat.
—-

„Diese Seite besteht aus verkleinerten Bildern, damit Sie die Gesamtbelichtung beurteilen können.“
—-

Trotz der bewölkten Bedingungen ist diese Aufnahme mit natürlichen Farben gut belichtet. Sehen Sie sich den 600 × 450-Zuschnitt unten an, um den Detailgrad zu beurteilen.


Dies ist ein 600 × 450-Zuschnitt in voller Auflösung aus dem obigen Bild. Wie Sie bei 100 ISO sehen können, ist der Detailgrad für eine 6-MP-Kamera gut, obwohl es in den dunkleren Bereichen etwas Farbverzerrungen gibt.
—-

Diese Weitwinkelaufnahme zeigt die hervorragende Belichtung und Farbwiedergabe. Das Licht war aufgrund einer starken Bewölkung sehr schlecht, aber die Kamera hat es gut verkraftet.
—-

Diese beeindruckende Aufnahme stellt eine schwierige Belichtung für eine Digitalkamera dar, aber der hervorragende Dynamikumfang der FX3 hat ein gutes, gut belichtetes Bild erzeugt.
—-

„Diese Seite besteht aus verkleinerten Bildern, damit Sie die Gesamtbelichtung beurteilen können.“
—-

Das Leica 3-fach-Zoomobjektiv hat einen Weitwinkel von 35 mm, was für eine Kamera dieser Klasse ungefähr durchschnittlich ist.
—-

Bei vollem Zoom entspricht das Objektiv 105 mm.
—-

Die FX3 hat eine Makroreichweite von 5cm. Nützlich, aber nicht besonders ungewöhnlich.
—-

Das Leica-Objektiv erzeugt im Weitwinkel eine tonnenförmige Verzerrung, das Bild ist aber bis in die Ecken scharf.
—-

Vertrauenswürdiger Score

Merkmale

Kameratyp Hochkompakt
Megapixel (Megapixel) 6,3 Megapixel
Optischer Zoom (Zeiten) 3x
ViewSonic VX2435wm 24-Zoll-LCD-Monitor im Test

ViewSonic VX2435wm 24-Zoll-LCD-Monitor im Test

UrteilWichtige SpezifikationenBewertungspreis: 460,78 £Man kann nicht anders, als ViewSonic gegen...

Weiterlesen

Epson EH-TW420 LCD-Projektor Testbericht

Epson EH-TW420 LCD-Projektor Testbericht

UrteilWichtige SpezifikationenBewertungspreis: 439,99 €Es ist fair zu sagen, dass der neueste Pro...

Weiterlesen

Panasonic HDC-TM10 Testbericht

Panasonic HDC-TM10 Testbericht

UrteilWichtige SpezifikationenBewertungspreis: 372,28 £HD-Camcorder der Spitzenklasse von Panason...

Weiterlesen

insta story