Ist Qualcomm der Grund, warum Samsungs Exynos-Chips nicht in anderen Handys enthalten sind?
Die südkoreanische Fair-Trade-Kommission hat behauptet, Qualcomm habe Samsung daran gehindert, seine Exynos-Prozessoren an andere Telefonhersteller zu verkaufen.
Samsung verwendet seit einiger Zeit die Snapdragon-Prozessoren von Qualcomm neben seinen eigenen Exynos-Chips, auch in seinen Flaggschiff-Handys der Galaxy S-Serie.
Die Snapdragon 835- und Exynos 9-Chips werden voraussichtlich im kommenden Galaxy S8 verwendet, wobei bestimmte Regionen unterschiedliche Prozessoren erhalten.
Die Exynos-Chips sind jedoch noch nicht in anderen Handys verschiedener Unternehmen zu sehen, während die Chips von Qualcomm von zahlreichen Herstellern verwendet werden.
Verbunden: Galaxy S8
Die Behauptung der Fair Trade Commission hat möglicherweise Aufschluss darüber gegeben, warum Samsung seine Exynos-Chips bisher nicht an andere Unternehmen geliefert hat (über).
Die Kommission sagte, Qualcomm habe Samsung durch einen Patentlizenzvertrag daran gehindert, seinen mobilen Chipsatz und seine Modems anderen Unternehmen zur Verfügung zu stellen.
Qualcomm hat auf die Anschuldigungen mit einer kurzen Erklärung geantwortet: „Qualcomm hat sich nie in den Weg gestellt Samsung verkauft Chips an Dritte, und nichts in unseren Vereinbarungen hat Samsung jemals daran gehindert so. Jede gegenteilige Aussage ist falsch. “
Die Vorwürfe folgen der südkoreanischen Aufsichtsbehörde, die Qualcomm mit einer Geldstrafe von 1,03 Billionen Won (853 Millionen US-Dollar) belegt Dezember nach der Schlussfolgerung, dass einige seiner Geschäftspraktiken gegen den koreanischen Wettbewerb verstoßen Recht.
Das Samsung Galaxy S8 wird voraussichtlich beide Exynos-Chips von Qualcomm Snapdragon Samsung verwenden
Qualcomm antwortete auf diese Entscheidung und sagte, die Entscheidung sei „eine beispiellose und unerträgliche Entscheidung in Bezug auf Lizenzierungspraktiken, die existieren seit Jahrzehnten in Korea und weltweit und das hat die KFTC überprüft, aber in einer früheren Untersuchung von nicht in Frage gestellt Qualcomm. "
Die US-Firma hat ebenfalls Berufung gegen die Entscheidung eingelegt und im vergangenen Monat Klage eingereicht, um eine Aufhebung der Entscheidung zu verfolgen.
Wie berichtet von Die koreanische WirtschaftszeitungDie südkoreanische Aufsichtsbehörde behauptete nun: "Samsung Electronics wurde aufgrund eines mit Qualcomm unterzeichneten Lizenzvertrags daran gehindert, seine Modem-Chipsätze an andere Smartphone-Hersteller zu verkaufen."
Der ursprüngliche Vertrag von Samsung und Qualcomm aus dem Jahr 1993 ermöglichte es ersteren, Telefone mit CDMA-Patenten der zweiten Generation herzustellen.
Der Telefonhersteller durfte im Rahmen des Vertrags auch Modem-Chips für sich selbst herstellen, konnte die Modems jedoch nicht an andere Unternehmen liefern.
Die Fair-Trade-Kommission wurde mit den Worten zitiert: „1993 wurde Samsung Electronics das Recht eingeräumt, Herstellung, Verkauf und Verwendung von Mobiltelefonen nach dem CDMA-Standard (Mobile Communication) der zweiten Generation von Qualcomm wesentliche Patente.
„Stattdessen hat Qualcomm Bedingungen für Modem-Chipsätze festgelegt. Qualcomm und Samsung Electronics haben in einem Vertrag festgelegt, dass Samsung Modem-Chipsätze für die eigene Beschaffung herstellen, aber keine Modem-Chipsätze an andere Netzbetreiber verkaufen soll. “
Der Versuch, die Vertragsbedingungen im Jahr 2011 zu ändern, als Modems in Chipsätze integriert wurden, führte offenbar zu erfolglosen Gesprächen Samsung konnte seine Exynos-Chips nicht an andere Unternehmen lizenzieren, da die Modems Teil der Chipsätze waren und durch den Deal von 1993 immer noch eingeschränkt wurden.
TrustedReviews hat Samsung um einen Kommentar gebeten.
UPDATE 27/03: Kommentar von Qualcomm hinzugefügt.
Lassen Sie uns in den Kommentaren wissen, was Sie von der Behauptung halten.
