Tech reviews and news

Revisión de Asus M4A79 Deluxe

click fraud protection

Especificaciones clave

  • Precio de revisión: £ 145.00

La Asus M4A79 Deluxe es la primera placa base Socket AM2 + que hemos visto que está diseñada para acomodar tanto los procesadores Socket AM2 + existentes como los próximos Socket AM3 Phenom.


Verá, los procesadores Socket AM2 + Athlon X2 y Phenom tienen 940 pines y sus controladores de memoria integrados pueden admitir hasta DDR2-1066MHz RAM. Mientras tanto, las nuevas CPU Socket AM3 usan 938 pines y son compatibles con pines (es decir, encajan) con los enchufes AM2 +. También tienen controladores de memoria que admiten memoria de sistema DDR2-1066MHz ”y” DDR3-1333MHz. El resultado es que, en teoría, debería poder usar las nuevas CPU AM3 en las placas base AM2 + existentes, solo con la limitación de que solo podrá usar la memoria DDR2 que estas placas base más antiguas apoyo. Ah, y casi con certeza necesitará actualizar el BIOS de su placa base.

Por supuesto, habrá muchas placas base para las que esto no funcionará, así que tendrás que visitar el sitio web del fabricante de la placa base para ver si tu placa es una de las afortunadas. O eso o podrías invertir en una de las nuevas placas base M4 de Asus que se han desarrollado específicamente para admitir solo el escenario anterior.


El M4A79 Deluxe, entonces, se basa en el chipset AMD 790FX existente y es compatible con la memoria DDR2. Es uno de los ocho nuevos modelos que vienen bajo el sobrenombre de M4; los otros siete se componen de cuatro modelos más que utilizan conjuntos de chips AMD y tres que utilizan el conjunto de chips nVidia.


Lo que tenemos aquí es una placa base que se parece mucho a la M3A79-T Deluxe con la adición de una disposición de energía de ocho + dos fases más sofisticada. Naturalmente, el enfriador del chipset ha sufrido algunos cambios estéticos, pero estamos acostumbrados a eso con Asus; deben tener un escuadrón de personas produciendo heatpipes, refrigeradores y estaño cosmético solo para asegurarse de que la plebe pueda ver la diferencia entre sus innumerables placas base.


Si observa de cerca, puede detectar una serie de pequeños cambios entre los dos modelos. Por ejemplo, el M3A79-T tiene un solo puerto PS / 2 que es de dos tonos verde y morado para mostrar que se puede usar para mouse o teclado, mientras que el nuevo M4A79 Deluxe tiene dos puertos PS / 2. Incluso ignorando el hecho de que han pasado siglos desde la última vez que vimos un mouse PS / 2, es extraño que la versión más nueva se adapte mejor a la tecnología anterior, ¡lo más desconcertante!

”’(centrar)La M3A79T Deluxe es una placa base muy similar en algo más que en un nivel cosmético. (/centrar)”’
En otro movimiento extraño, el conector de la unidad de disquete (otro anacronismo, ¿seguro?) Y el cabezal Firewire han intercambiado posiciones. Esto no parece hacer la más mínima diferencia en la facilidad de montaje y parece que hay pocas otras razones por las que uno los movería.


Un cambio que realmente nos desconcierta es la disposición SATA. El M3A79-T Deluxe tiene seis puertos SATA en el SB750 Southbridge con un puerto eSATA en un controlador Marvell. Por el contrario, el M4A79 Deluxe tiene cinco puertos SATA y un eSATA que funciona con el SB750, lo que significa que ha logrado eliminar el chip Marvell. Creemos que cinco puertos SATA internos ofrecen muchas opciones de almacenamiento, por lo que el cambio de siete puertos a seis está bien para nosotros. Donde tenemos un problema es con la configuración de los puertos SATA. M3A79-T Deluxe tiene los seis puertos colocados en tres bloques de dos, pero la nueva placa solo tiene dos puertos colocados mientras que los otros tres están en posición vertical.

Esta disposición está bien siempre que use una sola tarjeta gráfica, pero esta placa base es compatible con CrossFireX, por lo que existe la posibilidad de usar tarjetas gráficas duales. La mala noticia es que la instalación de una tarjeta gráfica de doble ranura en la segunda ranura PCI Express bloquea tres de los cinco conectores SATA, lo cual es una muy mala noticia.


Asus se redimió en pequeña medida al incluir AMD OverDrive v 2.1.5 en el DVD del controlador, junto con sus utilidades Asus TurboV y Asus EPU. Nos sorprende la poca frecuencia con la que los fabricantes de placas base incluyen OverDrive, que es una molestia ya que puede ser complicado para encontrar el enlace de descarga en el sitio web de AMD terriblemente confuso, y en realidad es una utilidad muy útil.

El mayor cambio en la tierra de AMD Phenom es la reciente introducción del 45nm Phenom II que no estaba disponible cuando revisamos el M3A79-T Deluxe, por lo que tuvimos que darnos una nueva referencia punto. Felizmente teníamos un MSI DKA790GX Platinum (similar al DKA790GX, que ya hemos revisado), por lo que al menos teníamos otra placa con la que comparar.


El sistema de prueba completo consistió en un Phenom II X4 940 procesador, una tarjeta gráfica Radeon HD 4870 X2, un SSD Intel X25-M de 80GB (sí, es tremendamente caro pero también increíblemente rápido). No sugerimos que utilice un SSD en la nueva versión de su PC, pero este cambio eliminará cualquier posibilidad de que el disco duro sea un cuello de botella en el rendimiento durante las pruebas.


El MSI se desempeñó admirablemente y estableció un alto estándar para el Asus que desafortunadamente no pudo igualar.

”’(centrar)Si solo los circuitos de alimentación de ocho + dos fases brillaran en amarillo y verde. ¡Eso sería genial!(/centrar)”’
El M4A79 Deluxe consume 20W más que el MSI tanto en inactivo como bajo carga y tampoco se aceleró al igual que el MSI. Solo estamos hablando de un margen estrecho con el Asus alcanzando los 3.5GHz y el MSI corriendo a 3.6GHz, pero también hay un problema con el rendimiento del disco duro durante las condiciones de overclockeado. El MSI mantuvo el rendimiento de su disco duro mientras que el Asus perdió un diez por ciento cuando la CPU fue overclockeada.


Pasamos parte del camino a través de nuestro conjunto de pruebas con el Asus funcionando a 3.6GHz antes de que fallara en PCMark Vantage.


Obtendremos la historia completa cuando podamos probar el M4A79 Deluxe con un Socket AM3 Phenom, pero como cosas De pie, es difícil ver por qué gastaría £ 20 extra en el Asus cuando el MSI ofrece un mejor negocio.


"'Veredicto"'


Aunque el Asus M4A79 Deluxe hace un trabajo decente y podría resultar la ruta de actualización perfecta cuando AM3 Phenom II Llegan las CPU, actualmente es superado en todos los departamentos por alternativas convencionales como el MSI DKA790GX.





Fujifilm HS50 EXR - Revisión de rendimiento, calidad de imagen y veredicto

Fujifilm HS50 EXR - Revisión de rendimiento, calidad de imagen y veredicto

SeccionesPágina 1Revisión de Fujifilm HS50 EXRPágina 2Revisión de rendimiento, calidad de imagen ...

Lee Mas

Nokia Lumia 1520 - Nokia Lumia 1520: Revisión de calidad y rendimiento de la cámara

Nokia Lumia 1520 - Nokia Lumia 1520: Revisión de calidad y rendimiento de la cámara

SeccionesPágina 1Revisión de Nokia Lumia 1520Página 2Revisión de rendimiento, software y aplicaci...

Lee Mas

LG BH9430PW - Revisión de rendimiento y veredicto

LG BH9430PW - Revisión de rendimiento y veredicto

SeccionesPágina 1Revisión de LG BH9430PWPágina 2Revisión de característicasPágina 3Revisión de co...

Lee Mas

insta story