Revisión de Pentax Optio W60

Ha pasado poco más de un año desde que la última vez que arriesgó la vida y la extremidad probando una de las cámaras compactas resistentes al agua de la serie W de Pentax, así que la semana pasada me ciñé la cintura (¡ay!) y me dirigí a las tierras salvajes empapadas por la lluvia de Dartmoor para ver si la nueva Optio W60 podría sobrevivir a los rigores del sombrío verano que hemos tenido este año.

La W60 es la sucesora de la W30 del año pasado y representa una revisión completa para una serie de cámaras que, aunque son casi únicas, corren el riesgo de volverse un poco obsoletas. El nuevo modelo tiene características deportivas que se comparan bien con otros compactos recientes de altas especificaciones, incluido un Sensor de 10 megapíxeles, una lente con zoom óptico de 5x con una configuración de gran angular equivalente a 28 mm y una pantalla de 230k de 2,5 pulgadas monitor. Es capaz de operar bajo el agua a una profundidad de cuatro metros durante hasta dos horas y puede sobrevivir a temperaturas de menos diez grados centígrados.

La serie Pentax W solo tiene un competidor real en el mercado de las cámaras compactas resistentes al agua, la popular serie mju SW de Olympus. La coincidencia más cercana al W60 es la mju 1030 SW, que también tiene un sensor de 10MP y una configuración de gran angular de 28 mm, aunque solo tiene un rango de zoom de 3.6x. La cámara Olympus se anuncia como a prueba de golpes y tiene una profundidad máxima de funcionamiento de 10 m, pero también cuesta más de £ 220 varios meses después de su lanzamiento, mientras que el W60 se vende actualmente por menos de £ 200 y probablemente se reducirá a alrededor de £ 150, el precio actual del W30, después de algunos meses.

Si bien el diseño de la carrocería de las cámaras de la serie W anteriores mostró un desarrollo constante y mantuvo el mismo estilo general, la W60 tiene un nuevo estilo que se ve bastante diferente. Es más cuadrado y de aspecto grueso que la forma redondeada más suave del W30. Es un poco más corto, pero más grueso y más alto que el modelo anterior, y con 125 g menos la batería y la tarjeta, también es 15 g más liviano, por lo que se ve y se siente como cualquier otro compacto de bolsillo de buena calidad. El cuerpo es principalmente de plástico con un tablero de aluminio cepillado que está disponible en una gama de colores, y aunque se siente sólido y robusto, no tiene la calidad de construcción similar a un tanque del Olympus mju SW serie. Sin embargo, donde el mju 1030 SW tiene un aspecto agresivamente macho e industrial, el W60 es más elegante y con estilo, y probablemente atraiga a aquellos que quieren no solo una cámara exterior resistente, sino también a aquellos que quieren una cámara compacta de bolsillo ligera para uso social instantáneas.

El W60 tiene la misma gama de características que los otros compactos recientes de Pentax y, en consecuencia, tiene los mismos controles. Los botones son bastante grandes y están claramente etiquetados, y funcionan con un agradable clic positivo, pero en realidad no están diseñados para usarse con guantes. El control del zoom es un interruptor basculante bastante pequeño, pero la acción del zoom es agradable y suave.

El modo de disparo principal se selecciona, como era de esperar, mediante la opción Modo en el D-pad. La cámara tiene una buena selección de modos de escena, que incluyen opciones para disparos bajo el agua, escenas de nieve o playa, y un modo de retrato de medio cuerpo que se acerca automáticamente al ajuste correcto. También tiene el modo de mascotas de opciones múltiples semi-serio de Pentax y, por supuesto, el modo de composición de cuadros, que estoy feliz para informar ahora tiene una gama mucho más amplia de marcos y superposiciones increíblemente cursis, incluidos varios con un tema.

Otras opciones incluyen el botón verde personalizable extremadamente útil, que se puede usar como un modo idiota automático para todo. (la configuración predeterminada) o como un botón de acceso rápido para una variedad de opciones seleccionadas por el usuario, útil para los más experimentados usuarios.

El W60 también tiene lo que Pentax describe con optimismo como un modo de película HD, sin embargo, si bien puede disparar a una resolución de 1280 x 720, solo puede hacerlo a una velocidad lenta y desigual de 15 fps. También hay una configuración de VGA a 30 fps, aunque, como suele ser el caso, el zoom óptico no se puede utilizar mientras filmación (Corrección, gracias al lector Danimal: De hecho, hay una opción de menú para habilitar el zoom óptico mientras rodaje).

Para probar las credenciales de supervivencia del W60, lo llevé conmigo en lo que pudo haber sido el viaje de campamento más húmedo de este lado de la selva tropical del Amazonas. La cámara no podría haberse mojado mucho si la hubiera llevado a bucear, y también estuvo rebotando durante dos días en el bolsillo de mi chaqueta junto con una brújula, una navaja suiza y los fragmentos pegajosos de un pastel de menta Kendal explotado (¿sabías que pueden ¿explotar? No lo hice). A pesar de este tratamiento, sobrevivió completamente intacto para tomar algunas fotografías bastante decentes, y después de un El enjuague rápido bajo un grifo no fue peor para su experiencia, que es más de lo que se puede decir de mi chaqueta.

En términos de su rendimiento general, el W60 está a la par con la mayoría de los otros compactos recientes. Se inicia en aproximadamente 2,5 segundos, que es aproximadamente el promedio, aunque se apaga casi instantáneamente. Su tiempo de disparo a disparo en el modo de disparo único es un poco lento en aproximadamente 3.3 segundos, aunque en el modo de disparo continuo lo hace bastante mejor, tomando un disparo cada 1.4 segundos. También tiene un modo de ráfaga de alta velocidad que puede disparar siete disparos en poco menos de tres segundos, aunque esto limita el tamaño de la imagen a 5MP.

Parte de la razón de este rendimiento ligeramente lento es el sistema de enfoque automático, que es bastante lento y tarda alrededor de un segundo en enfocarse incluso con buena luz. Es incluso más lento en condiciones de poca luz o con zoom de telefoto, pero enfoca bien incluso con muy poca luz, a pesar de la ausencia de una lámpara de ayuda de AF.

La calidad de imagen general del W60 es bastante buena, aunque tiene un par de problemas. El nivel de detalle es muy bueno, con un rendimiento tan bueno como cualquier buen compacto de 10MP, y la compresión relativamente baja en la configuración de calidad más alta (tamaño de archivo promedio 3.4MB) produce muy pocos artefactos.

La lente es un problema, porque sufre de una distorsión de barril particularmente mala en configuraciones de gran angular, con nitidez de esquina menos que estelar, aunque para ser completamente justos, esto puede ser un problema menor al disparar submarino.

El W60 tiene una sensibilidad máxima de un impresionante 6400 ISO, aunque en esta configuración y en 3200 ISO está limitado a 5MP. La calidad de imagen con esta configuración es tan baja como probablemente cabría esperar, pero al menos el balance de color general es bastante bueno. En configuraciones más bajas, el W60 funciona bien, produciendo imágenes ligeramente ruidosas pero utilizables a 400 y 800 ISO, y excelentes imágenes sin ruido a 50 y 100 ISO.

Descubrí que mi cámara de revisión tendía a sub-exponerse en muchas tomas, lo que resultaba en algunas sombras turbias en escenas de alto contraste, pero fue posible corregir esto usando la exposición compensación.

"'Veredicto"'
La Pentax Optio W60 es una cámara única. Ofrece el mismo rendimiento, calidad de imagen y características que una cámara compacta moderna típica, pero con la ventaja adicional de ser resistente al agua y resistente. Si está buscando una cámara para un viaje y una aventura, pero también quiere una elegante cámara de bolsillo para fotografía social, la acaba de encontrar.

”En las próximas páginas se muestra una variedad de tomas de prueba. Aquí, las imágenes de tamaño completo con la configuración ISO mínima y máxima se han reducido por motivos de ancho de banda para permitirle ver la imagen completa y una serie de Se han incluido recortes tomados de imágenes originales de resolución completa en una variedad de configuraciones ISO para que pueda obtener una apreciación de la calidad. ”

—-

Este es el fotograma completo con ISO mínimo.

—-

A 50 ISO, la calidad de la imagen es muy buena, agradable y suave, casi sin ruido visible.

—-

Hay poca diferencia a 100 ISO.

—-

El ruido comienza a ser visible a 200 ISO, pero no lo suficiente como para causar problemas.

—-

Aún más ruido a 400 ISO y se han perdido algunos detalles, pero la calidad general sigue siendo bastante buena.

—-

A 800 ISO, la calidad de la imagen comienza a desvanecerse, pero aún puede obtener una impresión decente de esto.

—-

A 1600 ISO, la calidad de la imagen se desmorona de repente. Esta es la configuración máxima de resolución completa.

—-

A 3200 ISO, los resultados parecen filmados con una cámara web.

—-

A 6400 ISO, los resultados parecen filmados con una cámara web "rota".

—-

Este es el fotograma completo a ISO máximo.

—-

”En las próximas dos páginas se muestra una variedad de tomas de prueba generales. En algunos casos, la imagen de tamaño completo se ha reducido para fines de ancho de banda y se ha colocado un recorte tomado de la imagen de resolución completa original debajo para mostrar la calidad general de la imagen. Se puede hacer clic en algunas otras imágenes para ver la imagen original a tamaño completo ".

—-

Aquí está la toma de prueba de detalle habitual de la ventana oeste de la catedral de Exeter, para que la compare con otras cámaras. Vea a continuación un recorte de resolución completa, o haga clic para ver la imagen completa.

—-

El nivel general de detalle es bastante bueno, a la par con otros compactos recientes de 10MP.

—-

La lente produce una distorsión de barril bastante severa, aunque este puede no ser el caso bajo el agua, debido a las diferentes propiedades refractivas.

—-

La nitidez central es buena ...

—-

… Pero la nitidez de las esquinas podría ser mejor.

—-

”A continuación se muestran algunas tomas de prueba generales para ayudar a evaluar la calidad de imagen general de la cámara, incluido el rango de zoom de la lente. Se puede hacer clic en algunas imágenes para descargar la imagen original a tamaño completo. ”

—-

El gran angular equivalente a 28 mm es bueno para capturar escenas más amplias, pero el sistema de medición ha subexpuesto esta toma.

—-

El extremo de la teolefoto equivale a 140 mm, bueno para detalles a media distancia.

—-

Es posible que la reproducción del color esté un poco saturada, pero eso podría deberse a una exposición insuficiente.

—-

El W60 tiene un rango macro de 1 cm.

—-

La subexposición persistente produce sombras turbias en tomas de alto contraste.

—-

Dartmoor, a las 8 a. M. Y acaba de empezar a llover. A menudo se dice que otros países tienen clima, aquí en Inglaterra solo tenemos clima. Mira, hay algo ahí.

—-

A las 10 de la mañana estábamos todos completamente empapados. A esa altitud, simplemente estás caminando a través de nubes de lluvia, e incluso el mejor coágulo impermeable no sirve para nada. Sin embargo, al W60 no pareció importarle.

—-