Ctrl + Alt + Delete: el problema principal con los procesadores Intel Rocket Lake
Intel finalmente ha presentado su nuevo Lago cohete procesadores de escritorio, detallando las especificaciones y los precios de varios chips nuevos, incluido el insignia Intel Core i9-11900K. Pero si bien los nuevos procesadores ciertamente se ven impresionantes, hay un problema central evidente.
Como sugirieron correctamente los rumores, los nuevos procesadores Rocket Lake están limitados a 8 núcleos y 16 subprocesos. Sin lugar a dudas, es un número respetable, pero no se puede ignorar que es eclipsada por el nuevo procesador AMD Ryzen 9 5950X, que ve la friolera de 16 núcleos y 32 subprocesos.
Por supuesto, ese chip Ryzen es unos cientos de libras más caro que el Intel Core i9-11900K, por lo que es una comparación injusta. Pero el Ryzen 9 5900X es solo $ 10 más caro que el chip Rocket Lake más poderoso, y también cuenta con un mayor número de núcleos / hilos con 12 núcleos y 24 hilos.
| Intel Core i9-11900K | AMD Ryzen 9 5900X | AMD Ryzen 9 5950X | |
| Precio | $539 | $549 | $799 |
| Velocidad de reloj (impulso base / máximo) |
3,5 GHz / 5,3 GHz | 3,7 GHz / 4,8 GHz | 3,4 GHz / 4,9 GHz |
| Núcleos / Hilos | 8C / 16T | 12C / 24T | 16C / 32T |
| TDP | 125W | 105W | 105W |
No hay duda al respecto, AMD está ganando en términos de recuento de núcleos y subprocesos, pero ¿qué importancia tiene esta ventaja? Eso realmente depende de las cargas de trabajo que pretenda darle a su procesador.
Para los juegos, diría que 8 núcleos son abundantes para un rendimiento de gama alta. Tener más núcleos siempre es beneficioso, pero tener una alta velocidad de reloj es mucho más importante cuando se trata de juegos. Intel ha enfatizado que Rocket Lake está "diseñado para jugar" y eso es evidente en la hoja de especificaciones, con el Intel Core i9-11900K viendo una velocidad de reloj máxima de 5.3GHz supremamente alta.
Intel incluso afirma que el procesador Core i9-11900K ofrece una ventaja de rendimiento del 10% sobre el AMD Ryzen 9 5900X cuando se juega Total War: Three Kingdoms a 1080p. Intel también supuestamente ve pistas para Gears 5, Grid 2019 y Microsoft Flight Simulator, aunque la compañía siempre eligió títulos que favorecieran su propio hardware.
Dado que no hemos revisado ninguno de los procesadores AMD e Intel para nosotrosPor el momento, no podemos confirmar ni negar estas afirmaciones, pero Intel parece estar seguro de que su núcleo más bajo y su número de subprocesos no sofocarán su rendimiento en juegos.
Es una historia completamente diferente para la creación de contenido. Intel afirma que el i9-11900K cuenta con algunas ventajas de rendimiento sobre el Ryzen 9 5900X para "flujo de trabajo de creación de video" y "creación de fotos", pero soy muy escéptico al respecto. Tener varios núcleos es muy importante para hacer malabares con cargas de trabajo intensivas, como la edición de fotos / videos y animación, e Intel simplemente no ofrece suficientes núcleos / subprocesos para seguir siendo competitivo con AMD en este parte delantera.
También es muy revelador que Intel quisiera enfatizar que Rocket Lake está "diseñado para jugar" durante su informando a los periodistas, pero se mantuvo bastante callado sobre las credenciales de contenido de sus procesadores creación. A juzgar por la hoja de especificaciones, AMD parece tener una gran ventaja de rendimiento en ese frente, lo que hace que su Ryzen 5000 chips mucho más versátiles.
El aspecto más frustrante de todo esto es que el problema central de Intel podría haberse evitado. Cuando los periodistas le preguntaron a Intel por qué no ofrecerá un número competitivo de núcleos para Rocket Lake, el La empresa reveló que no era posible colocar más núcleos en el chip ya que los núcleos gráficos ocupan demasiado espacio.
La solución obvia aquí es eliminar los núcleos gráficos por completo, tal como lo hizo AMD, ya que esperaría que los usuarios asociaran un procesador de gama alta con una tarjeta gráfica discreta de todos modos. Pero Intel dice que necesita los gráficos integrados para sus clientes comerciales.
Este argumento se desmorona cuando considera que el Intel Core i9-11900KF no cuenta con ningún núcleo gráfico, pero comparte una hoja de especificaciones idéntica a la del buque insignia. Intel Core i9-11900K. ¿No fue posible lanzar un procesador Rocket Lake más potente que no incluía ningún núcleo gráfico?
Con todo considerado, parece una decisión extraña limitar Rocket Lake a solo ocho núcleos, lo que podría hacer que AMD amplíe su liderazgo en lo que respecta a la creación de contenido. Pero las fortalezas de Intel siempre han estado en el rendimiento de los juegos, y todavía disfruta de una ventaja saludable en lo que respecta a las velocidades del reloj, así que estoy seguro de que el Team Blue no se preocupará demasiado.
Dicho todo esto, es importante recordar que una hoja de especificaciones no pinta la imagen completa. Nuestras próximas revisiones deberían proporcionar una idea mucho mejor de cómo se comparan los procesadores Rocket Lake y Ryzen 5000, y si el número limitado de núcleos realmente será un problema problemático para Intel.
Ctrl + Alt + Delete es nuestra columna de opinión semanal centrada en la informática donde profundizamos en el mundo de las computadoras, portátiles, componentes, periféricos y más. Encuéntrelo en Trusted Reviews todos los sábados por la tarde.
