Revisión del Apple iPod shuffle (tercera generación)

Bueno. Manos arriba. Sabemos que llegamos un poco tarde, pero acabamos de conseguir el, ejem, el nuevo iPod shuffle. Estamos al menos 99% seguros de que la demora se debe a muestras de productos limitadas y no tiene nada que ver con nuestra levemente negativo inicialimpresiones.

Todo lo que podemos decir es que definitivamente hemos llegado a la confusión con una mente completamente abierta. Después de todo, nos gustó bastante el el último, y aunque ha sido superado por varios dispositivos rivales en términos de calidad de sonido, facilidad de uso y valor, sigue siendo uno de los mejores reproductores de micro MP3 del mercado.

En algunos aspectos clave, la reproducción aleatoria de 3G causa una primera impresión aún mejor. He visto una gran cantidad de jugadores en los últimos meses, pero el último de Apple tiene un factor de sorpresa importante, y todo se debe a una combinación increíble de tamaño y estilo. Sabía que la mezcla era pequeña, pero no esperaba que fuera tan pequeña. Créame, leer que mide alrededor de 4,5 cm de largo, 1,7 cm de ancho y 5 mm de grosor es una cosa, pero ver esto en el metal es otra.

Es difícil imaginar cómo Apple empaquetó los circuitos de procesamiento y salida allí, y mucho menos la memoria flash y una batería de polímero de litio. Sin nada en la barra de carrocería de aluminio suave, un clip de resorte y un interruptor deslizante de tres vías, probablemente también sea el dispositivo electrónico más minimalista de cualquier tipo que he encontrado y que se ve, en mi opinión, ridículamente Genial.

La versión "gun metal" que tengo aquí no se parece tanto al monolito de 2001 reducido al tamaño de una hormiga. Tal vez sea apropiado, porque se siente como una pieza de tecnología alienígena sólida, indestructible e inescrutable.

Por supuesto, hay un precio que pagar por todo lo que estudió el minimalismo; no hay espacio para una pantalla, ni tampoco ningún control de reproducción en la reproducción aleatoria. El control deslizante de tres vías montado en la parte superior junto a la salida de auriculares (que todavía funciona como conector USB) simplemente cambia entre apagado y Shuffle y Play in Order, y la única otra característica de la unidad es un pequeño indicador LED para batería estado.

Los controles, en cambio, están montados en los auriculares, en el cable debajo del auricular derecho. Al igual que con el control remoto integrado en los audífonos internos de Apple, efectivamente obtenemos tres botones; subir volumen, bajar volumen y un esfuerzo multifunción. Aquí es donde la reproducción aleatoria se vuelve un poco inteligente. Haga clic en este botón una vez y se pausa o se reproduce. Haz doble clic en él y avanza una pista. Haga triple clic en él y saltará una pista hacia atrás.

Todo muy bien, pero eso no es mucho control, ¿verdad? Bueno, esta vez Apple ha ideado una alternativa más inteligente a la pantalla: el habla. Haga clic y mantenga presionado el botón y una voz robótica (masculina o femenina sincronizada con una Mac o PC respectivamente) anuncia el nombre de la pista y el artista actuales. Mejor aún, esta es la primera reproducción aleatoria que admite listas de reproducción. Haga clic y mantenga presionado el botón por más tiempo y obtendrá el nombre de la lista de reproducción actual, antes de que la reproducción aleatoria comience a recorrer las listas de reproducción que haya transferido al dispositivo. ¿Escuchas el que quieres? Haga clic de nuevo y estará ausente. Es simple, pero funciona, y es una AUI (interfaz de usuario de audio) más sofisticada que la del Sony W202 walkman, con sus extrañas exclamaciones "zappin’ in ".

Entiendo que los usuarios de MacOS obtienen una voz más humana, pero la que obtienen los usuarios de Windows es perfectamente utilizable. De hecho, salvo un poco de pronunciación peculiar, la única debilidad extraña que encontré fue que, cuando anunciando piezas clásicas de Wagner, la mezcla cambiaba repentinamente a un extraño hombre germánico acento. Aún así, supongo que podría llamarlo apropiado.

En resumen, si bien la desventaja de no tener pantalla no se ha cancelado por completo, es mucho más fácil vivir con la nueva reproducción aleatoria que con la anterior. Dicho esto, las cosas todavía no son del todo duraznos en la tierra de la confusión. Como señaló Gordon en su noticia original, la implementación de los controles en los auriculares que un cable adaptador es un problema real, por la sencilla razón de que restringe qué auriculares puede usar con el dispositivo. ¿Prefiere los IEM de Shure, Sennheiser o Klipsch a los modelos estándar de Apple? Lo siento. No tienes suerte.

Para ser justos, se esperan teléfonos de terceros de Klipsch y Scosche en un futuro próximo, y este último fabricante también ha anunciado un adaptador / control remoto independiente. Sin embargo, por ahora, tiene que elegir entre los brotes incluidos o los de Apple Auriculares internos.

Seamos claros: el sonido a través de los auriculares incluidos no es peor que el sonido que obtendrás a través de la mayoría de los reproductores de MP3 con los auriculares incluidos. De hecho, he escuchado cosas mucho peores en los últimos meses de los competidores del Lejano Oriente. El sonido carece de calidez y bajos y se inclina hacia el lado demasiado brillante / metálico del espectro de audio, pero sus oídos no se caerán al escuchar y su música no sonará completamente espantosa. Lo peor que puedo decir es que las cosas no se quedan en tus oídos cuando haces ejercicio, y para un movimiento aleatorio eso es un gran problema.

Conecta los auriculares internos y se vuelve obvio que el nuevo Shuffle es, como el último Shuffle, un pequeño reproductor completamente decente. La salida es clara en el extremo superior, robusta en el extremo inferior y fuerte en el medio. Al escuchar la espectacular colaboración de Timbaland / Chris Cornell, Grito, Escucho una fuerte comprensión de la dinámica, ritmos contundentes y notas graves y suficiente definición para hacer justicia a la marca registrada del maestro, producción nítida.

Escuché Massive Attack A salvo del daño suena más cálido y más potente en el extremo inferior, pero nuevamente ese sonido nítido ayuda a darle vida. El Shuffle se siente como en casa con pistas acústicas más silenciosas como Oraciones del excelente álbum de debut de Scott Matthews, Passing Stranger, aunque el rango medio ligeramente delgado no se adapta al épicamente pesado de Mastodon Adivinaciones muy bien. Lo frustrante es que creo que podría hacer grandes cosas con otro par de auriculares, pero por el momento no hay forma de saberlo. Puede conectar otro conjunto, pero sin una forma fácil de alterar algo tan fundamental como el volumen, su uso no es práctico.

Sospecho que también hay otra compensación por el tamaño pequeño: la capacidad de la batería. Diez horas es suficiente, pero un 50 por ciento menos de lo que obtendría del Sansa Clip, De Sony NWZ-B133 o el YP-U4 de Samsung, y aproximadamente la mitad de lo que obtendrías del Piedra Zen creativa.

Por encima de todo, no hay duda de que está pagando, literalmente, un alto precio por el estilo minimalista del nuevo shuffle. £ 60 por 4GB ya no es un gran valor en un mercado donde menos de £ 50 le comprarán un Sansa Clip de 8GB, mientras que un Samsung YP-U4 de 4GB se puede obtener por menos de £ 45. Tenga en cuenta el hecho de que, si compra un Clip o U4, podría tener un par de auriculares económicos decentes. por £ 30 a £ 40, mientras que los audífonos internos de Apple le costarán £ 50 adicionales, y las cosas se ven uniformes peor.

A pesar de todo esto, es casi imposible no arrojar algo de amor a la manera de Shuffle. Es hermoso a la vista, fácil de llevar a todas partes, razonable de escuchar con los teléfonos más caros y, salvo un detalle, el Shuffle más utilizable hasta el momento. Es una pena que este detalle, el hecho de que no se pueda usar con la mayoría de los teléfonos de terceros, tenga un impacto tan negativo en su valor. Si quieres un micro reproductor MP3 elegante y puedes vivir con los auriculares incluidos, cómpralo. De lo contrario, la reproducción aleatoria de la generación anterior sigue siendo muy atractiva y está ampliamente disponible. Sin embargo, si el sonido y la relación calidad-precio son más importantes, entonces el viejo Clip tiene más sentido.

Veredicto

El tamaño pequeño, el buen sonido y el estilo suntuoso tienen un alto costo, tanto en términos de valor como en términos de tener que vivir con algunas restricciones. Si el caché del shuffle no es tan importante, existen mejores opciones.

Puntaje confiable