Análisis de la pantalla LCD ViewSonic VX2255wmh de 22 pulgadas

De todos los tamaños y resoluciones nativas disponibles en el mercado de LCD de pantalla ancha, parece que la pantalla de 20 a 22 pulgadas se está acercando lo más posible a un estándar popular. Obviamente, las pantallas más grandes con resoluciones de 1.920 x 1.200 o las pantallas de 30 pulgadas aún más grandes de 2.560 x 1.600 ofrecen más escritorio, pero lo que ofrecen los modelos de 1680 x 1050 es un buen equilibrio entre el área visible, el tamaño físico y precio.

Como tal, no es de extrañar que este segmento particular del mercado esté bien abastecido y sea altamente competitivo. Hemos analizado una serie de pantallas de 1,680 x 1,050 con paneles de 20 o 22 pulgadas, aunque un modelo de 21 pulgadas particularmente sobresaliente, el Samsung 215TW, sigue siendo un firme favorito.

Sin embargo, en todo caso, son las pantallas de 22 pulgadas las más atractivas. Aunque no ofrecen más área de visualización en términos reales, la diagonal adicional de una o dos pulgadas es una mejora palpable. La última pantalla LCD ViewSonic de 22 pulgadas que vimos fue la

VG2230wm, que en ese momento, diciembre de 2006, fue un esfuerzo meritorio. Sin embargo, el mercado ha avanzado rápidamente desde que salió, y ViewSonic ha respondido actualizando sus ofertas de 22 pulgadas con el VX2255.

Nuestra muestra es la edición en blanco con teclas de piano, el VX2255wmh, mientras que también hay una edición en negro piano con el sufijo de modelo "wmb". En todo caso, preferimos un acabado negro, pero el blanco brillante no deja de ser atractivo y los usuarios de Apple ciertamente apreciarán la sinergia potencial. Por su parte, este ViewSonic no es tan ornamentado como las pantallas de Apple bastante caras, pero el diseño sigue siendo atractivo.

Para este modelo, ViewSonic ha eliminado los altavoces frontales y, como tal, el VX2255wmh es notablemente más delgado y elegante que otras pantallas de ViewSonic. Sin embargo, esto no significa que no haya altavoces, solo que se han movido por debajo del borde. Esto no es malo, especialmente considerando que los altavoces no son una característica clave para la mayoría de los usuarios y la calidad del sonido es predeciblemente pobre.

Volviendo al diseño general, es bueno ver que ViewSonic ofrece un poco más de ajuste con este modelo. El último monitor ViewSonic que vimos, el VX2435wm, carecía significativamente en este departamento, y fue un factor importante que contribuyó a que no recibiera un premio. No hay tales problemas con el VX2255wmh, con 80 mm de ajuste de altura, inclinación y panorámica de 360 ​​grados. La panorámica es particularmente ingeniosa, ya que utiliza una placa debajo del soporte que proporciona una acción hermosamente suave y fácil de controlar.

En la parte frontal hay un gran botón de encendido plateado, con la luz de estado justo debajo en una franja negra. Esta franja negra es un toque bastante agradable y proporciona un pequeño equilibrio al exterior completamente blanco. Los controles OSD están situados en el exterior del borde derecho, con iconos en la parte frontal. Los botones están notablemente más extendidos que en los modelos ViewSonic más antiguos y, en consecuencia, son más fáciles de operar con solo tocarlos.

Otra característica clave de esta pantalla es la inclusión de una cámara de 1.3 megapíxeles en la parte superior, mientras que también hay un micrófono incorporado a la izquierda del botón de encendido. Esto lo hace listo para videollamadas, mensajería de video y Skype, mientras que la capacidad de ajuste inherente de la pantalla facilita la alineación cuando se usa la cámara. Nunca será una característica definitoria, pero es algo útil y más ordenado que tener una cámara web colgando de la parte superior de su monitor. La cámara en sí es de una calidad bastante decente, aunque se puede ver un pequeño parpadeo. Sin embargo, el micrófono tiene dificultades para captar el habla desde una distancia normal sentada sin Mic Boost activado. Como tal, la calidad del audio es bastante amortiguada, y para la mensajería de video regular, un auricular adecuado sería esencial.

Este ViewSonic utiliza un panel TN, el más barato de las diversas tecnologías LCD utilizadas en productos de consumo. Como regla general, estos paneles cuentan con buenos tiempos de respuesta, pero adolecen de ángulos de visión mediocres, y este es el caso del VX2255wmh. Un tiempo de respuesta de apagado-encendido-apagado de 5 ms complacerá a los tickers de las casillas, pero la coloración sufre en ángulos relativamente menores y el brillo cae considerablemente más allá de los 45 grados.

Otros aspectos de la especificación del panel son sólidos, pero apenas sobresalientes. Una relación de contraste de 700: 1 citada es bastante promedio, al igual que la clasificación de brillo de 280 cd / m2. Las cosas en cuanto a la conexión tampoco están fuera de lo común, con D-Sub y un DVI compatible con HDCP para video, una entrada de línea para audio y un conector para auriculares ubicado en el borde derecho debajo del control OSD botones. La calidad de audio de la toma de auriculares es bastante decente, aunque su ubicación a la derecha es algo equivocada, ya que la gran mayoría de los auriculares tienen cables que conducen a la copa izquierda. Como resultado, al usar los conectores de los auriculares, los cables se arrastrarán a través de su teclado, lo que no es ideal.

El contenido del paquete incluye cables de alimentación del Reino Unido y Europa, un cable VGA, un cable DVI, un cable de entrada con conexiones de audio y micrófono, un cable USB para la cámara, la Guía de inicio rápido y los controladores del monitor en CD. No falta nada que debería estar allí, y ViewSonic ha sido lo suficientemente inteligente como para hacer que todos los cables sean blancos para que coincidan con el monitor. Vale la pena señalar que, desde el primer momento, todas las superficies del acabado de plástico brillante están protegidas por láminas de plástico transparente, que deben retirarse individualmente. Obviamente, estos protegen el monitor muy bien, pero quitarlos todos lleva bastante tiempo y hace que configurar la pantalla sea un poco complicado, aunque es mejor prevenir que curar.

Al conectar el VX2255wmh y encenderlo, las impresiones iniciales fueron discretas. Solo en el uso general, está claro que esta no es la pantalla más vibrante, con una apariencia ligeramente apagada y descolorida. Sin embargo, al menos, no estaba mal calibrado o no tenía un brillo radiactivo como el Dell 2707WFP o 3007WFP-HC fueron. Esto significaba que la única calibración real requerida era ajustar el brillo y el contraste para hacerlo bien.

Esto requirió ingresar al OSD, que se describe mejor como funcional. ViewSonic no parece haber actualizado el diseño o la apariencia básica durante mucho tiempo y parece un poco anticuado en comparación con algunos. Aún así, los clientes habituales de ViewSonic apreciarán la coherencia y no es tan llamativa como algunos lo han hecho.

La gama completa de temperaturas de color predefinidas de 9300k, 7500k, 6500k, 5400k y sRGB están disponibles para seleccionar, mientras que también puede ajustar el color como mejor le parezca. Otra característica útil del OSD es una advertencia no nativa, que le dice al usuario cuando la pantalla está configurada en una resolución que no es su nativa de 1,680 x 1,050. Los usuarios experimentados no necesitan preocuparse, se puede apagar, pero para los usuarios menos experimentados es un buen toque; el personal de soporte sin duda lo apreciará.

Reproducir contenido de video HD en el VX2255wmh resultó ser un asunto mayormente placentero. El movimiento fue predominantemente suave, sin efectos fantasmas apreciables durante las escenas de acción. Aunque de ninguna manera sobresaliente, la imagen producida fue lo suficientemente nítida y detallada como para ser agradable de ver. Teniendo en cuenta el precio y el mercado objetivo, no se puede pedir mucho más que esto, y los consumidores en general deberían disfrutar de lo que ven.

Si se puede hacer alguna queja específica, debe hacerse de los niveles de negro. Aunque no era terrible, las escenas más oscuras tendían a desvanecerse un poco y, como tales, las escenas más desafiantes carecían de un poco de profundidad y atmósfera.

Para los juegos, primero lanzamos Trackmania Nations, un corredor rápido y colorido que es a la vez una buena prueba para el rendimiento de los juegos y un favorito de la oficina fuera de horario. Una vez más, ViewSonic manejó muy bien el movimiento, aunque no fue la versión más colorida del juego que jamás hayamos visto.

Para una experiencia de juego más siniestra, Quake 4 era el camino a seguir. No es un clásico, pero sus entornos oscuros son otra buena prueba de las capacidades de un monitor. En este caso, el rendimiento fue suficiente, aunque poco inspirador. La oscuridad de los entornos se transmitió bastante bien, pero al igual que con el contenido de video HD, hay una clara falta de profundidad y detalle y la inmersión sufre por ello.

Lo siguiente fueron las pruebas del monitor DisplayMate, que siempre son un ejercicio completo para un monitor y un gran indicador de calidad. En la escala de grises oscuros, la falta de contraste suficiente fue muy evidente, con una compresión bastante severa en el extremo más oscuro de la escala. También apareció un tinte amarillento en los tonos de rango medio, aunque esto a veces se puede igualar. Sin embargo, la prueba de saturación de nivel de blanco también demostró un problema con el tinte de color gris, con algunos de los tonos más claros muestran evidencia de un tinte azul, especialmente cuando están en el color sRGB modo. Los extremos más brillantes del espectro se comprimieron como era de esperar, aunque no en la misma medida que en la escala de grises oscuros.

Más preocupantes fueron las pruebas de pureza y uniformidad del color, que mostraron una clara falta de consistencia en la pantalla. Los bordes extremos estaban notablemente sombreados, mientras que la pantalla oscura mostraba una luz de fondo obvia sangrando desde la parte superior e inferior de la pantalla, particularmente a la derecha del centro en la parte inferior.

Afortunadamente, la prueba de Escalas de color fue mucho más agradable. El VX2255wmh todavía no es el más vibrante, pero produjo muy bien toda la escala con una buena caída en ambos extremos de la escala y sin una compresión perceptible. Esto puede hacer que ViewSonic sea una buena opción para el artista gráfico aficionado que quiere una precisión de color decente, pero que no puede permitirse los paneles profesionales excesivamente caros, como el NEC MultiSync Benny de 26 pulgadas que se veía en Abril.

Dicho esto, incluso si este fuera el escenario, ViewSonic no es la mejor elección que puede hacer. En esta resolución, y no nos disculpamos por insistir en esto, 215TW de Samsung sigue siendo la mejor oferta por cierto margen. Aunque es una pulgada más pequeño que este ViewSonic, no se nota tanto y lo que obtienes es un monitor con excelente calidad de imagen, ángulos de visión y precisión de color superiores, amplia capacidad de ajuste y excelente Conectividad Además, habiendo sido prohibitivamente caro durante mucho tiempo, para que conste, lo compré en enero y costaba £ 370, ahora está disponible por solo £228, el mismo precio que esta pantalla.

"'Veredicto"'

En última instancia, el Samsung 215TW una vez más eclipsa una pantalla de 22 pulgadas, e incluso si ese no fuera el caso, el VX2255wmh todavía no es el mejor de 22 pulgadas que existe. 226BW de Samsung lo supera tanto en atractivo como en calidad de imagen, mientras que la HP w2207, que revisaremos en breve, tiene un diseño aún mejor. También es desafortunado para ViewSonic porque esta no es una mala pantalla, simplemente no es tan buena como la competencia a este precio.

Puntaje confiable