Signal vs telegramm: millise sõnumsiderakenduse peaksite alla laadima?

Selle aasta alguses teatas WhatsApp oma tingimuste värskendamisest, mis nõuaks kasutajatelt nõusolek nende andmete jagamiseks Facebookiga. Uudised saatsid paljusid kasutajaid alternatiivsete sõnumside platvormide - sh Signali ja Telegrami - poole.

Nüüd on rakendus oma viimase muudetud (ja hiljuti möödunud) tähtajaga, mis on 15. mai, tagasi läinud oma otsus piirata kontosid, mis keelduvad nõustumast vastuolulise privaatsuseeskirjadega - sort kohta. Selle asemel, et rakendusele kohe juurdepääs kaotada, saavad kasutajad, kes nõustumise vajutamise edasi lükkavad, nüüd oodata "Püsivad" meeldetuletused lähinädalatel, enne kui nad hakkavad funktsionaalsust kaotama.

"Pärast mõne nädala piiratud funktsionaalsust ei saa te sissetulevaid kõnesid ega märguandeid vastu võtta ning WhatsApp lõpetab sõnumite ja kõnede saatmise teie telefoni," hoiatas WhatsApp oma tugileht see nädal.

Kui jah, siis millist rakendust selle asemel kasutate?

- usaldusväärsed arvustused 📱💻 🎮 (@trustedreviews) 13. mai 2021

Mis siis, kui te pole huvitatud uute tingimustega nõustumisest? Õnneks on seal käputäis sõnumirakendusi, et pakkuda oma grupivestlustele uut kodu. Oleme pöördunud turvalisuse ekspertide poole, et neid lähemalt uurida

Signaal ja Telegramm minevikus, aga kuidas need kaks omavahel võrrelda on?

Siit said McAfee ja IntSightsi eksperdid öelda Signali, Telegrami ja selle kohta, kuidas kaks sõnumsideteenust üksteisega kokku puutuvad, kui tegemist on teie andmetega.

Kui teil on uue sõnumsiderakenduse leidmisel peamine probleem privaatsus, võib signaal olla parem valik.

„Mittetulunduslikule ja privaatsusele keskendunud rakendusena väidab Signal, et tal pole rahalist motivatsiooni oma kasutajate privaatset teavet jagada, muutes selle turvaline võimalus inimestele, kes soovivad kasutada täiustatud privaatsuse ja turvalisusega sõnumside rakendust, ”selgitas juhtivteadur ja McAfee stipendiaat, Raj Samani.

Kui te ei soovi, et keegi teie sõnumites tippu hiiliks või teie kõnesid kuulaks, peaksite veenduma, et ka teie järgmises sõnumsiderakenduses oleks otsadeni krüptimine.

Kuigi see funktsioon on nii telegrammil kui ka signaalil, on see vaikimisi lubatud ainult signaalil. Telegrami täieliku krüptimise juurde pääsemiseks peate kindlasti kasutama rakenduse funktsiooni „salajane vestlus”, mis on saadaval ainult üks-ühele sõnumsides. See tähendab, et kui soovite Telegramis käivitada otsast lõpuni krüpteeritud grupivestluse, võib teil vedada.

"Signaal pakub ka kasutajate metaandmetele põhjalikumat kaitset, näiteks krüpteerides või neid mitte salvestades," märkis IntSightsi ohutõrjealase nõustamise juht Paul Prudhomme.

"Seevastu on Telegram suurem risk kasutajaandmete paljastamiseks, nagu on juhtunud minevikus. Näiteks hankis riigi toetatav Iraani küberspionaažide rühmitus Rocket Kitten 2016. aastal 15 miljoni Iraani telegrammi kasutaja telefoninumbri. Telegramm on populaarne Iraani teisitimõtlejate seas, kellest mõned on selle rikkumise tõttu Iraani valitsuse kontrolli ja jälgimisega kokku puutunud ”.

Telegramm kogub rohkem andmeid kui ka Signal.

"Sõnumsiderakenduste vahetamise valimisel peaks olema privaatsus ja andmete kogumine kõige olulisem ning enne otsuse tegemist tasub uurida," soovitas Samani.

„Signaal on loodud andmete privaatsust silmas pidades. Ta väidab, et ei kogu kunagi ega salvesta tundlikku kasutajainfot, mis tähendab, et nad ei saa teie identiteediga linkida. Samuti pole rakenduse kaudu saadetud sõnumite sisu selle täieliku krüptimise tulemusel kättesaadav kolmandatele isikutele ega isegi Signalile endale. Telegrami privaatsuseeskirjade kohaselt on osa metaandmeid, sealhulgas IP-aadressid, seadme üksikasjad ja kasutajanime muutmise ajalugu, 12 kuud Telegrami andmepilves. Seda saab siduda teie ja teie identiteediga ”.

Ehkki Telegram näib sel hetkel signaali taha jäävat, sisaldab rakendus mõningaid muljetavaldavaid privaatsusfunktsioone, sealhulgas serverilt kliendile krüpteerimist ja ennasthävitavaid sõnumeid.

"Telegrami põhijoon on see, et see pakub kasutajatele kahte kihti turvalist krüpteerimist, mis tähendab, et nii era- kui ka grupipilvevestlused toetavad serveritevahelist krüpteerimist," ütles Samani.

Telegramm on ka parem valik, kui soovite oma sõnumeid edastada suuremale hulgale inimestele või saata kopsakaid pildi- ja videofaile.

„Telegram pakub kasutajatele ka sõnumite enesehävitamise funktsiooni ja pakub ka mitmeid mugavuse funktsioone. Näiteks Telegramis hostitud grupivestluses võib ühes grupivestluses olla kuni 200 000 inimest vs. 1000 signaalis. Telegrammi kaudu saate signaale võrreldes ka suuremaid faile üle kanda ”.

Kuigi kõike ülaltoodut on oluline tähele panna, jõuab see otsus lõpuks selleni, mida teie sõbrad ja pereliikmed juba kasutavad - või olete valmis alla laadima. Lõppude lõpuks pole mõtet uude sõnumside rakendusse kolida, kui teil pole seal inimesi, kellega rääkida.

Samuti on oluline kaaluda, mida soovite sõnumiteenusest.

"Palju sõltub teie konkreetsest kasutusjuhtumist ja ka valdavast platvormist, mida teie kontaktid kasutavad," märkis Samani.

"Teisisõnu, kui enamik teie kontakte kasutab ühte kindlat platvormi, mõjutab see tõenäoliselt teie otsust."

Miks usaldada meie ajakirjandust?

2004. aastal asutatud Trusted Reviews on olemas selleks, et anda meie lugejatele põhjalikke, erapooletuid ja sõltumatuid nõuandeid selle kohta, mida osta.

Täna on meil kogu maailmas 9 miljonit kasutajat kuus ja hindame üle 1000 toote aastas.