AMD Radeon R9 290 -katsaus

Mikä on AMD Radeon R9 290?

Tämä voi olla yksi AMD: n uusimmista huippuluokan grafiikkasuorittimista, mutta se perustuu Graphics Core Next -arkkitehtuuriin, jota on käytetty vuodesta 2011 lähtien. Tämä saattaa saada R9 290: n kuulostamaan pitkältä hampaassa, mutta sillä on järkevää: AMD on jalostanut laitteistoa saadakseen voittoja jokainen uusi sukupolvi ja luotettavuus olemassa olevaan piiin tarkoittaa, että se voi jatkaa olemassa olevien tukemista tekniikoita.

Tämä viimeisin kortti on hieman takaisku virrankulutuksen suhteen, mutta sen suorituskyky on hyvä hinnalle.

Konepellin alle

R9 290: n rakentamiseen käytetty Havaijin GPU on 24% suurempi kuin HD 7970, jonka se korvaa, ja sen 6,2 miljardia transistorit ylittävät helposti 5,2 miljardin, joka on asennettu Nvidia GeForce GTX 970 - Radeonin suurin kilpailija. Muualla arkkitehtoniset muutokset tarkoittavat, että uusi ydin pystyy käsittelemään useampia tehtäviä kerralla, ja grafiikka- ja laskentatehtävät voidaan hoitaa samanaikaisesti.

KATSO MYÖS: AMD R9 290 vs Nvidia GTX 970

R9 290 jakaa taustalla olevan ytimensä 275 £ R9 290X: n kanssa, mutta rakentaakseen halvemman näistä kahdesta kortista AMD on deaktivoinut osan virtaprosessoreistaan. Tällä kortilla on 2560 prosessoria, jotka on järjestetty 40 laskentayksikköön, eikä 2816 prosessoria ja 44 yksikköä, jotka on asennettu AMD: n nykyiseen lippulaiva-yhden GPU-korttiin. R9 290: n ydinkello (947 MHz) on alle GTX 970: n 1050 MHz: n nopeuden.

Se on edelleen vaikuttava määrä laitteistoa, ja se on yhdistetty 4 Gt: n GDDR5-muistiin - sama määrä paperilla kuin GTX 970. Ja toisin kuin Nvidian kortti, R9 290 voi käyttää kaiken tämän muistin pelatessaan huippuluokan pelejä. Sen kellotaajuus on 1 250 MHz, mikä on hieman hitaampaa kuin Nvidia-kortti, mutta siihen pääsee 512-bittisellä väylällä - paljon leveämmin kuin Nvidian 224-bittinen vastaava.

Suuri, transistorilla täytetty ydin ja runsas muistiväylä tarkoittavat, että R9 290: n teoreettiset lähtöarvot ovat vaikuttavia. Sen 4.84 TFLOP GPU -lähtö on parempi kuin GTX 970: n 3.49 TFLOP-luku, ja sen muistin kokonaiskaistanleveys on 320 Gt / s.

Vanhempi arkkitehtuuri tarkoittaa, että AMD: n kortti ei ole yhtä tehokas kuin sen kilpailija Nvidialta. Se aiheuttaa kortille ongelmia lämmön ja virrankulutuksen suhteen, mutta se ilmenee myös enemmän käytännöllinen tapa: tämä kortti vaatii kuuden ja kahdeksan napaisen virtaliittimen, kun taas GTX 970 tarvitsee vain kaksi kuusi-napaista pistokkeet.

Kuinka testasimme

Olemme käynnistäneet viisi peliä tälle GPU-testille. Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 3, Metro: Last Light ja Batman: Arkham Origins käyvät läpi kaikki. Olemme testanneet 1 920 x 1 080, 2 560 x 1 440 ja jopa 3 840 x 2 160 tarkkuudella selvittääkseen, mikä kortti on paras yksittäisillä näytöillä - ja tarkistaaksemme, pystyykö kukaan niistä käsittelemään 4K: ta.

Olemme testanneet teoreettista suorituskykyä 3D Mark's Fire Strike -testillä ja neljällä Unigine Heaven -vertailuarvolla Olemme ottaneet tyhjäkäynti- ja latauslämpötilat sekä virrankulutuksen nähdäksesi, mikä kortti on tyylikkäin ja paras säästäväinen.

Testilaitteemme koostuu Asus X79-Deluxe -emolevystä, Intel Core i7-4960X -prosessorista, 16 Gt: n RAM-muistista ja 1 Tt: n kiintolevystä.

Saadaksesi hinnat jokaisesta kortista käyimme osoitteessa www.scan.co.uk ja panimme merkille halvimman varastossa olevan nopeuskortin, vaikka aiomme viitata kullekin GPU: lle tarjolla oleviin erilaisiin ylikellotettuihin ja muutettuihin malleihin, jotka ovat kalliimpia myöhemmin arvostelu.