Skyfire Mobile Web Browser -katsaus

Skyfire on älypuhelinten verkkoselain, joka väittää voittavansa muita mobiiliselaimia multimediasisällön ominaisuuksien, nopeuden ja tuen suhteen. Itse asiassa Skyfire väittää rohkeasti, että se tuo työpöydän selauskokemuksen mobiililaitteisiin. Ohjelmisto on ollut beetaversiossa Yhdysvalloissa helmikuusta lähtien, mutta se on vasta tullut virallisesti Yhdistyneen kuningaskunnan käyttäjien saataville tässä kuussa (8. joulukuuta). Kysymys kuuluu, vastaako se Skyfiren yleviä vaatimuksia? Päätimme kokeilla sitä useilla puhelimilla nähdäksesi, kuinka hyvin se toimi.

Kuten Opera Mini, Skyfire suhtautuu verkkosivujen renderointiin hieman eri tavalla kuin useimmat tavalliset verkkoselaimet. Sen sijaan, että Skyfire rakentaisi sivua paikallisesti mobiililaitteellesi, kun data kulkee, Skyfire renderoi sivun, pakkaa sen ja välittää sen sitten matkapuhelimeesi välipalvelimen avulla. Tämän vuoksi voidaan väittää, että Skyfire ei ole oikeastaan ​​ollenkaan selain, vaan yksinkertaisesti ohut asiakas palvelinpuolen selaimelle. Tästä huolimatta tällä järjestelmällä on useita etuja perinteisiin selaimiin verrattuna. Ensinnäkin se nopeuttaa huomattavasti aikaa, joka kuluu verkkosivun näyttämiseen puhelimessa. Toiseksi, koska palvelin hoitaa kaiken raskaan nostamisen, se voi tukea formaatteja, kuten Flash ja Silverlight, joita ei ehkä tueta laitteellasi.

Tällä hetkellä Skyfire on saatavana sekä kosketus- että ei-kosketusnäyttöisissä Windows Mobile -puhelimissa sekä Symbian S60: ta käyttävissä puhelimissa. Kokeilimme sitä Nokia N85, O2 kuori ja HTC S740. Nokialla sivun latausaika oli huomattavasti nopeampi kuin puhelimen oma sisäinen selain ja Opera Mobile. Esimerkiksi TrustedReviews-kotisivun lataaminen puhelimen omalla selaimella kesti 19,6 sekuntia, Operassa 11,5 sekuntia, mutta Skyfire näytti sen vain neljässä sekunnissa. Tulokset BBC: n kotisivun näyttämisestä olivat samanlaisia. Se kesti 15 sekuntia tavallisessa Nokia-selaimessa, 10 sekuntia Operassa ja viisi sekuntia Skyfiressä. Selain oli yhtä nopea sekä S740: ssä että Zestissä.

Skyfire on todella uskomattoman nopea sivun alkuperäisten latausaikojen suhteen, mutta kuten olemme nähneet Tämä johtuu siitä, että se käyttää palvelinta renderöimään sivun ennen pakatun version lähettämistä puhelin. Ainoa tiedämme tämän selaimen olevan Opera Mini (Opera Mobile käyttää perinteisempää lähestymistapaa), ja kun verrataan Skyfirea Miniin, nopeusero on pienempi. Skyfire on kuitenkin edelleen nopeampi. Esimerkiksi Skyfirea käyttämällä O2 Zestissä pystyimme lataamaan Guardian-verkkosivuston yhdeksässä sekunnissa, kun taas Opera Minillä kesti 15 sekuntia. Lisäksi Skyfire säilytti sivun alkuperäisen muotoilun.

Mutta sivun latausnopeudet ovat vain yksi osa selauskokemusta. On myös muita tekijöitä, kuten selaimen nopeus sivuja panoroitaessa ja zoomattaessa. Tässä suhteessa Skywire on vähän vähemmän vaikuttava. Panoroimalla sivuja näytön ympäri se lataa ensin palat pienellä tarkkuudella, ennen kuin peittää ne vähitellen korkean resoluution renderöinnillä. Tämä tuo mukanaan jonkin verran viivettä, kun yrität liikkua nopeasti sivulla. Sen zoomausnopeus oli myös hitaampi kuin Opera Mobilen.

Skyfire tarjoaa kuitenkin muita etuja. Se tukee Flashia, Silverlightia, Ajaxia ja jopa Quicktimeä, koska kaikki näiden muotojen raskas nostaminen tapahtuu palvelimen eikä puhelimen sijasta. Tämä tarkoittaa, että voit käyttää selainta videoiden katseluun suoratoistona sivustoilta, kuten YouTube, BBC iPlayer ja NBC. Videon laatu ei kuitenkaan ole täydellinen millään mielikuvituksella. Jopa Wi-Fi-yhteydellä se näyttää paljon jerkier kuin alkuperäinen lähde. Viiveen takia voi olla vaikeaa hallita toistoa, ja joskus näyttää siltä, ​​että se jättää huomiotta yritykset yrittää siirtyä eteenpäin videon läpi tai pysäyttää ja aloittaa toisto uudelleen. Näistä ongelmista huolimatta videot ovat kaiken kaikkiaan hyvin katsottavissa.

Koska ohjelmisto on edelleen beetaversiossa, on luonnollisesti muita ominaisuuksia, joita on muutettava. Esimerkiksi sivun ensimmäinen esikatselu, kun vierailet verkkosivustolla, on ilmeisesti optimoitu pienemmille laitteille. Se näytti hyvältä N85: llä ja S740: llä, mutta Zestin suuremmalla näytöllä se oli melko epäselvä ja puuttui selvyyden vuoksi ja sikäli kuin voimme nähdä, ei ollut mitään keinoa saada selainta tuottamaan suurta tarkkuutta tehdä. Selain on myös kosketuksen hitaampi käynnistyminen kuin sen kilpailijat. Osittain tämä johtuu siitä, että sen on käynnistysvaiheessa oltava yhteydessä Skyfire-palvelimiin todentamaan itsensä. Olemme myös kuulleet, että se ei reagoi kiihtyvyysanturiin HTC Diamond ja Kosketa Pro, vaikka meillä ei ollut näitä laitteita käsillä, emme voineet tarkistaa tätä.

Suurempi ongelma on kuitenkin se, että se ei tällä hetkellä toimi lainkaan laitteissa, joissa on WVGA-näytöt. Tämä on näytön tarkkuus, joka on yleistymässä ja löytyy jo sellaisista huippuluokan laitteista kuin Kosketa HD ja Samsung Omina. On myös sääli, että Palm- tai Blackberry-puhelimille ei ole vielä versiota. Skyfire näyttää verkkosivuillaan osoittavan, että se työskentelee Blackberry-version parissa, mutta asiat näyttävät vähemmän toivottavilta Palm OS -tuesta.

Jos Skyfire pystyy selvittämään nämä ongelmat ajan myötä, uskomme sen olevan voittajalle. Ottaen huomioon, että se on ilmainen ja pysyy niin ainakin lähitulevaisuudessa (Skyfire sanoo, että se yrittää tällä hetkellä vain rakentaa suurta riittävä käyttäjäkunta, ennen kuin päätät sen keskeisestä strategiasta tulojen tuottamiseksi), ei ole mitään syytä olla lataamatta sitä puhelimeesi ja yrittää.

”Tuomio”

Skyfire on vielä alkuvaiheessa, mutta yrityksen tähän mennessä tuottama on vakavasti vaikuttavaa. Se on nopea ja helppokäyttöinen, ja videotiedostojen suoratoiston tuki on kaukana täydellisyydestä, mutta tarpeeksi hyvä, jotta siitä tulisi sovellus, joka kannattaa käyttää puhelimellasi. Jos et ole vielä kokeillut sitä, suosittelemme.