Corsair Flash Voyager GT 8GB -katsaus

Normaalisti tällaisen toiminnallisen tuotteen osalta Corsair on onnistunut erittäin hyvin kertomaan Flash Voyager -luokan USB -muistinäppäinten näkymistä. Sen sukutaulu korkean suorituskyvyn muistissa on varmasti auttanut, kun taas erittäin kestävät kotelot ovat kätevä markkinointikulma. Voyager -muistiavaimet ovat kuulemma selvinneet mikroaaltouunista, kiehumisesta, leivonnasta, jäädyttämisestä ja monista muista hyökkäyksistä, ja niihin tallennetut tiedot ovat säilyneet.

Äskettäin Corsair oli ystävällinen ja ohjasi meille 8 Gt: n version Flash Voyager GT: stä, sarjan suorituskyvystä. Laitteen ulkonäkö ei ole muuttunut paljon alkuperäisen Flash Voyagerin jälkeen, vaikka GT: ssä on musta ja punainen kumikotelo sinisen ja mustan sijaan.

Kumipesän tukevuus ei ole epäilystäkään, mutta muistin kestävyys ja laatu tarkoittavat, että tämä ei ole pienin tai kätevin muistiavain. Tätä tuskin voidaan kuitenkaan pitää todellisena halventajana; se on suuri vain yhä vaativammilla standardeilla ja ylimääräinen kestävyys on varmasti uhraamisen arvoinen.

Corsairin pakkauksessa on kaulanauha laitteen kantamiseen kaulan ympärillä ja lyhyt USB -jatkojohto. Kaikki on melko vakiotavaraa, mutta on hyvä nähdä, että se sisältyy siihen ja molemmat tuotteet ovat korkealaatuisia. Laitteessa on myös TrueCrypt-tietoturvaohjelmisto, joka on ladattu laitteeseen ja käyttää AES-256-salausta yksityisten tietojen salassa pitämiseen.

Ehkä tärkein asia on kuitenkin takuu. Jokaisella Flash Voyager GT: llä on massiivinen 10 vuoden takuu, joten jos flash -aseman suorituskyky alkaa heikentyä, sinulla on minne mennä. Se on varmasti tärkeä näkökohta ja heijastaa Corsairin luottamusta laitteistoonsa, että se voi tarjota tällaisen palvelun.

Suurin huolenaihe on tietysti suorituskyky. Testiin olen vertaillut Flash Voyager GT: tä Kingston 1 Gt DataTraveler ReadyFlash ja yleinen 2 Gt: n muistiavain, jota on monia TR -toimistossa.

Testaamista varten testasin ReadyBoost -suorituskykyä PC Mark 05: n kiintolevytestien avulla kannettavalla tietokoneella, jossa on Vista, jossa on Intel Core Duo T2500, 2 Gt RAM -muistia ja 120 Gt kiintolevy. Testit suoritettiin kolme kertaa ilman ReadyBoostia ja sitten kolme kertaa 1 Gt ReadyBoostia jokaisen USB -avaimen kanssa. Järjestelmä käynnistettiin uudelleen ennen jokaista uutta testiä, ja kolmesta tuloksesta otettiin keskiarvo.

Kontrollipiste ilman ReadyBoostia oli 2948. Kingston tuli 1 Gt ReadyBoostin kanssa keskimäärin 4014: llä, mutta toiseksi tuli yleinen flash -asema 3920: lla, kun taas Corsair Flash Voyager jäi peräti 3345: llä. Sanomalla, että tulokset olivat hämmentäviä, se on lievästi sanottuna, eikä se johtanut pään naarmuuntumiseen ja turhautumiseen. Kun testit on suoritettu samoilla tuloksilla joka kerta, kun kaksi teoriaa tuli esiin; joko Voyager GT: llä on lyhyemmät käyttöajat tai Vista ei yksinkertaisesti pitänyt siitä jostain tuntemattomasta syystä.

Tämä on myös sama, koska kaikkien asemien vuoksi Corsair oli ainoa, joka ei alustanut oikein käynnistyksen aikana. Onko tämä ongelma laiteajureissa vai Vistassa, on vaikea määrittää, mutta tarkistaa käyttöaikana suoritin HD Tach 3.0: n, synteettisen vertailutyökalun kiintolevyjen ja flash -muistin testaamiseen muisti.

Testit osoittivat, että Voyager GT: llä ei varmasti ole ongelmia pääsyaikojen kanssa, koska erinomainen 1,1 ms: n satunnainen pääsyaika, kun taas Kingstonin perässä oli 1,6 ms ja yleinen asema 2,1 ms. Tässä tapauksessa voidaan vain olettaa, että ReadyBoost -testit ovat poikkeavuuksia, joten on parasta olla lukematta liikaa niihin, paitsi sanoa, että Voyager GT: llä voi olla ongelma Vistan kanssa - tai päinvastoin.

Laitteen luku- ja kirjoitusnopeuksien tutkimiseksi olen suosinut reaalimaailman testejä synteettisten vertailuarvojen sijaan käyttäen suunnilleen samaa menetelmää kuin ReadyBoost-testeissä. Jokainen testi suoritettiin kolme kertaa, ja järjestelmä käynnistettiin uudelleen ennen jokaista esiintymää ja kolmen ajankohdan keskiarvo muutettiin sitten megatavuiksi sekunnissa. Suoritin kaksi identtistä lukemisen ja kirjoittamisen testiä, suuren tiedostotestin 700 Mt: n videotiedostolla ja pienen tiedoston testin käyttäen 145 Mt: n kansiota, joka oli täynnä kuvia.

Suuri tiedostotesti osoitti, missä Flash Voyager GT: n todellinen vahvuus on. Se oli tien edessä vaikuttavalla 20,6 Mt/s, Kingstonin nopeudella 16,2 Mt/s ja Generic -aseman nopeudella 6,6 Mt/s. Kun otetaan huomioon sen suuri koko, tämä on varmasti toivottava tulos, ja tämä nopeusero tulee vain ilmeisemmäksi, mitä suurempi tiedosto siirrät.

Pientä tiedostoa testatessa Voyager GT kuitenkin uhrasi edunsa. Kingstonin asema oli keskimäärin 10,4 Mt/s; Voyager GT 7,1 Mt/s ja yleinen asema 4,1 Mt/s.

Lukutestit valmistuivat samalla tavalla, kun Corsair laukkasi edessä suurten kanssa Tiedoston lukumäärä on keskimäärin loistava 27,7 Mt/s, Kingstonin perässä 17,2 Mt/s ja yleinen tikku 14,2 Mt/s. Huomionarvoista on myös Voyager GT: n johdonmukaisuus; kun taas kahdella muulla oli taipumus vaihdella sekunnilla tai kahdella - ja joskus enemmän - Corsair -laite oli kymmenen sekunnin sisällä jokaisen ajon aikana. Tämä ja hämmästyttävä nopeus osoittavat käytetyn muistin laadun.

Pienetiedostotestillä Kingston voitti jälleen keskimäärin 16,7 Mt/s, kun taas Voyager GT seurasi 12,9 Mt/s ja yleinen muisti 9,7 Mt/s.

"Tuomio"

Vaikka joissakin tilanteissa Flash Voyager GT ei välttämättä ole nopein, suuri tiedostojen suorituskyky pelottaa sen nopeudesta ja johdonmukaisuudesta; Vaikka tiedostojen nopeus on pieni, se on edelleen selvästi keskimääräistä suurempi. Tärkeää on kuitenkin, että et saavuta vain korkeaa suorituskykyä; saat myös kestävyyttä ja mielenrauhaa. Antelias kymmenen vuoden takuu kattaa kaikki ongelmat, ja Voyager GT: ssä on myös TrueCrypt Security -salaus tietoturvaa varten. Kaiken kaikkiaan se on loistava paketti, joka tarjoaa erinomaisia ​​ominaisuuksia, markkinoiden johtavaa suorituskykyä ja suurta arvoa käynnistykselle. Jos haluat luotettavan, suuren ja turvallisen flash -aseman, sinun ei tarvitse etsiä muualta.

Luotettu tulos

Miksi luottaa journalismiin?

Vuonna 2004 perustettu Trusted Reviews tarjoaa lukijoille perusteellisia, puolueettomia ja riippumattomia neuvoja siitä, mitä ostaa.

Nykyään meillä on 9 miljoonaa käyttäjää kuukaudessa ympäri maailmaa ja arvioimme yli 1000 tuotetta vuodessa.