Pentax Optio M60 -katsaus

Viime viikkoina minut on upotettu kalliisiin huippuluokan kompakteihin kameroihin, joissa on uusimmat huipputekniset ominaisuudet ja jotka maksavat satoja kiloja. Kamerat, kuten Panasonic LX3, Canon IXUS 870 IS ja Nikon S710 ovat hämmästyttäviä gadgeteja, mutta jopa myönnän, että hinta -laatusuhteeltaan suurin osa niistä jättää toivomisen varaa. Tänään katson kuitenkin kameraa, joka on hyvä arvo inkarnoituneena; Pentax Optio M60, ohut 10 megapikselin, 5-kertainen zoomaus, erittäin kompakti, ja sen hinta on vain 100 puntaa. Voit ostaa kolme niistä LX3: n hintaan, ja sinulla on vielä tarpeeksi rahaa muistikortille.

Pentax on yksi alkuperäisistä "Big Five" -kamerayhtiöistä yhdessä Nikonin, Canonin, Olympuksen ja nyt lakkautetun Minoltan kanssa. Se on tuottanut monia erinomaisia ​​kameroita vuosien varrella, ja tämä valtava kokemus näkyy sen nykyisessä kameravalikoimassa, joka sisältää digitaalisia kompakteja, kuten Optio S12, V20 ja A40, sekä useita digitaalisia järjestelmäkameroita ja kaksi arvostettua keskikokoista elokuva-kameraa.

Optio M60 näyttää ja tuntuu paljon kalliimmalta kuin se todellisuudessa on. Runko on kokonaan alumiinia ja tuntuu vankalta hyvin tehdyltä, ja sen yleinen muotoilu on houkutteleva olematta räikeä. Muotoa on helppo pitää tukevasti, ja sen edessä on uloke, joka toimii sormen otteena, ja kuvioitu alue peukalollesi. Ohjausasettelu on järkevä ja hyvin sijoitettu, ja kamera käsittelee erittäin hyvin. Runko on erittäin kompakti, mitat 95 x 55 x 23,5 mm ja erittäin kevyt, painaa vain 130 g akun ja muistikortin kanssa. Se on kamera, jota voit kantaa huomaamattomasti paidan taskussa.

Tietysti 100 punnan hinnalla et voi odottaa liikaa, ja M60: sta puuttuu muutamia ominaisuuksia, joita kalliimmassa kamerassa pidettäisiin itsestäänselvyytenä. Siinä ei ole kuvanvakautusta, lukuun ottamatta digitaalista tärinänvaimennustoimintoa videotilassa, manuaalista ei ole valotusasetukset, ja zoomausalueella 36-180 mm puuttuu laajakulma, joka on yleistymässä huippuluokan laitteissa malleja. Se tarjoaa kuitenkin seurannan automaattitarkennuksen, parannetun kasvojentunnistusjärjestelmän, jossa on vilkkuva tunnistus, ja täyden valikoiman mittausvaihtoehtoja Sisältää piste-, keskipainotetut ja monivyöhykkeet, 6400 ISO-herkkyyden ja säädettävän kylläisyyden, terävyyden ja kontrasti. Jotkut kamerat, jotka maksavat yli kaksi kertaa enemmän, eivät tarjoa kaikkia näitä vaihtoehtoja.

M60: n suuri vahvuus on helppokäyttöisyys. D-Padin Mode-tilan painaminen avaa kohtaustilavalikon, jossa on vähintään 24 vaihtoehtoa, mukaan lukien kaikki tavalliset, kuten muotokuva, maisema, urheilu, yömuotokuva ja yökuvaus sekä joitain epätavallisempia, kuten aktiiviset lapset, ilotulitus, ruoka ja lemmikit, joissa on aliasetukset lemmikin turkin värille. Siinä on myös aliasetuksia kissoille ja koirille, vaikka tämä on tietysti suunnittelijoiden vitsi. Helpotuksessani siinä on myös Pentaxin ihana kehyskomposiittitila, joka tarjoaa nyt yli 80 kehystä kuvien päälle.

Pentax otti ensimmäisenä käyttöön automaattisen kohtausvalinnan, ja M60: lla on tämä vaihtoehto. Se toimii hyvin ja valitsee tarkasti pääkuvaustilasta olosuhteiden mukaan. Siinä on myös Pentaxin tavallinen Green Button -tila, joka oletustilassa asettaa kameran Auto-Everything-"idiot-tilaan". Painike voidaan kuitenkin määrittää uudelleen valikosta johonkin hyödyllisempään, kuten ISO-asetukseen tai valkotasapainoon.

Toistotilassa on useita hyödyllisiä vaihtoehtoja sekä digitaalinen tärinänvaimennustoiminto, joka rehellisesti sanottuna ei todellakaan auta niin paljon merkittävän sumennuksen kanssa. Samat komposiittikehykset voidaan lisätä kuviin toiston aikana, ja siellä on mukava digitaalinen suodatin vaihtoehto, mukaan lukien yksivärinen peite, joka kaikki paitsi valittu väri muuttuu mustaksi ja valkoinen.

M60: n suorituskyky on riittävä, vaikkakaan ei upea. Se käynnistyy hieman yli kolmessa sekunnissa, mikä ei kuitenkaan ole huono budjettikameralle kuva-kuva-aika yhden kuvan tilassa ja suurin kuvanlaatu on 4,4 sekuntia, mikä on äärimmäisen paljon hidas. Suurin ongelma on automaattitarkennusjärjestelmä, joka on erittäin luotettava ja pystyy tarkentamaan hyvin heikossa valaistuksessa, on kuitenkin jäätikkäisen hidas ja kestää jopa kaksi sekuntia tarkentaakseen hyväänkin kevyt. Jatkuvassa kuvaustilassa jaksoaika on järkevämpi kaksi sekuntia, mutta vaikka siinä on äänikuvaus, se ei tarkenna kuvien välillä.

Vaikka ihanteellisessa maailmassa 100 punnan kameralla olisi lähes täydellinen kuvanlaatu, täällä maan päällä sinulla on tapana saada mitä maksat. M60 on halpa tilannevedoskamera, ja se toimii sellaisenaan. Hyvässä valaistuksessa se voi ottaa täysin hyväksyttävän valokuvan suurimman osan ajasta. Yksityiskohtaisuus on hyvä, varmasti samanlainen kuin muut 10 megapikselin kompaktit, mutta valitettavasti suurin heikko kohta on linssin laatu. Todellinen piipun vääristymä ei ole kovin paha, mutta siinä on vääristymiä lähellä kehyksen keskikohtaa, merkittävä kromaattinen poikkeama laajoilla kuvan alueilla, yleinen pehmeys kaikissa kuvissa ja erittäin huono kulman epäterävyys, varsinkin laajalla kulma. Se on sääli, koska Pentaxilla on erittäin hyvä maine linssien laadusta. M60 päästää sivut alas huonosti.

Muilta osin kuvanlaatu ei todellakaan ole huono. Vaikka jonkin verran kuvan kohinaa näkyy kaikissa kuvissa 200 ISO: sta ylöspäin, sitä käsitellään melko hyvin ja kuvia voidaan käyttää 1600 ISO: n tarkkuuteen asti. 3200- ja 6400 -ISO -asetukset ovat melko hyödyttömiä temppuja, kuten yleensä tapahtuu. Värien toisto on hyvä, ja vaikka dynaaminen alue voisi olla parempi varjon yksityiskohtia voidaan parantaa säätämällä tasoja Photoshopissa.

"Tuomio"
Pentax M60 osoittaa, että sinun ei tarvitse kuluttaa omaisuutta saadaksesi kunnollisen kameran. Vaikka sillä on rajoituksensa, se tarjoaa £ 100: lla erinomaisen rakennuslaadun, erinomaisen käsittelyn, ihanan helppokäyttöisen käyttöliittymän ja hauskoja ominaisuuksia. Valitettavasti sen alhainen hinta näkyy sen hitaassa suorituskyvyssä ja huonossa yleisessä kuvanlaadussa.

”Seuraavilla sivuilla esittelemme erilaisia ​​testikuvia. Tällä sivulla täysikokoista kuvaa minimi- ja enimmäis -ISO -asetuksilla on pienennetty, jotta näet koko kuvan, ja sarja täyden resoluution rajauksia on otettu alkuperäisistä kuvista useilla ISO -asetuksilla kokonaiskuvan näyttämiseksi laatu. Nämä ISO -testikuvat otetaan sisätiloissa käyttäen heijastunutta luonnonvaloa parhaan mahdollisen yhtenäisyyden saavuttamiseksi. ”

—-

Täysi kehys 64 ISO: ssa, minimiasetus.

—-

64 ISO -tarkkuudella kuvanlaatu on hyvä, ilman näkyviä häiriöitä ja hyvä värintoisto.

—-

100 ISO: ssa on aavistus värikohinaa, mutta yleinen laatu on hyvä.

—-

Melu näkyy selvästi 200 ISO: ssa, mutta silti ei suuria ongelmia.

—-

Kohinanvaimennus aiheuttaa yksityiskohtien menettämistä 400 ISO: ssa.

—-

Merkittävä melutaso 800 ISO: ssa, mutta silti paljon yksityiskohtia.

—-

Pikselien binnointi 1600 ISO: ssa on vähentänyt huomattavasti yksityiskohtien tasoa.

—-

3200 ISO on rajoitettu 5 megapikseliin, ja kuvanlaatu kärsii vastaavasti.

—-

6400 ISO on myös rajoitettu 5 megapikseliin ja kuvanlaatu on vieläkin huonompi.

—-

Tämä on koko kehys 6400 ISO: ssa.

—-

”Kaksi seuraavaa sivua esittelee useita yleisiä testikuvia. Joissakin tapauksissa täysikokoista kuvaa on pienennetty kaistanleveyden vuoksi ja alkuperäisestä täysresoluutiokuvasta otettu rajaus on sijoitettu sen alle kuvan yleisen laadun osoittamiseksi. Joitakin muita kuvia voidaan napsauttaa nähdäksesi alkuperäinen täysikokoinen kuva. ”

—-

Tässä on tavallinen koekuva Exeterin katedraalin länsi -ikkunasta yksityiskohtien ja terävyyden vertaamiseksi muihin kameroihin. Katso alta täysikokoinen rajaus tai lataa täysikokoinen versio napsauttamalla.

—-

Yksityiskohtaisuus on erittäin hyvä kehyksen keskellä.

—-

Objektiivi tuottaa suhteellisen vähän tynnyrin vääristymiä laajakulmassa.

—-

Keskellä oleva terävyys voisi olla parempi, ja siinä on jonkin verran vääristymiä ja värivirheitä.

—-

Kehyksen kulmissa on melko vähän epäselvyyttä.

—-

”Tässä on joitain yleisiä testikuvia, joiden avulla voidaan arvioida kameran yleistä kuvanlaatua, mukaan lukien objektiivin zoomausalue. Joitakin kuvia saatetaan napsauttaa ladataksesi täysikokoinen alkuperäinen kuva ”

—-

Laajakulmainen pää vastaa 36 mm, sopii pikakuville, jotka eivät ole kovin leveitä verrattuna moniin muihin nykyisiin kompakteihin.

—-

Zoomausalueen toinen pää on hyödyllinen 180 mm, hyvä keskikokoisiin telekuvauksiin. Huomaa, että tämä kuva on otettu automaattisella ISO -herkkyydellä, jonka arvo on 800.

—-

Dynaaminen alue voisi olla parempi. Kohokohdat ovat palanut ja varjot hämärät.

—-

Luotettu tulos