Examen des gènes Asus Rampage II

Il vous faudrait un cœur de pierre pour ne pas être conquis par l’apparence de l’Asus Rampage II Gene. Cette carte mère X58 utilise un facteur de forme MicroATX et est emballée dans une boîte carrée. Soulevez le couvercle et le gène est affiché sous un couvercle en plastique transparent avec le manuel, les câbles et autres extras tous cachés hors de vue en dessous. L'impression initiale est celle d'une version plus petite et plus mignonne du Rampage II Extrême.

Comme vous pouvez le voir sur les photos, le PCB est brun foncé et les refroidisseurs sont noir mat avec une République de rouge Le logo des joueurs et les micro-boutons incroyablement funky que nous avons vus pour la première fois sur Rampage II Extreme sont également cadeau.

Étant une carte MicroATX, elle mesure 244 mm x 244 mm, soit 61 mm plus courte qu'une carte mère ATX ordinaire à 305 mm x 244 mm. Pour le dire autrement, le changement de facteur de forme a donné à Asus une réduction de 20% de la surface de la carte, vous pouvez donc vous attendre à ce que la liste des fonctionnalités ait été réduite à l'os. Non.

Le Rampage II Extreme dispose de triples slots graphiques (16x8x8x) qui sont réduits à une paire de slots x16 sur le Gene, mais vous bénéficiez d'un support complet pour CrossFireX et SLI. L'autre changement est un passage du double LAN Gigabit sur l'Extrême et d'un seul port Gigabit sur le Gene. En termes de ports et de connecteurs, les deux modèles de Rampage II sont très similaires avec six ports USB 2.0 et un port Firewire. Le Gene n'inclut pas de support avec des ports supplémentaires, tandis que le Rampage II Extreme a deux autres ports USB et un deuxième Firewire sur un support.

Très peu de gens ont besoin de trois cartes graphiques et un deuxième port LAN Gigabit est également inutile pour la plupart, il est donc fortement probable que le Gene propose une liste de fonctionnalités qui conviendront parfaitement à votre nouveau PC Core i7 malgré la petite taille du tableau. La question est de savoir pourquoi n'importe qui choisirait une carte mère MicroATX plutôt qu'une carte pleine taille moins chère. Eh bien, vous voudrez peut-être simplement utiliser un boîtier PC plus petit, mais tous les boîtiers MicroATX que nous connaissons sont conçus pour les tâches de Media Center à l'exception possible du Antec Solo Quiet Mini Tower.

Nous avons interrogé Asus sur la pensée derrière une carte mère MicroATX X58 et on nous a dit que les mini-tours sont très populaires parmi les joueurs de fête LAN en Asie du Sud-Est. C'est peut-être vrai, mais ils semblent être complètement inconnus au Royaume-Uni, il y a donc de fortes chances que vous installiez le Gene dans un boîtier de tour ordinaire.

Un avantage évident de la petite carte mère est la question du coût. Le Gene est très raisonnable par rapport à l'Extreme car il coûte 100 £ moins cher, mais 50 £ de plus cher que le MSI X58 Pro, et se situe entre l'EVGA X58 SLI et le Gigabyte GA-EX58-UD4P en termes de Coût.

Malgré sa petite taille, le Gene doit affronter une concurrence de grande taille, alors voyons s'il est à la hauteur de la tâche. La qualité de construction du Gene est superbe et malgré sa petite taille, nous n'avons eu aucun problème à installer un gros refroidisseur de processeur Noctua et une carte graphique Radeon HD 4870 X2. Les emplacements de mémoire méritent d'être mentionnés car ils n'utilisent qu'un clip de rétention à l'extrémité du module en haut de la carte. L'autre extrémité - celle près de la carte graphique - n'a pas de clip mais il y a un son distinct lorsque la mémoire se met fermement en place. Cela signifie que vous n’avez pas besoin de retirer la carte graphique pour libérer un module de mémoire, ce qui est très attentionné de la part du concepteur.

Nous n'avions pas besoin d'utiliser le périphérique externe LCD Poster car le Gene semblait se comporter tout au long des tests, mais nous avons noté quelques bizarreries qui peuvent probablement être corrigées avec une mise à jour du BIOS. Nos premiers essais avec un Core 965 Extreme ont été effectués sur les paramètres Auto et tout semblait bien, mais le score dans 3DMark Vantage était plutôt faible. Augmenter la tension du processeur à 1,4 V a résolu ce problème mystérieux. Nous avons eu un autre problème avec le Core i7 965 Extreme lorsque nous avons essayé d'utiliser les profils Crazy Overclock dans le BIOS car ils ne fonctionnaient tout simplement pas. Les deux options pour le 965 Extreme sont 3.60G et 4.00G, le 3.60G augmentant simplement l'horloge de base de 24x133MHz à 24x150MHz. Quoi que nous fassions, cependant, le système ne l’accepterait pas. L'overclocking manuel jusqu'à 3,87 GHz a été aussi fluide que la soie pour que le Gene puisse faire l'affaire, mais pas si vous utilisez les paramètres automatisés.

Nous apprécions que la plupart des constructeurs de PC à domicile ne glissent pas un Extreme 840 965 £ dans leur nouvelle plate-forme, nous avons donc également essayé un Core i7 920 et il s'est comporté parfaitement dans le Gene. Nous pourrions overclocker avec les profils Crazy Overclock 2.93G et 3.20G et porter manuellement la vitesse à 3,80 GHz sans aucun problème.

Nul doute qu'Asus réglera l'overclocking du Core i7 965 Extreme avec toute la hâte, mais il y a un problème qui semble être inhérent au Gene. Les refroidisseurs passifs du chipset ont fière allure, mais ils sont plutôt petits et le refroidisseur Southbridge n’est même pas connecté aux refroidisseurs du Northbridge et au matériel de régulation de l’alimentation. Le résultat est que la température des refroidisseurs atteint un niveau constant de 60 degrés Celsius, ce qui est plutôt plus chaud que ce que nous aimons voir.

Nos impressions générales sur le Gene étaient très favorables et la perte du troisième emplacement graphique est quelque chose que nous considérons comme un manque de pertinence total. De même, nous n'avons pas trouvé que le petit facteur de forme présentait des problèmes, mais il n'offrait pas non plus d'avantages évidents.

"'Verdict"'

Le Rampage II Gene partage son ADN avec le Rampage II Extreme, offrant des performances similaires à un prix considérablement inférieur. Ajoutez le potentiel de stocker toute cette puissance dans un espace encore plus petit que ce qui est généralement possible et vous avez une carte mère que nous aimons vraiment plutôt.