Critique du Casio Exilim EX-H15

Casio a récemment lancé une gamme variée de nouveaux appareils photo, principalement dans son marché traditionnel des ultra-compacts élégants tels que le Exilim EX-Z550 que j'ai examiné plus tôt cette semaine, mais aussi quelques nouveaux compacts à zoom long. Je jetterai un coup d'œil à la grande vitesse EX-FH100 la semaine prochaine, mais aujourd'hui, j'ai le nouvel Exilim EX-H15, la suite du populaire EX-H10 lancé l'année dernière.

Le H15 est une mise à niveau assez simple du modèle précédent. Il partage la même conception générale du corps avec le même zoom compact grand angle 10x (équivalent à 24-240 mm), bien que le moniteur de trois pouces soit passé de 230k à 460k points. Le capteur a également été amélioré. Il a toujours une petite puce de 1 / 2,3 pouces, mais la résolution est passée de 12,1 à 14,2 mégapixels. Que ce soit une bonne idée ou non, nous verrons plus tard.

Le H15 entre dans un secteur très encombré et hautement concurrentiel du marché des caméras, où il sera confronté à des caméras telles que Panasonic, leader du marché TZ10 et TZ8, aussi bien que Samsung WB550 et WB650, le Canon SX210 IS, le Olympus mju 9000, le Nikon S8000, le Sony HX5 et le nouvellement annoncé Pentax RZ10, ainsi que plusieurs autres. Tous les principaux fabricants ont des modèles à zoom long dans leur gamme, le H15 va donc avoir du pain sur la planche pour faire bonne impression. Au moins son prix inférieur à 200 £ devrait aider.

L'EX-H15 est un appareil photo bien conçu. Le corps est en aluminium avant et arrière, avec garniture en plastique chromé. Il est physiquement plus grand que la plupart des autres appareils photo de Casio, mais il est plus petit et plus léger que la plupart des autres compacts à zoom long. Il mesure 102,5 x 62,1 x 29,3 mm et pèse 206 g avec batterie et carte mémoire. Il est disponible en marron, argent, noir et rose métallique illustré ici.

La disposition des commandes est la même que celle de l'EX-H10, avec de gros boutons sur le panneau arrière pour les modes de prise de vue et de lecture, le menu principal et le mode de programme de scène Best Shot habituel de Casio. Sur le panneau supérieur se trouvent deux boutons supplémentaires, dont l'un contrôle le rehausseur de portrait de maquillage et les modes Paysage vif, et dont l'autre active le nouveau mode Premium Auto, un mode avancé de reconnaissance de scène avec multi-zone continue autofocus.

L’interface de contrôle principale est le système de menu de la barre latérale habituel de Casio, utilisé pour régler toutes les options de prise de vue couramment utilisées. Les éléments qui apparaissent dans le menu peuvent être personnalisés par l'utilisateur. Le menu principal est également complet, avec des options de contrôle d'image qui incluent le contraste, la saturation et la netteté, ainsi qu'une gamme de filtres de couleur.

Bien que l'EX-H15 soit essentiellement un appareil photo automatique, il possède une bonne gamme de fonctionnalités, dont la plupart sont les mêmes que l'EX-H10. Il dispose d'un système de stabilisation d'image par déplacement de capteur très efficace qui fournit environ trois arrêts de stabilité supplémentaire à des vitesses d'obturation faibles. Il dispose également d'un enregistrement vidéo HD, d'une résolution de 1280 x 720 pixels et de 30 images par seconde avec un son mono.

L'EX-H15 dispose d'une énorme batterie lithium-ion de 1950 mAh qui, selon Casio, alimentera l'appareil photo pour au moins 1000 prises de vue. J'ai pris environ 200 images en testant l'appareil photo, la plupart avec un flash, et l'indicateur de batterie n'a même pas bougé après avoir été complètement chargé, il n'y a donc aucune raison de douter de cette affirmation.

Les performances globales du H15 sont un peu lentes. Il démarre et est prêt à tourner en moins de trois secondes, puis s'arrête à nouveau dans environ deux ans et demi, ce qui est à peu près dans la moyenne pour la classe, mais le temps de prise de vue en mode automatique est d'environ 2,8 secondes, ce qui est un peu plus lent que les performances du H10. En mode Premium Auto, il est légèrement plus lent grâce au traitement supplémentaire impliqué, à environ trois secondes.

Si la vitesse de prise de vue est un peu lente au moins, le système de mise au point automatique est agréable et rapide même avec un zoom maximum. Il fonctionne également bien dans des conditions de faible éclairage, faisant la mise au point rapidement même dans l'obscurité grâce à une lampe d'assistance AF verte brillante. La portée du flash est adéquate à environ trois mètres et demi, avec une bonne couverture du cadre, même à un très grand angle.

L'EX-H10 avait une qualité d'image supérieure à la moyenne, mais on ne peut malheureusement pas en dire autant du H15. La qualité de l'objectif est toujours très bonne, avec une excellente netteté au centre, pratiquement aucune distorsion en barillet malgré son grand angle de 24 mm et une bonne netteté des coins avec presque aucune aberration chromatique. Cependant, le mode Premium Auto sur-traite l'image, réduisant ironiquement le niveau de détail global.

L'augmentation de la résolution du capteur n'a pas non plus aidé. Le bruit de l'image est plus perceptible que pour le H10, et la réduction du bruit plus intense entraîne une réduction des détails à partir de 400 ISO. Le réglage ISO maximal est de 3200, mais à cette vitesse, la qualité de l'image est très mauvaise.

"'Verdict"'
Le Casio Exilim EX-H15 est un appareil photo bien conçu et judicieusement conçu avec une gamme utile de fonctionnalités et un système de menus complet et facile à utiliser. Les performances sont cependant assez lentes et la qualité d'image n'est pas aussi bonne que le modèle EX-H10 précédent.

«Au cours des prochaines pages, nous montrons une gamme de clichés de test. Sur cette page, l'image en taille réelle aux paramètres ISO minimum et maximum a été réduite pour vous permettre de voir l'image complète, et une série de recadrages en pleine résolution ont été prélevés sur des images originales avec une plage de paramètres ISO pour afficher l'image globale qualité. Ces photos ont été prises à l'intérieur en utilisant la lumière naturelle réfléchie "

—-

Il s'agit du plein cadre au réglage ISO minimum.

—-

La qualité d'image à 640 ISO n'est pas mauvaise, mais elle semble sur-traitée.

—-

Pas beaucoup de différence à 100 ISO.

—-

La réduction du bruit à 200 ISO a entraîné une perte de détails.

—-

À 400 ISO, l'image semble floue grâce à une forte réduction du bruit.

—-

Encore moins de détails à 800 ISO, mais au moins il n'y a pas beaucoup de bruit visible.

—-

La qualité d'image est très réduite à 1600 ISO.

—-

À 3200 ISO, la qualité d'image est à peine adéquate, même pour une petite image.

—-

”Une gamme de clichés tests généraux est présentée sur les deux pages suivantes. Dans certains cas, l'image en taille réelle a été réduite à des fins de bande passante et un recadrage pris à partir de l'image originale en pleine résolution a été placé en dessous pour afficher la qualité globale de l'image. Certaines autres images peuvent être cliquées pour afficher l'image originale en taille réelle. ”

—-

Voici la photo de test détaillée habituelle de la fenêtre ouest de la cathédrale d'Exeter, à comparer avec d'autres caméras. Voir ci-dessous pour un recadrage complet. Il n'y a pas d'image en taille réelle à télécharger aujourd'hui, car la taille du fichier de 8,2 Mo dépasse la limite de téléchargement qui est toujours inexplicablement présente. Pardon.

—-

L’augmentation de la résolution du capteur et le mode Premium Auto ne produisent tout simplement pas le type de qualité d’image que l’on pourrait espérer.

—-

L'objectif 24 mm produit très peu de distorsion en barillet.

—-

La netteté du centre est bonne.

—-

La netteté des coins est également assez bonne, mais il y a une petite aberration chromatique.

—-

"Voici quelques photos de test générales pour vous aider à évaluer la qualité d'image globale de l'appareil photo, y compris la plage dynamique, le rendu des couleurs et la plage de zoom de l'objectif. Certaines images peuvent être cliquées pour télécharger l'image originale en taille réelle. ”

—-

Le grand angle équivaut à 24 mm.

—-

L'extrémité téléobjectif équivaut à 240 mm.

—-

La plage dynamique est assez bonne pour un appareil photo 14MP.

—-

La reproduction des couleurs est très bonne, avec d'excellents détails et saturation.

—-