Tamron SP AF 17-50mm f / 2.8 XR Di II IF Test d'objectif de caméra asphérique Revie

Il existe de nombreuses similitudes entre le zoom Tamron 17-50 mm f / 2,8 XR et le 18-50 mm f / 2,8 EX de Sigma, notamment parce que les deux utilisent des optiques de qualité professionnelle. Plus profondément sous la peau, ils partagent un iris à sept lames et ont presque les mêmes dimensions et la même masse. Mais il existe également des différences importantes, comme le fait que la bague de mise au point manuelle du Tamron suit la convention de direction de Nikon tandis que le Sigma tourne dans le sens inverse. Le Tamron est également nettement moins cher que le Sigma.

Les performances optiques sont très bonnes. L'objectif culmine à plus de 0,35 cycle par pixel dans la plage très utile de f / 5,6 à f / 8 et, jusqu'à f / 22, ne descend que sous le chiffre crucial de 0,25 aux réglages d'ouverture extrêmes de sa focale minimale longueur. Fait inhabituel pour un objectif rapide, le Tamron 17-50 mm f / 2.8 peut être arrêté jusqu'à f / 32 mais à ce stade, le la résolution est d'environ 0,2 cycle par pixel, ce qui indique que la diffraction a atteint un niveau très significatif degré.

L’action du zoom est juste un peu raide et la distance minimale de mise au point n’est que de 0,27 m, donc, tout à fait correctement, rien ne suggère que cela puisse être considéré comme un objectif «macro». Il est intéressant de noter que l’élément avant et la bague de montage du filtre sont nettement plus petits que ceux de l’objectif équivalent de Sigma, ce qui rend le Tamron moins encombrant et, potentiellement, moins cher à acheter des filtres. Il y a une légère distorsion en coussin à la distance focale la plus longue mais, malgré son diamètre plus petit, l'objectif ne semble pas avoir moins de puissance de collecte de lumière.

Bien qu'elle soit proclamée objectif IF, la bague de mise au point positionnée vers l'avant tourne tandis que la mise au point de l'objectif est en cours de réglage et les instructions avertissent spécifiquement que toute interférence avec la bague de mise au point peut entraîner de graves dommage. Tout cela est dommage car il peut vraiment être très difficile d'éviter d'avoir les doigts sur la bague de mise au point. Néanmoins, il s'agit d'un objectif très bien spécifié et d'un prix avantageux qui mérite une attention particulière.

Exemples d'images

Verdict

Ce test a prouvé que le label low-cost si souvent associé aux verres indépendants n'indique qu'une partie de leur attractivité. La qualité d'image et la convivialité sont également des atouts et le 17-50 mm f / 2.8 de Tamron parvient également à être étonnamment compact. Le Tamron est un bel objectif polyvalent - il est juste dommage que la bague de mise au point tourne encore en mode AF ne semble pas autoriser le réglage manuel pour les occasions où l'appareil photo ne parvient pas à se concentrer sur avion.