Test du MSI Wind U160

Tout comme le Eee PC concurrent d'Asus ou les netbooks de la série N de Samsung, la gamme Wind de MSI peut être mise à jour régulièrement. Après un certain temps, un netbook peut commencer à ressembler beaucoup au suivant, mais pour être honnête, les modèles plus récents sont généralement offrir une sorte d'amélioration: qu'il s'agisse d'une meilleure autonomie de la batterie, d'un système d'exploitation plus récent ou légèrement plus rapide processeur. Cependant, avec son nouveau Wind U160, MSI apporte des changements plus fondamentaux par rapport au U115 nous avons examiné l'année dernière, y compris une refonte assez spectaculaire de la conception. Voyons comment cela résiste.

Malheureusement, du côté des composants, il n'y a pas grand-chose à enthousiasmer, et la liste des spécifications se lit presque identique à celui de la plupart des autres netbooks 10,1 pouces actuels, y compris un écran sous 720p 1024 x 600 résolution. Le processeur Intel N450 Atom fonctionne à peu près à la même vitesse d’horloge que l’ancien N270, mais utilise un processeur légèrement plus rapide et une architecture plus économe en énergie, intégrant également la puce graphique de base GMA 3150 d'Intel au processeur mourir. Cela fera un excellent travail de vidéo 2D et peut faire face à une accélération vidéo HD 720p, mais Full HD / 1080p le laissera généralement en difficulté et les jeux 3D sont complètement hors de question.

Il est sauvegardé par 1 Go de RAM, ce qui est à peine suffisant pour que l'édition Starter de Windows 7 fonctionne correctement. Vous pouvez mettre à niveau cela en supprimant une simple trappe à la base du netbook, mais comme il n'y a qu'un seul emplacement, vous devrez placer l'ancien bâton. Il y a aussi un disque dur de 250 Go pour le stockage, qui est la taille standard pour un netbook de nos jours. Le Wi-Fi sans fil N et Bluetooth 2.1 sont intégrés, bien qu'Ethernet soit du type non Gigabit. Une webcam et un microphone complètent le décompte des fonctionnalités.

La connectivité est également conforme aux attentes, comprenant trois ports USB 2.0, une sortie vidéo VGA analogique, des prises casque et microphone et un lecteur de carte mémoire. Une touche intéressante est un commutateur Wi-Fi physique, un bon moyen d'économiser rapidement de l'énergie lorsque cela n'est pas nécessaire.

Le design est l'endroit où le Wind U160 s'éloigne audacieusement de son prédécesseur. Il ressemble maintenant à la progéniture bâtarde d'un Asus Eee PC 1005PE et une série Sony VAIO Z, ce qui n'est pas une mauvaise chose. La charnière argentée arrondie et proéminente avec ses bords chromés et son bouton d'alimentation rétroéclairé en bleu est la suivante le point central de la conception du netbook, le reste étant orné de noir brillant ou «or fantaisie», selon vos goûts.

Cependant, bien que séduisant et solide, le nouveau design n'est pas une bonne nouvelle. Malheureusement, le brillant qui aime les empreintes digitales susmentionné s'étend non seulement à l'écran, mais également aux repose-poignets, ce qui en fait une machine nécessitant un entretien plus élevé que ses prédécesseurs mats.

Au moins, le revêtement brillant de l’écran augmente le contraste perçu, ce qui donne à la couleur une touche supplémentaire de pop. Bien que vous n'obteniez pas beaucoup de détails sombres, le noir semble noir et les angles de vision horizontaux sont étonnamment bons, avec un texte agréable et net.

On peut dire la même chose des haut-parleurs, qui, même s'ils ne sont pas à la hauteur de la concurrence, font un travail respectable en normes de netbook, produisant des niveaux de volume relativement audibles avec une clarté décente malgré leur manque inévitable de basse.

Sauf si vous optez pour la batterie à trois cellules en option, la batterie à six cellules qui est vendue avec le Wind U160 en standard augmente la poids du netbook de 1,0 kg annoncé à un peu plus de 1,2 kg et s'étend de la base, inclinant la machine visiblement. Cela facilite l’équilibre sur vos genoux et optimise la circulation de l’air le long de la base du netbook, mais rend difficile l’installation dans les étuis et les compartiments de sac.

Nous ne sommes pas non plus satisfaits de son effet sur la frappe. Bien que beaucoup de gens trouvent un clavier incliné plus confortable, il y a une raison ergonomique solide pour laquelle les claviers de bureau de nos jours sont généralement plats ou même en pente. de face plutôt que le dos: c'est moins de fatigue pour vos mains et vos poignets.

Dans la plupart des autres aspects, le clavier à isolation élastique / chiclet est assez bon, malgré de petites touches de décalage à droite et d'entrée. Nous aimons particulièrement l'ajout d'une deuxième touche Fn, afin que les fonctions secondaires soient toujours accessibles d'une seule main. Cependant, selon la façon dont vous tenez vos mains lorsque vous tapez, il peut y avoir un problème majeur: en raison de l’angle du pavé tactile et sa grande position centrale, il est beaucoup trop facile de faire glisser accidentellement vos pouces ou vos paumes dessus, ce qui fait sauter le curseur de façon erratique.

Au moins, la grande taille du pavé tactile vous donne beaucoup d'espace pour jouer, et son intégration est subtile. Cependant, il manque le multi-touch (ce que de nombreux concurrents proposent), et nous n'aimons pas trop sa texture en pointillés, qui après un certain temps peut devenir irritante. Ses boutons sont intégrés dans un seul interrupteur à bascule et offrent un bon retour.

Avec le U115 étant l'un des netbooks les plus durables de son temps, nous avions de grands espoirs pour le U160, mais nous avons été légèrement déçus. Cela ne veut pas dire que c'est mauvais, car il a bien géré plus de sept heures lors de notre test de lecture vidéo avec l'écran à 50% de luminosité. C'est juste que nous attendions un peu plus de sa batterie de 5800 mAh, 65 Wh, et en effet MSI cite jusqu'à 15 heures d'autonomie si vous utilisez ses paramètres de faible consommation. Bien sûr, avec une utilisation moins intense et l'activation de sa fonction Eco-mode, vous en tirerez peut-être beaucoup plus de temps que nous, mais c'est une bonne indication.

Sur le plan de la valeur, encore plus que le Samsung NB30 (qui offrait au moins de véritables améliorations pour son prix plus élevé), le U160 à 315 £ coûte trop cher pour ce que vous obtenez, surtout compte tenu de ses défauts ergonomiques. À lui seul, c'est un très bon petit netbook, mais la concurrence à ce prix est acharnée et, malgré des subtilités comme un commutateur physique sans fil, MSI n’offre pas assez pour que son dernier netbook Wind se démarque de la foule. Le plus beau Asus Eee PC 1005PE, pour ne citer qu'un exemple, peut être obtenu pour 275 £ mais fonctionne de manière similaire dans la plupart des domaines.

Verdict

Visuellement, le nouveau design du netbook MSI Wind est une mise à jour bienvenue, mais ergonomiquement et pratiquement, ce n’est pas sans inconvénients. Étant donné qu'il y avait déjà peu d'offres pour différencier le U160 de la concurrence et que le démarrage est assez cher, nous pensons qu'il existe de meilleures alternatives.