Examen d'Apple Safari 3 pour Windows (version bêta publique)

Le mannequin de PC sous-éclairé joué par Dave Mitchell dans les publicités récentes d’Apple doit penser que le Mac de Robert Webb a encore un autre rire timide. Après avoir discuté de l’amélioration du logiciel fourni avec un Mac, Apple a décidé d’en proposer une partie sur la plate-forme de son principal concurrent; il a publié le navigateur Internet Safari pour Windows.

Après le succès d'iTunes pour Windows, il y a une logique claire à proposer également Safari pour le système d'exploitation. Cependant, il existe une raison pressante pour un utilisateur de Windows Media Player d’exécuter iTunes, cette raison étant l’iPod. Il n’existe aucune raison tout aussi convaincante pour un utilisateur d’Internet Explorer de passer à un autre navigateur. Nous avons Internet Explorer 7 et Firefox 2, avec Opera et Netscape dans les coulisses, alors qu'est-ce qu'il y a de si chaud à propos de Safari?

Safari est le navigateur le plus populaire sur Mac, mais ce n’est guère surprenant, car il est fourni avec chaque nouvelle machine de la même manière qu’Internet Explorer est fourni avec Windows. Safari pour Windows serait beaucoup plus rapide que les autres navigateurs Windows et offrirait de nouvelles fonctionnalités importantes. Il est disponible gratuitement, dans sa première version bêta publique, sur le site Apple et Apple affirme que plus d'un million d'exemplaires ont été téléchargés au cours de ses 48 premières heures.

Il s'installe assez simplement et vous avez le choix d'installer QuickTime ainsi que le navigateur. L'écran principal est d'une simplicité trompeuse, avec une barre de menus, une barre d'adresse et un ensemble d'onglets en haut. Les onglets fonctionnent comme dans les dernières versions d'Internet Explorer et de Firefox, mais peuvent également être réorganisés par glisser-déposer. Vous pouvez également retirer n'importe quel onglet ouvert de la barre d'onglets et il s'ouvre en tant qu'instance supplémentaire de Safari. C'est dommage, cependant, que les onglets que vous créez ne soient pas mémorisés entre les sessions, comme ils le sont dans Firefox 2.

Il n'y a pas de palette de signets sur le côté gauche de l'écran, mais à la place, une barre de signets peut être activée, s'étendant horizontalement en haut du volet de la page. Ce n'est pas une mauvaise façon de faire les choses, mais cela limite le nombre de regroupements de premier niveau pour vos favoris. Vous pouvez importer automatiquement des signets existants et un écran complet de signets peut être ouvert, bien que cela soit intégré dans un onglet Safari.

Malgré la réputation d’Apple pour son excellent design, l’écran principal de Safari est loin d’être idéal. Le problème principal est le jeu de couleurs et le choix de la police. Les caractères noirs en relief définis sur les menus et les onglets gris titane dans une police inconnue (pour les utilisateurs de Windows) ne sont pas faciles à lire. Le petit texte dans la barre d'état en bas de l'écran est particulièrement médiocre.

Rappelez-vous, la qualité du texte en général n'a rien d'enthousiasmant. Safari rend le texte «doucement», ce qui pour vous et moi signifie flou. Il est similaire à l'option ClearType d'IE7 mais semble encore plus agressif - là encore, certains l'aiment, d'autres pas.

En ce qui concerne la vitesse, Apple affirme que Safari est au moins deux fois plus rapide que IE7. Même cette version bêta est assez nippy. Cependant, nous pensons que les mises à jour lentes des pages Internet sont beaucoup plus susceptibles d'être causées par une connexion lente ou un serveur de site inondé, que par un navigateur lent. Cela dit, si vous avez besoin du nec plus ultra en matière de vitesse de rafraîchissement de page, Safari doit être un concurrent.

Il existe des fonctionnalités particulièrement utiles dans le programme. L'une d'elles est la recherche en ligne; une fonction de recherche rapide qui trouve non seulement des mots et des phrases dans la page actuellement affichée, mais aussi met en évidence chacun à son tour avec une animation accrocheuse et assombrit le reste du texte pour que le sujet de recherche soit vraiment se démarque.

Ensuite, il y a le bouton de flux RSS dans la barre d'adresse, qui apparaît sur n'importe quel site prenant en charge ces fils de presse et affiche toutes les dernières histoires de manière très facile d'accès.

L’adaptation de Safari à l’environnement Windows n’est pas tout à fait cohérente. Certaines boîtes de dialogue s'affichent du haut de l'écran d'une manière distincte OSX, tandis que d'autres apparaissent dans les couleurs traditionnelles de Windows XP, semblant étrangement discordantes avec le reste de la conception de l'interface.

Bien qu'il ne soit pas juste de faire beaucoup de commentaires sur la stabilité du code bêta, la version bêta de Safari plante un peu trop régulièrement pour être utilisée comme navigateur principal pour le moment. La plupart du temps, nous appuyons sur le bouton RSS, par exemple, Safari aurait «besoin de se fermer», mais curieusement pas avec le RSS d’Apple.

"'Verdict"'

Safari est un navigateur Internet performant, mais Apple aurait peut-être dû regarder de plus près l'opposition avant d'essayer de planter le parti Windows. Des fonctionnalités simples telles que la capacité d'IE7 à ouvrir un nouvel onglet à partir de n'importe quel signet ou le glisser-déposer des noms de sites dans Firefox 2 dans la palette de signets sont les avantages quotidiens de ces deux navigateurs que Safari, du moins dans cette version bêta, ne peut pas correspondre.