Test du Corsair Flash Voyager GT 8 Go

Pour ce qui est normalement un élément aussi fonctionnel, Corsair a très bien réussi à annoncer les perspectives de sa gamme de clés USB Flash Voyager. Son pedigree en mémoire haute performance a certainement aidé, tandis que les boîtiers ultra-durables constituent un angle marketing pratique. Les clés de mémoire du Voyager auraient survécu au micro-ondes, à l'ébullition, à la cuisson, à la congélation et à diverses autres agressions et les données qui y sont stockées ont survécu.

Récemment, Corsair a eu la gentillesse de passer et de nous remettre la version 8 Go de son Flash Voyager GT, l'édition performance de la gamme. L'apparence de l'appareil n'a pas beaucoup changé depuis le Flash Voyager original, bien que la GT arbore un boîtier en caoutchouc noir et rouge par opposition au bleu et au noir.

Que le boîtier en caoutchouc soit robuste ne fait aucun doute, mais la durabilité et la qualité de la mémoire signifient que ce n'est pas la clé de mémoire la plus petite ou la plus pratique que l'on puisse trouver. Cela peut difficilement être considéré comme un véritable détracteur cependant; il n'est grand que par des normes de plus en plus exigeantes et la durabilité supplémentaire vaut certainement le sacrifice.

Dans l'emballage, Corsair fournit une lanière, pour transporter l'appareil autour de votre cou, et une rallonge USB courte. Ce sont des trucs assez standard, mais il est bon de le voir néanmoins inclus et les deux articles sont d'une qualité supérieure. L'appareil est également livré avec le logiciel de sécurité TrueCrypt chargé sur l'appareil, utilisant le cryptage AES-256 pour garder les données privées privées.

La chose la plus importante est peut-être la garantie. Chaque Flash Voyager GT est livrée avec une garantie massive de 10 ans, donc si les performances de votre clé USB commencent à faiblir, vous aurez quelque part où aller. C'est certainement une considération importante, et reflète la confiance de Corsair dans son matériel qu'il peut fournir un tel service.

Bien sûr, la principale préoccupation est la performance. Pour les tests, j'ai comparé le Flash Voyager GT avec le Kingston 1 Go DataTraveler ReadyFlash et une clé mémoire générique de 2 Go dont il y en a beaucoup dans le bureau TR.

Pour les tests, j'ai commencé par tester les performances de ReadyBoost à l'aide des tests de disque dur de PC Mark 05 sur un ordinateur portable exécutant Vista avec un Intel Core Duo T2500, 2 Go de RAM et un disque dur de 120 Go. Les tests ont été effectués trois fois sans ReadyBoost, puis trois fois avec 1 Go de ReadyBoost avec chaque clé USB. Le système a été redémarré avant chaque nouveau test, et une moyenne a été prise à partir des trois résultats.

Le score de contrôle, sans ReadyBoost, était de 2948. Avec 1 Go de ReadyBoost, le Kingston est arrivé en tête avec une moyenne de 4014, mais le deuxième était le lecteur flash générique avec 3920 tandis que le Corsair Flash Voyager suivait avec un modeste 3345. Dire que les résultats étaient déroutants est un euphémisme, et a entraîné une grande quantité de grattage de tête et de frustration. Avoir fait les tests avec les mêmes résultats à chaque fois que deux théories sont apparues; soit le Voyager GT a des temps d'accès inférieurs, soit Vista ne l'a tout simplement pas aimé pour une raison inconnue.

Cela correspond également, car de tous les disques, le Corsair était le seul à ne pas s'initialiser correctement lors du démarrage. Il est difficile de déterminer s'il s'agit d'un problème avec les pilotes de périphérique ou avec Vista, mais il faut vérifier sur les temps d'accès, j'ai exécuté HD Tach 3.0, un outil d'analyse comparative synthétique pour tester les disques durs et flash Mémoire.

Les tests ont montré que le Voyager GT n'a certainement pas de problème de temps d'accès, avec un excellent temps d'accès aléatoire de 1,1 ms tandis que le Kingston traînait avec 1,6 ms et le lecteur générique avec 2.1ms. Dans ce cas, on ne peut que supposer que les tests ReadyBoost sont une anomalie, il est donc préférable de ne pas trop y lire, sinon de dire que le Voyager GT peut avoir un problème avec Vista – ou vice versa.

Pour examiner les vitesses de lecture et d'écriture de l'appareil, j'ai privilégié les tests du monde réel aux benchmarks synthétiques, en utilisant plus ou moins la même méthodologie qu'avec les tests ReadyBoost. Chaque test a été exécuté trois fois, le système étant redémarré avant chaque instance et une moyenne tirée des trois temps puis convertie en mégaoctets par seconde. J'ai effectué deux tests identiques pour la lecture et l'écriture, un test de gros fichier utilisant un fichier vidéo de 700 Mo et un test de petit fichier utilisant un dossier de 145 Mo plein d'images.

Le test de gros fichiers a démontré où réside la véritable force du Flash Voyager GT. Il était loin devant avec un impressionnant 20,6 Mo/s, le Kingston allant à 16,2 Mo/s et le lecteur générique à un maigre 6,6 Mo/s. Compte tenu de sa grande taille, c'est certainement un résultat souhaitable, et cette différence de vitesse ne sera plus évidente que plus le fichier que vous transférez est volumineux.

Le petit test du dossier a cependant vu le Voyager GT sacrifier son avantage. Le disque Kingston était en moyenne de 10,4 Mo/s; le Voyager GT 7,1 Mo/s et le lecteur générique 4,1 Mo/s.

Les tests de lecture se sont déroulés de la même manière, le Corsair galopant devant le grand fichier lu en moyenne à 27,7 Mo/s avec le Kingston à 17,2 Mo/s et clé générique à 14,2 Mo/s. Ce qui vaut également la peine de noter, c'est la cohérence du Voyager GT; tandis que les deux autres avaient tendance à fluctuer d'une seconde ou deux - et parfois plus - l'appareil Corsair était à quelques dixièmes de seconde lors de chaque course. Ceci, et la vitesse étonnante, montrent la qualité de la mémoire utilisée.

Avec le test des petits fichiers, le Kingston a encore gagné, avec une moyenne de 16,7 Mo/s, tandis que le Voyager GT suivait à 12,9 Mo/s et la mémoire générique à 9,7 Mo/s.

"'Verdict"'

Bien que dans certaines situations, le Flash Voyager GT ne soit pas nécessairement le plus rapide, les performances des fichiers volumineux sont intimidantes pour sa vitesse et sa cohérence; alors que c'est un petit fichier, la vitesse est toujours bien supérieure à la moyenne. Mais surtout, vous n'obtenez pas seulement des performances élevées; vous bénéficiez également d'une durabilité élevée et d'une tranquillité d'esprit. Une généreuse garantie de dix ans couvre tous les problèmes, et le Voyager GT est également livré avec le cryptage TrueCrypt Security pour la sécurité des données. Dans l'ensemble, c'est un excellent package, offrant de superbes fonctionnalités, des performances de pointe et une grande valeur pour démarrer. Si vous voulez un lecteur flash fiable, volumineux et sécurisé, vous n'avez nulle part où chercher.

Score de confiance

Pourquoi faire confiance à notre journalisme ?

Fondée en 2004, Trusted Reviews existe pour donner à nos lecteurs des conseils complets, impartiaux et indépendants sur ce qu'il faut acheter.

Aujourd'hui, nous comptons 9 millions d'utilisateurs par mois dans le monde et évaluons plus de 1 000 produits par an.