Test du téléviseur plasma LG 32PG6000 32 pouces

Je sais ce que vous pensez: nous avons fait une erreur dans notre titre. Après tout, nous avons dit que le 32PG6000 est un téléviseur à écran plasma alors que tout le monde sait que les téléviseurs à écran plasma ne sont pas plus petits que 37 de nos jours.

Mais en fait, nous ne nous trompons pas du tout. Car dans un mouvement frappant que franchement aucun d'entre nous n'a vu venir, LG a décidé de voler à l'encontre de la « sagesse » établie en élargissant sa gamme de téléviseurs à écran plasma pour inclure un modèle 32 pouces. La question est, cette décision est-elle complètement dingue ou totalement inspirée ?!

Mis à part le fait qu'il est assez lourd par rapport à la plupart des téléviseurs plats 32 pouces que nous voyons de nos jours, il n'y a rien de particulièrement évident à propos de l'extérieur du 32PG6000 qui fournit la preuve de son plasma cœur. Il semble simplement que ce soit un autre rectangle noir brillant attrayant, avec un panache supplémentaire grâce à une lumière de puissance en demi-lune dans le coin inférieur droit.

Cependant, regardez d'un peu plus près et vous remarquerez que l'avant du téléviseur comprend une seule couche, plutôt qu'une lunette qui se dresse fièrement de l'écran comme vous le voyez normalement. Ce trait de design distinctif – et très attrayant – est familier de la 42 pouces 42PG6000 et 50in 50PG6000 Les modèles LG que nous avons testés précédemment, donc ici, je suppose, se trouve au moins un petit indice extérieur du plasma de l'ensemble plutôt que du noyau LCD.

La connectivité est excellente pour un téléviseur si petit et, à seulement 452 £, extrêmement abordable. La fourniture de quatre HDMI - tous construits selon la norme v1.3 - où même de nombreux téléviseurs haut de gamme ne vous en donnent que trois est particulièrement bienvenue, tout comme un port USB 2.0 capable de lire des fichiers JPEG et MP3. Il existe également un port D-Sub pour la connexion PC, vous pouvez donc doubler le téléviseur en tant qu'écran d'ordinateur - une fonctionnalité qu'un ou deux autres modèles économiques ignorent dans leurs exploits de réduction des coûts.

Compte tenu des problèmes bien documentés de la technologie plasma pour rendre ses cellules suffisamment petites pour en contenir 1920 × 1080 même dans un écran de 42 pouces, il ne faut pas s'étonner que le 32PG6000 ne dispose pas d'un Full HD résolution. Il comporte plutôt un nombre de pixels HD Ready de 1024 × 768. Mais nous ne voyons pas cela comme un problème majeur, en particulier si le 32PG6000 contre sa légère perte de résolution par rapport à certains des modèles LCD 32 pouces d'aujourd'hui en offrant des forces plasma traditionnelles telles que des niveaux de noir profonds et une gestion des mouvements plus nette.

En ce qui concerne les niveaux de noir, le rapport de contraste cité du 32PG6000 de 30 000:1 semble très prometteur - d'autant plus qu'il s'agit d'un chiffre « natif » ne dépendant pas des caprices des systèmes de rétroéclairage dynamique comme ceux employés par la grande majorité des écrans LCD téléviseurs.

Une autre bonne nouvelle, surtout avec le prix du 32PG6000 à l'esprit, est la flexibilité de sa configuration. En fait, ses options sont si nombreuses que le téléviseur peut même être calibré professionnellement par un expert de la Imaging Science Foundation (ISF) pour s'adapter précisément aux conditions de visionnage spécifiques de votre maison.

Si vous préférez vous organiser vous-même, je mentionnerai rapidement les options clés à votre disposition. À savoir un amplificateur de contraste « Fresh », un amplificateur de couleur fraîche, une réduction du bruit à plusieurs niveaux, des ajustements gamma à plusieurs niveaux et, si vous choisissez l'un des modes « Expert » fournis, un amplificateur de niveau de noir et un réglage individuel des niveaux de contraste et de luminosité rouge, vert et bleu, ainsi que la couleur et la teinte rouge, vert, bleu, cyan, jaune et magenta niveaux. Des trucs impressionnants.

La quantité de traitement vidéo qu'il apporte à la fête est également impressionnante pour l'argent du 32PG6000. Le lancement est donné par le système Dual XD Engine de LG, qui applique séparément les améliorations de la gestion des couleurs, du niveau de noir, du bruit et des mouvements aux sources RF et aux sources d'entrée externes. Dans le passé, nous avons eu des raisons de déplorer les performances de certains téléviseurs LG avec du matériel de diffusion en définition standard, alors j'espère que cette disposition d'un processeur de tuner dédié fera vraiment la différence. Un moteur 100 Hz, quant à lui, est disponible pour doubler la fréquence d'images habituelle du téléviseur dans le but de réduire les saccades.

Encore plus de bonnes nouvelles trouvent que le 32PG6000 utilise le même design de haut-parleur « invisible » accordé par Mark Levinson qui est livré de tels résultats gagnants sur les précédents téléviseurs LG récents, avec le traitement Clear Voice à portée de main pour aider le son des dialogues du film plus clair. Cette fonction reconnaît et étend la plage audio 100 Hz-12 kHz généralement occupée par les modèles de parole humaine.

Avec autant de fonctionnalités à bord, vous pourriez être pardonné de penser que le 32PG6000 doit être un peu un cochon pour fonctionner. Mais là encore, l'ensemble déroute les attentes grâce à un ensemble de menus à l'écran vraiment élégant et impressionnant, et à une télécommande bien pensée mais légèrement plastique.

Jusqu'à présent, nous n'en avons vu précisément aucun qui pourrait expliquer le prix extrêmement économique du 32PG6000, faisant craindre que ce soit avec sa qualité d'image que l'ensemble doive inévitablement s'effondrer. Mais en réalité, bien qu'elles ne soient certainement pas parfaites, ses images sont certainement assez bonnes pour surpasser celles de la plupart des rivaux à petit budget.

La plus grande force du 32PG6000 par rapport à la plupart des modèles LCD est sa réponse au niveau de noir. Lors d'un passage de "Terminator 2" sur Blu-ray, par exemple, le ciel nocturne entourant les camions pendant la séquence de poursuite qui se termine dans la fonderie contient plus de subtilité de détails d'ombre que ce que vous obtenez avec à peu près n'importe quel écran LCD à petit budget, je peux penser de. Et il y a aussi moins de problèmes avec l'effet notoire de «brume grise» si commun sur les images sombres dans les cercles de télévision plats abordables. Bien qu'avant que vous ne soyez trop excité, les niveaux de noir sont également un problème sur lequel nous reviendrons plus tard dans la section négative…

Il est également rafraîchissant de trouver des scènes rapides, telles que l'une des séquences de combat d'Arnie, semblant plus ou moins complètement exemptes de la sorte de flou et de perte de résolution sur le mouvement qui est si souvent observé avec les téléviseurs LCD, en particulier sur le segment bon marché du marché. Ce fait aide l'image à fournir des images HD en particulier avec un sens agréablement immédiat de clarté et de « snap ».

L'absence de bruit dans les images du 32PG6000 est également impressionnante, avec les sources de définition haute et standard, même le tuner numérique intégré à l'ensemble. Le moteur Dual XD de LG gagne définitivement son pain à cet égard.

Les niveaux de détail fins, quant à eux, sont bons pour un téléviseur non HD, contribuant davantage à la sensation de netteté avec matériau HD et permettant de discerner facilement les « cadeaux HD » tels que les pores sur les visages - même ceux des cyborgs de T2! – et tisse des vêtements.

Une autre force de l'image concerne la gestion des couleurs du 32PG6000, car il reproduit les tons chair et les mélanges de couleurs subtils exceptionnellement bien pour le marché de moins de 600 £ 32 pouces. Et enfin, je ne saurais trop insister sur le fait que c'est formidable de pouvoir regarder un téléviseur 32 pouces de quelque part à côté de lui sans aucune réduction de sa qualité d'image.

En fait, la liberté du 32PG6000 contre la désaturation des couleurs de l'écran LCD et les problèmes d'angle de vision de réduction de contraste est potentiellement une raison suffisante en soi pour gagner le cœur de quiconque est obligé de regarder sa télévision de côté.

Le principal problème avec la nature plasma du 32PG6000 est que ses images ne sont pas très lumineuses par rapport à la majorité des rivaux LCD d'aujourd'hui. Même en utilisant le paramètre d'image Vivid - un paramètre que nous vous recommandons d'éviter en raison de sa tendance à exagérer niveaux de bruit et saturations des couleurs sur les œufs - l'image semble généralement légèrement atténuée par rapport même à un écran LCD assez basique LA TÉLÉ.

De plus, bien que les couleurs soient principalement très bonnes sur le 32PG6000, l'ensemble n'est pas totalement à l'abri de la tendance du plasma à présenter des rouges avec une nuance plutôt orangée. Pour être juste, plus je vivais longtemps avec le téléviseur, moins ce problème devenait gênant, indiquant son manque relatif de gravité par rapport à la technologie plasma historiquement. Mais je n'ai jamais réussi à supprimer complètement le problème, peu importe combien j'ai joué avec les réglages de couleur sans fin du téléviseur.

Revenant à la réponse au niveau de noir que nous avons louée plus tôt, tandis que la présentation du noir du 32PG6000 devient à la fois plus profonde et plus détaillée que celle de la plupart des ensembles LCD économiques, il reste confortablement en deçà des profondeurs de niveau de noir de ce que le monde du plasma a de mieux à offrir, avec une douce teinte gris/vert discernable sur n'importe quelle nuit de T2 scènes.

Des taches de détails très fins, tels que ceux projetés par des cravates et des costumes à rayures, peuvent également produire un petit bruit chatoyant, même lorsque vous regardez en HD. Et le 32PG6000 n'est pas le meilleur gestionnaire des sources 1080p/24, les présentant avec une touche de saccade lors des panoramiques de la caméra, malgré le traitement 100 Hz de l'ensemble.

La plus grande faiblesse du 32PG6000, cependant, est sans doute sa sensibilité à la rétention d'image, grâce à laquelle un élément d'image lumineux et statique - tels que les propres menus à l'écran du téléviseur - peut laisser une trace sombre de lui-même pendant un certain temps après qu'il soit censé avoir disparu.

Vous ne remarquez pas ces échos d'image sur les parties claires de l'image, mais ils peuvent certainement rester pendant un certain temps dans l'obscurité zones – surtout si vous utilisez le réglage plutôt attrayant « Contraste frais » de l'ensemble et une image vive éminemment évitable prédéfini.

En ce qui concerne l'audio du 32PG6000, c'est en fait plutôt bon. Les voix sont claires et puissantes, la scène sonore s'étend de manière impressionnante dans votre salon, les informations sur les aigus sont présentées clairement et sans dureté, et il y a généralement moins de confusion dans la présentation audio que nous avons l'habitude de trouver sur les téléviseurs plats 32 pouces - en particulier ceux avec invisible haut-parleurs. Un peu plus de basses pour étayer les films d'action aurait été la cerise sur le gâteau, mais c'est un effort audio supérieur dans l'ensemble.

"'Verdict"'

Le 32PG6000 n'est en aucun cas un téléviseur parfait. Mais c'est certainement un ajout très intéressant - et remarquablement abordable - à la scène 32 pouces, avec sa technologie plasma offrant des avantages distincts par rapport aux modèles LCD 32 pouces qui garantissent que c'est loin du simple gadget qu'une petite partie d'entre nous l'avait soupçonné pourrait être.

Score de confiance