Acer Aspire 5536-744G50Mn

Acer doit faire quelque chose au sujet de son schéma de nommage pour ordinateur portable Aspire; ce n'est pas vraiment intuitif d'entrer dans un magasin et de demander un 5536-744G50Mn! Néanmoins, sur la base d'efforts antérieurs tels que le projet primé Aspire 7735Z-424G32Mn nous espérons de bonnes choses de cette machine 15,6 pouces bien spécifiée et basée sur AMD.

À première vue, son châssis est très similaire à celui de ses grands cousins ​​de 17,3 pouces. Il arbore la même finition bleu foncé brillant sur son couvercle, qui en un rien de temps sera orné d'empreintes digitales disgracieuses, tandis que la disposition de base est très similaire. Une petite différence est que le couvercle est maintenu fermé par un fermoir à ressort légèrement difficile à pousser, mais à part cela, il ne s'agit que d'une version plus petite du même design.

Heureusement, malgré une lunette noire brillante, le reste de la machine est mat, rendu dans une combinaison assez attrayante de gris bronze et de noir. La qualité de construction est assez bonne et il n'y a aucun signe de la flexibilité du clavier trouvée sur le processeur AMD

7535G-824G50Mn.

Un grand bouton d'alimentation rétroéclairé en bleu est toujours une touche attrayante, le plus grand changement étant que les commutateurs sans fil et le bouton de sauvegarde sont passés du côté du clavier juste au-dessus. Bien que - comme pour les deux précédents Aspire que nous avons examinés qui partagent cette conception - il n'y ait pas de Bluetooth à bord, il est toujours agréable d'avoir un commutateur Wi-Fi physique.

En plus du même bouton Launch Manager que sur le 7535G, il y a aussi l'ajout bienvenu de dédié contrôles de volume physiques (mais pas de bouton de sourdine) et vous conservez toujours la possibilité d'utiliser des fonctions secondaires sur le touches curseur.

En descendant vers le clavier, c'est plutôt bien. La mise en page est parfaite, avec tout à sa place, des raccourcis intelligents et un pavé numérique complet. La rétroaction est nette, bien qu'un peu trop superficielle pour un confort idéal. Néanmoins, taper sur le 5536 est un plaisir.

Acer a opté pour une surface lisse (mais pas glissante) pour le pavé tactile large et réactif, plutôt que la finition texturée de son environnement. Son positionnement devrait empêcher les coups de paume accidentels, mais si cela devient un problème pour vous, comme tous les ordinateurs portables Acer récents, le 5536 propose un bouton de désactivation du pavé tactile rétroéclairé.

Le multi-touch est une autre fonctionnalité qui est maintenant presque standard sur les machines mobiles d'Acer. Cela fonctionne très bien ici, vous permettant, par exemple, d'effectuer un zoom avant et arrière sur des photos et des pages Web, bien qu'il ne s'agisse toujours pas d'un correctif sur la mise en œuvre d'Apple. Notre seul inconvénient est avec les boutons du pavé tactile. Incorporé dans un seul interrupteur à bascule, le côté gauche est facile à appuyer et offre une action positive, mais le bouton droit nécessite un peu d'étirement.

Bien que rien d'extraordinaire, la connectivité de l'Aspire 5536 est certainement adéquate. Sur le côté gauche, nous avons la prise d'alimentation, un port Ethernet Gigabit, des sorties vidéo HDMI et VGA, deux ports USB et trois prises audio 3,5 mm, permettant un son surround numérique et analogique.

Il y a un lecteur de carte mémoire à l'avant qui prendra MMC, SD/HC, xD et MS/Pro/Duo, tandis qu'à droite réside un autre deux ports USB et le graveur de DVD à chargement par plateau, ainsi qu'un port modem pour les malheureux qui ne peuvent toujours pas obtenir haut débit.

Aurally, cet Aspire est assez bon, avec une mise en garde. Bien qu'il impressionne par des niveaux de volume qui correspondent à ses grands cousins, son châssis plus petit le laisse tomber en produisant une distorsion notable à un niveau supérieur à la moitié du volume maximum. Cependant, même à 50%, ses haut-parleurs sont toujours plus forts que ceux de nombreux ordinateurs portables de taille similaire, et ils parviennent à produire une scène sonore relativement profonde. Pendant ce temps, grâce au traitement Dolby Home Theater, le 5536 tirera le meilleur parti des haut-parleurs externes ou des écouteurs.

Malheureusement, l'écran de 15,6 pouces, avec sa résolution de 1 366 x 768, n'est pas aussi satisfaisant. Les angles de vision verticaux sont particulièrement médiocres, ce qui signifie que vous devez l'incliner au bon angle pour en tirer le meilleur parti. Les performances en niveaux de gris sont également légèrement inférieures à la normale, vous perdrez donc des détails dans des scènes particulièrement lumineuses ou sombres selon l'angle. Les bandes sur les dégradés sont perceptibles, bien qu'il n'y ait aucun signe de rétroéclairage, les couleurs sont profondes sans être sursaturées et même les petits textes sont nets.

En ce qui concerne les internes, nous avons un AMD Turion X2 RM-74 double cœur fonctionnant à 2,2 GHz en tête du spectacle. Il est important de noter qu'il s'agit de la version non Ultra de la gamme Turion et qu'elle est constamment surpassée par celle d'Acer. Aspire 7535G-824G50Mn, qui utilise l'AMD Turion X2 Ultra ZM-82 fonctionnant au même 2,2 GHz. Déjà pas les pièces mobiles les plus performantes, ce Turion est même à la traîne Toshiba Satellite L300-29TProcesseur Intel Celeron à 1,8 GHz. Même ainsi, il devrait toujours fonctionner suffisamment bien pour les besoins du consommateur moyen, même si vous connaîtrez des temps de démarrage plus lents et remarquerez rapidement ses limites dans les tâches très gourmandes en CPU.

Comme pour compenser le processeur légèrement sous-performant, le reste des spécifications de cet ordinateur portable est assez généreux. Il y a un complément complet de 4 Go de RAM DDR3 à bord, bien que la version 32 bits de Windows Vista Premium ne profite pas pleinement. La capacité du disque dur est également abondante, avec un disque de 500 Go tournant à 5 400 tr/min. Et bien que l'absence de Bluetooth soit regrettable, au moins le Wi-Fi est à la hauteur des vitesses Draft-N.

Généralement, le graphisme est le seul point fort des configurations AMD, mais avec la Radeon HD 3200 intégrée proposée ici, ce n'est pas le cas. Bien qu'il soit meilleur que l'équivalent d'Intel, vous ne pouvez toujours pas vraiment jouer à des jeux: notre test standard TrackMania Nations Forever sur Medium Les détails bégayaient à 19 images par seconde (ips), tandis que Call of Duty 4 gérait à peine 11 ips à la résolution native de 1 366 x 768 de l'écran. résolution.

En revanche, la durée de vie de la batterie - traditionnellement une faiblesse des machines mobiles basées sur AMD - est meilleure que d'habitude. Nous n'avons eu que six minutes de moins de trois heures dans le test de productivité semi-intensif de la batterie de 4 400 mAh (49 watts-heure) et deux heures dans le test du DVD devraient suffire pour la plupart des films.

En fin de compte, cependant, cet ordinateur portable est toujours surclassé à la fois en termes d'autonomie de la batterie et de grognement du processeur par la plupart des processeurs Intel. plates-formes et son petit avantage graphique par rapport à une solution intégrée Intel ne vaut tout simplement pas la peine inconvénients.

Malgré ces faiblesses, le 5536 offre toujours un rapport qualité-prix raisonnable grâce à son ensemble de fonctionnalités généreux. R522 de Samsung offre un processeur plus rapide, une meilleure connectivité et une autonomie de batterie bien supérieure pour seulement 5 £ de plus, tandis que si vous recherchez des graphiques (les performances de la batterie ne sont pas un problème), le HP Pavilion dv6 1210sa est une bonne alternative à seulement 480 £. Cependant, aucun de ceux-ci n'offre le Wi-Fi Draft-N, ni ne peut égaler la capacité du disque dur de l'Aspire 5536-744G50Mn, sans parler des subtilités telles que le traitement du son Dolby et un pavé tactile multipoint.

Verdict

Un touche-à-tout mais un maître de rien, l’Aspire 5536-744G50Mn d’Acer vaut la peine d’être considéré si vous recherchez un ordinateur portable à petit budget, mais selon vos besoins, la concurrence peut offrir de meilleures alternatives.

Bien qu'il ne soit pas vraiment très performant, le processeur Turion X2 de l'Aspire 5536-744G50Mn fonctionne toujours de manière adéquate pour les besoins de la plupart des gens.

Les graphiques AMD intégrés offrent une autonomie de batterie plus longue que celle des ordinateurs portables AMD auxquels nous sommes habitués.

Plus de trois heures est un assez bon résultat.

Étant donné que ce test est effectué avec une luminosité d'écran de 100 %, le baisser donnera des résultats encore meilleurs. Cependant, l'ordinateur portable Intel gagne toujours dans tous les scénarios.

Score de confiance