Examen du téléviseur LCD à DEL LG 42SL9000 42 pouces

Avec son grand rival Samsung qui se débrouille très bien, merci beaucoup avec sa gamme de téléviseurs à LED de bord, le seul La chose surprenante à propos de l'arrivée du premier LED Edge de LG, le 42SL9000, c'est qu'il a fallu si longtemps pour obtenir ici.

Espérons donc que LG a bien utilisé le temps pour vraiment démarrer avec cette nouvelle technologie passionnante.

La marque coréenne a certainement réussi à imposer sa réputation de bon marché sur le 42in 42SL9000, avec le le prix demandé inférieur à 1 000 £ parvient à égaler au lancement le prix que Samsung demande maintenant pour son environ équivalent UE40B7020 plusieurs mois après sa première apparition. Nous ne serions donc pas entièrement surpris de constater que le 42SL9000 devenait encore moins cher à l'approche de Noël.

LG est également bien connu pour ses prouesses en matière de conception, et cela se poursuit également – ​​avec les boutons – jusqu'au 42SL9000. Pour commencer, comme on pouvait s'y attendre compte tenu de sa technologie LED de pointe, il est remarquablement fin - moins de 30 mm. En fait, ne le sauriez-vous pas, c'est en fait une fraction de millimètre plus mince que les derniers téléviseurs à LED Edge de Samsung !

La nature presque vitreuse de la finition de l'ensemble est également agréable à regarder, la façon dont la lunette principalement noire s'estompe en gris le long de son bas bord, et le fait que l'écran et la lunette existent sur le même plan, plutôt que la lunette assise fière de l'écran comme d'habitude arrive.

Il y a cependant une chose ennuyeuse à propos de la conception du 42SL9000 - et il doit son existence purement au « l'imagination » du service marketing mondial de LG, qui a clairement consommé trop de vin chaud dans la foulée à Noël.

Car dans un élan d'optimisme extrême, LG a décidé de décrire le 42SL9000 dans ses supports marketing comme Borderless, Sans cadre ou sans couture (selon son humeur), malgré le fait que le 42SL9000 n'est précisément rien de tout cela. Sa lunette est raisonnablement mince, bien sûr, mais suggérer qu'elle est en quelque sorte inexistante ou même, plus important encore, plus mince que les lunettes proposées maintenant par de nombreux rivaux est simplement un plan fallacieux.

Quoi qu'il en soit, après avoir enlevé ça de ma poitrine, c'est là que j'ai l'intention de laisser tomber l'affaire. Après tout, le 42SL9000 est très attrayant en soi et ne peut guère être tenu pour responsable des excès du service marketing.

Faire tourner le 42SL9000 autour révèle une amende – et heureusement sans controverse! – ensemble de connexions. Ceux-ci incluent quatre HDMI, un port de contrôle RS232 et une prise USB agréablement flexible capable de gérer les films DivX standard et haute définition ainsi que les fichiers JPEG et MP3 les plus courants.

Comme avec la plupart des téléviseurs haut de gamme de LG, il existe également une autre connexion que vous ne pouvez pas voir, pour l'ensemble prend en charge la diffusion sans fil Bluetooth de fichiers musicaux à partir de téléphones ou la sortie audio Bluetooth vers Bluetooth écouteurs.

Après avoir fait une comparaison avec le 40B7020 de Samsung plus tôt dans cette revue, je devrais probablement ajouter ici que le 42SL9000 n'a pas le deuxième port USB et Ethernet de Samsung. Ne pas avoir ce dernier port est particulièrement important, car cela signifie que le 42SL9000 ne rejoint pas le Samsung pour pouvoir diffuser des fichiers à partir de PC DLNA et ne peut accéder à aucun service en ligne.

À mon avis, la fonctionnalité Bluetooth du 42SL9000 est un mauvais substitut à ce qui aurait pu être réalisé avec un port Ethernet, mais il y a vraisemblablement des légions de passionnés de musique sur téléphone portable prêts à être en désaccord avec moi!

En ce qui concerne les caractéristiques internes du 42SL9000, comme d'habitude, cela vaut probablement la peine de vous rappeler rapidement que l'éclairage LED de bord ne fonctionne pas. offrent la même technologie de gradation locale des téléviseurs LCD LED directs (où le réseau lumineux LED se trouve directement derrière l'écran LCD couches). Cela signifie qu'il aura du mal à offrir une combinaison aussi satisfaisante de noirs profonds et de blancs purs dans le même cadre.

Néanmoins, LG revendique un rapport de contraste énorme – sans doute extrêmement optimiste – pour le 42SL9000 de 3 000 000:1. Et puis, bien sûr, il y a les avantages potentiels revendiqués des LED de bord à prendre en compte, tels que l'amélioration des détails d'ombre, l'absence d'effet de « halo » et une puissance de fonctionnement réduite.

L'écran bénéficie également inévitablement d'une résolution Full HD, tandis que les tâches de traitement vidéo sont principalement gérées par un système TruMotion 100 Hz en conjonction avec le moteur XD propriétaire à plusieurs angles de LG. Ce dernier moteur n'est pas l'un des plus puissants du marché, pour être honnête, mais il semble s'améliorer progressivement avec chaque nouvelle génération de téléviseur LG.

Je suppose que la quantité impressionnante de flexibilité d'image offerte par le téléviseur via ses menus à l'écran superbement conçus et organisés sera plus intéressante pour beaucoup de nos lecteurs. Je n'entrerai pas dans toutes les options disponibles, mais il suffit de dire qu'avec des subtilités telles que le réglage Gamma, les processeurs de couleur et de contraste dynamiques et le niveau de bruit réglable/100 Hz/balayage progressif niveaux, il n'est pas surprenant d'apprendre que le téléviseur est équipé pour un étalonnage professionnel par la Imaging Science Foundation (ISF) si vous souhaitez faire appel à un expert plutôt que de vous attaquer à l'étalonnage toi même.

Si vous vous sentez suffisamment en confiance pour explorer les paramètres par vous-même, un bon point de départ est le système Picture Wizard que LG a soigneusement intégré au téléviseur. Cela vous aide avec quelques ajustements, certes assez superficiels, en générant et en vous parlant à travers une petite sélection de signaux de test vidéo.

Bien que flexibles, les images du 42SL9000 sont, cependant, elles ne sont pas encore assez flexibles pour surmonter un ou deux défauts dans les performances d'image du téléviseur. Le plus surprenant d'entre eux concerne une saveur nettement rosée dans la présentation de l'ensemble de couleurs vraiment vives - en particulier le blanc.

Je n'ai pas non plus réussi à trouver un équilibre parfait pour les processeurs de réduction du bruit et d'amélioration du mouvement du téléviseur. Le moteur 100 Hz peut générer des effets secondaires notables lorsqu'il fonctionne à plein régime, mais lorsqu'il est éteint, l'image devient une proie un peu plus que ce que j'aurais souhaité pour le flou de mouvement.

Ensuite, alors que la réponse au niveau de noir du 42SL9000 est nettement meilleure que celle de la plupart des téléviseurs LCD non LED, ce n'est pas aussi profond que je l'ai vu sur de nombreux autres téléviseurs LCD à LED - à la fois des modèles directs et des modèles à bord.

Ayant commencé sur une voie négative, autant en arriver au bout avant de devenir plus optimiste en soulignant, aussi, que l'angle de vision du 42SL9000 est vraiment très limité - en particulier si vous êtes susceptible d'être assis assez près du filtrer.

Après tant de négativité, il est temps que je précise qu'au moins certaines de mes plaintes sont formulées lors de l'examen du 42SL9000 contre d'autres téléviseurs LCD LED. Considérées par rapport à la majorité des téléviseurs LCD CCFL, les images du 42SL9000 sont en fait plutôt bonnes.

Les couleurs, par exemple, sont étonnamment vibrantes, d'autant plus que l'image est chassée de l'écran par un niveau de luminosité qui est en fait rare dans le monde des LED.

Les niveaux de noir dont je me suis plaint comme étant légèrement gris par rapport à la plupart des autres téléviseurs LCD à LED semblent en fait assez profonds par rapport à la plupart des téléviseurs LCD CCFL, tout en contenant également des détails d'ombre un peu plus subtils.

Les images en définition standard sont également assez nettes, sans tomber dans le piège courant d'exagérer le bruit pendant le traitement de mise à l'échelle. Et les images HD sont détaillées et cinématographiques, sinon aussi nettes que sur certains de nos fournisseurs préférés de matériel HD.

Comme avec à peu près n'importe quel téléviseur LED que j'ai vu jusqu'à présent, en fait, lorsqu'une image source aligne tous les image planètes juste pour que le 42SL9000 puisse tirer sur tous les cylindres, ses images peuvent vraiment ressembler l'eau à la bouche. Le hic, c'est que ces moments fortuits ne se produisent pas aussi régulièrement que je le voudrais.

Il y a un domaine, cependant, où LG peut célébrer une victoire Edge LED sur son rival coréen. Car le 42SL9000 sonne nettement plus puissant et crédible que n'importe quel ensemble Samsung Edge-LED que nous avons entendu jusqu'à présent.

Nous ne parlons pas de quelque chose de vraiment incroyable, remarquez; il n'y a toujours pas autant de plage dynamique, en particulier à l'extrémité des basses, que j'aimerais / m'attendrais à entendre d'un écran moins svelte. Mais au moins, vous n'aurez pas immédiatement à envisager un système audio séparé comme vous le faites avec les modèles LED Samsung par ailleurs exceptionnels.

"'Verdict"'

Le 42SL9000 est certainement considéré comme un bon début de téléviseur LCD LED pour LG, et son design et son prix lui feront sans aucun doute – à juste titre – gagner de nombreux fans. Mais en même temps, il se trompe juste assez pour nous rappeler qu'il s'agit bien d'un premier produit, alors qu'une ou deux autres marques en sont maintenant à leur deuxième génération de machines à LED.

Score de confiance