Test du Fujifilm FinePix S8000fd

OK tout le monde, vous pouvez arrêter de m'envoyer des e-mails; c'est enfin là, la critique tant demandée du Fujifilm FinePix S8000fd. J'ai eu plus de demandes de renseignements sur cet appareil photo qu'autre chose au cours des derniers mois. Si tous ceux qui me l'ont interrogé en achètent un, je pense que je vais acheter des actions Fujifilm.

Je dois admettre que j'ai moi-même été curieux au sujet du S8000fd. C'est le nouveau produit phare des appareils photo à super zoom de Fuji, à la tête d'une gamme qui comprend le S6500fd, S5700, S5600 et le S5800 que je n'ai pas encore testé. Tout ce qui peut dépasser les capacités d'une gamme de caméras aussi impressionnante doit être quelque chose de très spécial.

Annoncé en juillet de cette année mais pas lancé avant septembre, le S8000fd a une spécification alléchante. Il dispose d'un CCD de 8 mégapixels (mais pas d'un SuperCCD) et d'un zoom optique 18x, d'un objectif f/2.8-4.5 avec une focale plage de longueur équivalente à 27-486 mm, un angle légèrement plus large que son principal concurrent, le excellent

Panasonic FZ18. En plus de cela, il est équipé d'une stabilisation d'image par capteur de mouvement, d'un moniteur LCD 230k de 2,7 pouces, d'une technologie de détection de visage et d'un réglage ISO maximum de 6400. Les comparaisons avec le FZ18 ne s'arrêtent pas à la liste des spécifications. Le S8000fd a un prix catalogue de 299,99 £, le même que l'appareil photo Panasonic, mais comme c'est généralement le cas avec Fujifilm appareils photo, il est disponible auprès de nombreux détaillants en ligne avec une remise importante, et vous pouvez déjà en acheter un pour moins de £200. Le prix actuel le moins cher pour le FZ18 est d'environ 260 £.

Si vous achetez un S8000fd, vous ne serez certainement pas déçu lorsque vous ouvrirez la boîte pour la première fois. C'est un superbe appareil photo, avec un design moderne et élégant fini en noir mat, argent métallisé plat et chrome. La conception du boîtier, qui a évolué grâce à une longue et réussie série d'appareils photo Fuji à super zoom, est largement similaire à celle du S5700, avec une grande poignée caoutchoutée extrêmement confortable qui comprend une zone de prise de pouce très sécurisée à l'arrière, également avec une texture caoutchoutée saisir. La forme du corps s'adapte parfaitement à la main et toutes les commandes tombent parfaitement sous les doigts. En tant qu'exercice de conception de caméra ergonomique, il mérite une sorte de récompense.

La qualité de construction est également très bonne, et malgré son corps en plastique, il est très solide et solide. C'est un appareil photo assez lourd, pesant 410 g moins les quatre piles AA qui l'alimentent. Ajoutez un ensemble d'alcalines standard et le poids monte à plus de 500 g, soit environ 100 g de plus que le S5700 ou le FZ18. Bien sûr, cet énorme objectif représente une grande partie du poids de l'appareil photo, mais avec les piles à l'intérieur de la poignée, il se sent bien équilibré. Malgré son poids, le S8000fd est assez compact pour un appareil photo à super zoom et est nettement plus petit que le FZ18.

Le S8000fd est doté de suffisamment de fonctionnalités pour faire face à presque toutes les situations. Il dispose d'une gamme d'options d'exposition manuelle, y compris l'exposition automatique au programme, l'ouverture et l'obturateur et l'exposition manuelle complète. L'ouverture peut être réglée par pas de 1/3 EV jusqu'à un minimum de F8, et des vitesses d'obturation de quatre secondes à 1/2000e de seconde peuvent être sélectionnées, également par pas de 1/3 EV. En plus de cela, il dispose d'une option de mode scène avec 13 programmes de scène. Il y a deux positions de mode scène sur le sélecteur de mode principal, vous pouvez donc sélectionner deux modes scène différents et basculer instantanément entre eux. Une autre caractéristique intéressante sur le sélecteur de mode sont les deux réglages de lumière naturelle. L'un prend une photo en utilisant uniquement la lumière disponible, tandis que l'autre prend deux clichés, l'un en utilisant la lumière naturelle et l'autre utilisant le flash pop-up, les affichant côte à côte afin que vous puissiez choisir celui que vous préférer.

Je ne suis normalement pas un fan des systèmes de détection de visage, mais celui du S8000fd est particulièrement impressionnant. Il agit extrêmement rapidement et semble mieux détecter les visages qui ne regardent pas directement la caméra que la plupart de ces systèmes. Il détectera un visage principal et jusqu'à neuf autres dans le cadre et tentera d'équilibrer la mise au point et l'exposition pour s'assurer qu'ils sont tous correctement capturés. De plus, le système de détection de visage est utilisé pour détecter et supprimer automatiquement les yeux rouges du flash sans supprimer d'autres objets rouges de la prise de vue.

Le S8000fd dispose d'un système de stabilisation d'image en deux parties. Il dispose d'un système de stabilisation d'image mécanique à capteur de mouvement (CCD-shift) et d'un système d'augmentation ISO qui permet une vitesse d'obturation plus rapide, réduisant à la fois le bougé de l'appareil photo et le flou de mouvement. Je n'aime pas les systèmes anti-secousse ISO-boost, car ils entraînent inévitablement une augmentation du bruit de l'image. Heureusement, avec le S8000fd, il est possible d'utiliser uniquement le système mécanique, et c'est extrêmement impressionnant. En utilisant le viseur pour un peu plus de stabilité, j'ai trouvé que j'étais capable de prendre des photos nettes à main levée avec un zoom maximum, à des vitesses d'obturation aussi basses que 1/10e de seconde avec une fiabilité raisonnable. Pour une focale de près de 500 mm, c'est une performance incroyable, certainement l'une des meilleures que j'ai vues. J'espère vivement que Fujifilm va intégrer ce système SI en remplacement du FinePix S9600 qui est probablement dû au début de l'année prochaine.

Les performances globales sont également impressionnantes, voire trompeuses. Les caméras à super zoom peuvent être un peu lentes à démarrer, et lorsque vous allumez le S8000fd, il semble que la mise sous tension prenne beaucoup de temps. mais en fait, il démarre en un peu moins de trois secondes, ce qui n'est pas mal du tout, et s'arrête à nouveau en deux et demi environ secondes. En mode prise de vue unique, il a un temps de cycle d'un peu moins de trois secondes, ce qui est également assez bon, et en mode de prise de vue en continu longue durée, il prend une photo toutes les deux secondes. Il dispose d'un mode rafale parmi les trois premiers qui tire trois coups en un peu moins de trois secondes, ainsi que de deux vitesses très élevées modes rafale pouvant tirer 14 coups en moins de trois secondes à 4MP ou environ une seconde et demie à une image de 2MP Taille. La mise au point est assez rapide, même si elle ralentit un peu avec les réglages de zoom du téléobjectif. La mise au point par faible luminosité est également extrêmement bonne, et la lampe d'assistance AF très lumineuse signifie qu'elle peut faire la mise au point de manière assez fiable dans l'obscurité à une distance d'environ quatre mètres.

Je dois également faire une mention spéciale du flash intégré. Il utilise le système de flash intelligent de Fuji pour assurer une exposition au flash précise à courte distance, et est également l'un des flashs intégrés les plus puissants que j'ai jamais vu, avec une portée de huit mètres en grand angle et de trois mètres en téléobjectif. Le mode vidéo par contre n'a vraiment rien de spécial. Il prend des photos en résolution VGA avec un son mono et le zoom optique ne peut pas être utilisé pendant le tournage.

Enfin, nous arrivons à la qualité d'image, et ici je peux répondre à l'une des questions qui m'ont été posées par plusieurs lecteurs: doivent-ils acheter cet appareil photo ou le S9600? Si vous voulez un appareil photo ultra-zoom extrêmement polyvalent avec toute la commodité d'un appareil compact ainsi que de nombreuses fonctionnalités avancées caractéristiques, alors achetez le S8000fd, mais si vous recherchez une qualité d'image ultime, le S9600 est définitivement un meilleur choix. Non pas que le S8000fd ait une mauvaise qualité d'image, mais il a de sérieuses limitations. Il utilise un capteur CCD conventionnel plutôt que le système SuperCCD plus sophistiqué de Fujifilm, et il est aussi un petit capteur, juste 1/2,35 pouces, à peine plus grand que le capteur dans la plupart des poches compacte. En conséquence, il lui manque les performances exceptionnelles à haute sensibilité ISO et la superbe plage dynamique de certains des autres modèles de Fuji. Néanmoins, le système d'exposition est très bon et tire le meilleur parti de ce avec quoi il doit travailler, et le rendu des couleurs est superbe. Le niveau de détail est à peu près ce que j'attends d'un bon appareil photo 8MP, et avec des réglages ISO bas, la qualité de l'image est vraiment très bonne. L'objectif fonctionne bien, mais il produit une distorsion sphérique plutôt inégale aux réglages larges, et une distorsion en coussinet aux réglages téléobjectif. J'ai également remarqué une aberration chromatique vers les bords du cadre, en particulier dans les réglages plus larges.

"'Verdict"'
Le Fujifilm FinePix S8000fd est un appareil photo très sophistiqué et extrêmement polyvalent pour tous les types de photographie, avec suffisamment de fonctionnalités pour compenser un léger manque de qualité d'image totale. Il a une superbe maniabilité, de très bonnes performances et une excellente qualité de construction, et même s'il n'a peut-être pas les références semi-professionnelles du S9600, il reste un bon appareil photo pour les amateurs. Pour un prix inférieur à 200 £, c'est une véritable aubaine qui ne vous décevra pas.

« Dans les pages suivantes, nous montrons une gamme de clichés d'essai. Sur cette page, l'image en taille réelle avec les paramètres ISO minimum et maximum a été réduite pour vous permettre de voir l'image complète, et une série de recadrages en pleine résolution ont été pris à partir d'images originales à une gamme de paramètres ISO pour montrer l'image globale qualité."

—-

—-

Au réglage minimum de 64 ISO, la qualité d'image est superbe, sans aucune trace de bruit et un rendu des couleurs parfait.

—-

Toujours très bon à 100 ISO.

—-

En raison du petit capteur, il y a un peu de bruit d'image qui se glisse à 200 ISO, mais il serait imperceptible sur tous les tirages sauf le plus grand.

—-

Le bruit est un peu pire à 400 ISO, mais toujours pas de quoi s'inquiéter, avec beaucoup de détails à gauche.

—-

À 800 ISO, le système de réduction du bruit entre vraiment en action et la qualité de l'image en souffre car les détails sont sacrifiés pour réduire le bruit.

—-

Au réglage de pleine résolution le plus élevé de 1600 ISO, la qualité de l'image est considérablement inférieure, avec des taches aléatoires et des détails médiocres.

—-

3200 ISO est disponible mais seulement à 4MP, ce qui se traduit par une taille d'image plus petite et des détails très médiocres, mais cela semblerait probablement correct dans une petite impression.

—-

La qualité d'image à 6400 ISO est très médiocre, ressemblant à une image fixe d'une webcam, mais la couleur et l'exposition globales ne sont pas trop mauvaises.

—-

Il s'agit du 4MP plein format tourné à 6400 ISO.

—-

« Une gamme de clichés d'essai généraux est présentée sur les deux pages suivantes. Dans certains cas, l'image pleine taille a été réduite à des fins de bande passante et un recadrage tiré de l'image pleine résolution d'origine a été placé en dessous pour montrer la qualité globale de l'image. Certaines autres images peuvent être cliquées pour afficher l'image originale en taille réelle.

—-

Voici ma photo de test de détail habituelle de la fenêtre ouest de la cathédrale d'Exeter, pour que vous puissiez la comparer avec d'autres caméras. Voir ci-dessous pour un recadrage en pleine résolution, ou cliquez pour voir l'image entière.

—-

Le niveau général de finesse des détails est très bon.

—-

À l'extrémité grand angle de la plage de zoom, l'objectif produit une certaine distorsion sphérique inégale autour du centre du cadre.

—-

La netteté est très bonne au centre du cadre.

—-

Il y a une aberration chromatique visible vers les bords du cadre et la netteté diminue dans les coins.

—-

« Une gamme de clichés d'essai généraux est présentée sur les deux pages suivantes. Dans certains cas, l'image pleine taille a été réduite à des fins de bande passante et un recadrage tiré de l'image pleine résolution d'origine a été placé en dessous pour montrer la qualité globale de l'image. Certaines autres images peuvent être cliquées pour afficher l'image originale en taille réelle.

—-

L'extrémité courte de la plage de zoom équivaut à 27 mm, un véritable réglage grand angle et idéal pour les prises de vue panoramiques.

—-

L'extrémité du téléobjectif équivaut à 486 mm et est idéale pour saisir les petits détails. Celle-ci a été prise à partir de la même position que la photo précédente et à main levée au 1/300e de seconde.

—-

La reproduction des couleurs et l'exposition sont parfaites.

—-

Le petit capteur fonctionne étonnamment bien dans cette prise de vue à contraste élevé, avec les détails des hautes lumières et des ombres visibles.

—-

Ceci a été tourné en intérieur dans une pièce éclairée uniquement avec une ampoule de 60W, à 1600 ISO, à main levée au zoom maximum, avec une vitesse d'obturation de 1/10e de seconde. C'est une stabilisation d'image vraiment impressionnante.

—-

Score de confiance