Test du téléviseur LCD Sony Bravia KDL-52EX1 52 pouces

Même selon les normes de votre téléviseur moyen de 52 pouces, le KDL-52EX1 de Sony a l'air énorme. En plus des hectares d'écran, le téléviseur arbore un cadre brillant d'un blanc spectaculaire qui s'étend sur plus de deux pouces de chacun des côtés de l'écran. De plus, l'impact de cette grosse lunette blanche est exagéré par l'application d'environ un centimètre supplémentaire de cadre extérieur noir contrastant accrocheur.

Les lecteurs réguliers pourraient reconnaître cette finition noire et blanche distinctive de la récente revue de KDL-32E5500 de Sony. Mais pour une raison quelconque, alors que j'ai trouvé le design audacieux très sympathique sur le 32 pouces 32E5500, il m'a laissé un peu froid lorsque j'ai été étiré aux extrêmes extrêmes observés avec le 52EX1. Il franchit en quelque sorte cette mince ligne entre attrayant et trop sur votre visage. Cela dit, il y aura sans doute des gens qui adoreront ça.

Une chose que le look extravagant du 52EX1 réussit certainement, cependant, c'est de vous donner une impression de luxe. Et cette impression est rapidement renforcée à la fois par le prix de 2 595 £ de l'ensemble et par la présence à côté de l'écran d'un tuner/boîtier de connexion sans fil externe, fini dans un brillant tout aussi opulent blanche.

Au cas où vous l'auriez manqué, j'ai dit là-bas que le tuner externe était sans fil. Car le 52EX1 est le premier téléviseur Sony que nous ayons vu depuis son tout chantant, tout dansant KDL-40ZX1 pour pratiquer le transfert vidéo HD sans fil entre le boîtier multimédia et l'écran - clairement une astuce très pratique en effet pour tous ceux qui cherchent à donner au 52EX1 l'espace mural son design de cadre photo probablement mandats.

De plus, contrairement au système de transmission HD sans fil de Panasonic, observé récemment sur le P46Z1 TV, le moteur sans fil de Sony est entièrement « intégré », sans avoir besoin d'un boîtier de transmission externe au-dessus du boîtier du tuner ou d'un périphérique récepteur externe suspendu au bord inférieur du téléviseur.

Malheureusement, il y a aussi un hic. Car comme avec le KDL-40ZX1, le système sans fil du 52EX1 ne peut gérer que la HD 1080i; il n'y a pas de support pour le format 1080p si apprécié des fans de Blu-ray.

Les connexions sur le boîtier multimédia du 52EX1 incluent trois HDMI respectables mais peu spectaculaires (avec un autre sur l'écran qui peut, surtout, prenez 1080p/24), un port PC D-Sub, une sortie audio numérique et un port USB 2.0 via lequel vous pouvez lire une variété de multimédia sources.

Parmi ceux-ci, je dirais que les simples images fixes JPEG sont les fichiers les plus importants en ce qui concerne le 52EX1. Pour la conception inhabituelle de l'ensemble, le mode Cadre photo à faible consommation et le moteur PhotoTV HD indiquent clairement que Sony souhaite que vous utilisiez le téléviseur comme cadre photo lorsque vous ne regardez pas réellement un programme sur ce. L'ensemble contient même six images numériques intégrées que vous pouvez utiliser pour transformer le téléviseur en une œuvre d'art si vous ne trouvez pas vos propres clichés pour faire le travail.

Le 52EX1 obtient des résultats respectables avec certaines de ses autres spécifications clés, telles que la résolution Full HD (de plus en plus inévitable) de 1 920 x 1 080; soutien pour x.v. Couleur; Traitement MotionFlow 100 Hz de Sony; transport du toujours sympathique rehausseur de couleurs Live Color Creation de Sony; et une revendication de rapport de contraste plus que solide de 50 000:1.

Cependant, il y a une mauvaise surprise à signaler, à savoir que le traitement vidéo de base du 52EX1 est seulement Bravia Engine 2 (BE2), plutôt que le système Bravia Engine 3 (BE3) arboré par la plupart des 2009 de Sony gamme. Cela pourrait s'avérer être une lacune importante étant donné que j'ai généralement trouvé des téléviseurs Bravia Engine 3 offrir des améliorations marquées par rapport aux modèles BE2 de Sony, en particulier dans la couleur et le contraste départements.

S'installer pour regarder le 52EX1 prouve que mes craintes BE2 ont des bases. Mais cela ne veut certainement pas dire que c'est un mauvais interprète dans l'ensemble.

Là où le 52EX1 est légèrement en deçà du meilleur des modèles actuels de Sony, c'est avec ses niveaux de noir et ses couleurs. En ce qui concerne les niveaux de noir, les scènes sombres dans les jeux et les films ne semblent tout simplement pas aussi dynamiques qu'avec, disons, celles de Sony. W5500 modèles - en partie parce qu'il y a une fraction plus de gris sur les zones qui devraient être noires, et en partie parce qu'il semble que l'image doit réduire davantage sa luminosité que les modèles BE3 afin d'obtenir les meilleurs niveaux de noir.

En ce qui concerne les couleurs, bien qu'il y ait une subtilité impressionnante lorsqu'il s'agit de présenter des mélanges et des changements de tons, il n'y a pas autant de dynamisme que les meilleurs modèles BE3. Je dois ajouter, cependant, que l'utilisation du paramètre d'espace colorimétrique large de l'ensemble plutôt que son paramètre standard s'améliore éclat des couleurs sans avoir le genre d'effet désastreux sur les tons de couleur que nous voyons souvent avec des modes similaires sur autres téléviseurs.

Une lacune moins attendue du 52EX1 par rapport au meilleur de la foule BE3 est la façon dont il ne présente pas de séquences HD ou de définition standard avec autant de netteté.

À ce stade, cependant, il est important de souligner que même si les performances du 52EX1 ne sont pas tout à fait à la hauteur de celles de Sony. W5500 ou même V5500 modèles, il est toujours très impressionnant par rapport à de nombreux autres rivaux, avec des niveaux de noir, des couleurs et même une netteté qui résistent tous bien à la plupart des concurrents LCD.

La gestion des mouvements de l'ensemble est également respectable, souffrant très peu de flou de mouvement LCD ou de saccades – à condition que le système MotionFlow soit activé.

Il y a un petit prix à payer pour les avantages de MotionFlow sous la forme d'un effet de halo chatoyant autour de certains objets se déplaçant rapidement, et même un petit syndrome de la balle « disparue » ou « fantôme » lorsque vous regardez quelque chose comme le tennis ou criquet. Mais à condition d'éviter l'option de réglage « High » MotionFlow, ces problèmes ne surviennent pas si souvent et ne sont donc pas aussi gênants qu'ils le paraissent sur le papier.

En fait, le plus grand hommage que je puisse rendre aux images du 52EX1 est peut-être qu'elles sont vraiment étonnamment naturelles pour voir pour la grande majorité du temps, ce qui les rend faciles à connecter, peu importe la banalité d'un programme que vous pourriez être en train de regarder.

Il convient d'ajouter ici que la qualité générale des images témoigne évidemment de la stabilité et des capacités du moteur de transfert AV sans fil du 52EX1. En espérant que Sony puisse faire fonctionner 1080p avec sa prochaine génération sans fil.

Du point de vue sonore, le 52EX1 est une déception. J'avais espéré que le châssis imposant de l'ensemble serait capable de ranger des haut-parleurs vraiment substantiels et une tenue en puissance, mais en réalité, la scène sonore sonne des aigus au point de siffler; faible sur la plage dynamique; et étrangement avalé, comme si le son venait de quelque part derrière le téléviseur plutôt que d'être tiré directement sur vous.

Fondamentalement, même si je n'ai pas eu la chance de l'entendre en action, je soupçonne que vous seriez bien avisé d'obtenir vos mains sur le système de haut-parleurs SS-TBL700 sport en option que Sony fait pour le téléviseur dès que les fonds Autoriser!

"'Verdict"'

Les images du 52EX1 sont parmi les plus belles que nous ayons vues sur un téléviseur LCD de plus de 50 pouces, l'ensemble dispose de nombreuses fonctionnalités pour aider légèrement pour justifier son coût, et certaines personnes – mais pas moi, pour être honnête – pourraient bien trouver son design flash-Harry irrésistible.

Cependant, même si j'ai apprécié mon temps avec le 52EX1, je n'aimerais certainement pas débourser 2 600 £ pour cela lorsque Sony est KDL-52W5500 probablement supérieur peut être trouvé pour 1 700 £, et le plasma TX-P50G10 de Panasonic peut être acheté pour environ £1,350.

En d'autres termes, comme pour le E5500 modèle que j'ai examiné, le 52EX1 ne fait tout simplement pas assez pour justifier son prix à personne d'autre que le poseur de technologie le plus dévoué ou le haineux du câble.