Avis Kaili Kelda 85mm f / 1.8

La relation entre la progression à la hausse du prix des verres et la taille des étapes de qualité que nous acquérons au fur et à mesure que nous dépensons est inversement proportionnelle. La majeure partie du métal et du verre rangés proprement dans un tonneau n'a pas besoin de coûter très cher, mais le les petits raffinements qui suppriment les aberrations et ajoutent de la résolution sont les éléments qui coûtent tous les de l'argent. Un 1⁄2 arrêt supplémentaire peut augmenter un prix de 200%, tandis qu'un peu moins de franges peut nous coûter le double de celui d'une lentille aux bords brillants. Dans l'ensemble, ce sont ces petits extras qui font la différence entre un excellent objectif et un autre qui est juste utilisable.

La lentille testée ici provient d'une société chinoise appelée Changchun Kaili Optronics Co, qui produit des infrarouges équipement d'imagerie thermique, systèmes vidéo de recul de voiture et objectifs utilisés dans l'industrie - ainsi que des objectifs pour le numérique appareils photo. Cet objectif 85 mm f / 1,8 est l'un des sept objectifs SLR sur la page Web du distributeur britannique, y compris les objectifs miroir, fisheyes et un téléobjectif zoom 420-800 mm f / 8,3-16 pour 105,99 £. Nous ne cherchons pas des pièces sérieuses de kit auxquelles nous comparerions des optiques Zeiss, mais parfois des objectifs tels que ceux-ci, ainsi que les objectifs de vidéosurveillance à monture C qui s'adaptent si facilement aux micro-corps quatre tiers, peuvent produire des effets.

Images: utilisé grand ouvert, l'objectif manque de netteté. Les choses s'améliorent de f / 4,5 et f / 6, mais redescendent à nouveau de f / 10. La netteté n’est pas vraiment atteinte, en raison de l’influence de la dispersion

Fonctionnalités

L'objectif Kaili Kelda 85 mm f / 1.8 est une unité de mise au point manuelle qui est installée, pour l'instant du moins, pour les appareils photo Canon EOS APS-C, bien qu'aucun contact ne soit en place pour transmettre les informations de valeur d'ouverture. La mesure se fait via une approche d'arrêt par laquelle nous tournons la bague d'ouverture et fermons physiquement l'iris avant la prise de vue. Le fait que la lentille soit construite à l'aide de six éléments répartis en six groupes nous indique qu'il s'agit d'un dispositif relativement simple et que le nombre de lames utilisées dans l'iris complète le trio inquiétant de six.

Les ouvertures disponibles fonctionnent dans une collection plutôt inégale d'étapes de f / 1,8 à f / 22, via f / 2,5, f / 3,5, f / 4,5, f / 6, f / 10, puis un écart massif vers la position complètement fermée. Les étapes suggèrent que l'objectif a été conçu à l'origine pour autre chose que l'utilisation sur un reflex numérique.

Une paire de fils entoure l'extrémité avant du barillet - un à l'extérieur pour accueillir le pare-soleil à vis fourni et un à l'intérieur pour fixer les accessoires. La taille du filetage intérieur n'est mentionnée nulle part, mais j'ai réussi à y insérer un capuchon d'objectif de 58 mm. Le capuchon sur le capot est marqué 72 mm.

Bien que l'objectif soit commercialisé comme étant uniquement adapté aux caméras APS-C, l'angle de vue est répertorié comme étant de 28,3 ° - ce que nous attendons d'un 85 mm sur un appareil photo plein format.

Construction et manipulation

Je pense qu'il est juste de dire que cet objectif a été mis en place avec peu de considération pour les subtilités de la vie. Il est solidement construit avec du vrai métal et du verre épais, et pèse 300 g un peu lourd à l'avant pour ses dimensions de 55 x 63 mm. La bague de mise au point est recouverte d'un caoutchouc fortement nervuré qui offre une excellente adhérence, et la bague d'ouverture est entièrement en métal et dotée d'une texture plus fine. La lentille est dense et semble assez industrielle, comme les lentilles se sentaient il y a quelques décennies. Dans un objectif Leica, nous pourrions associer ce poids à un signe de qualité, mais dans ce Kelda, le manque d'équilibre rend le poids brut et brutal.

Lors de l’utilisation, la mise au point est fluide lorsque l’objectif est orienté vers le bas, mais il y a une traînée de frottement sèche lorsque vous la maintenez sous un autre angle. La bague d'ouverture est un peu rigide et nécessite une certaine force pour passer d'un arrêt de clic à un autre et un élan pour traverser la plage. J’ai été déçu par la distance de mise au point rapprochée de seulement 85 mm, mais notez que l’objectif équivalent de Canon a la même propriété.
J'ai eu du mal à monter cet objectif sur la caméra au début. J'ai été un peu surpris de constater que la monture métallique encombrante n'est en fait pas uniquement EF-S ou APS-C, comme décrit, et que l'objectif s'adapte tout aussi maladroitement aux boîtiers EOS plein cadre.

La mise au point est correcte lorsque l'objectif est utilisé en grand ouvert, mais une fois qu'une ouverture plus petite est sélectionnée, la vue à travers les viseurs optiques devient progressivement plus sombre, jusqu'à ce qu'elle soit assez difficile à f / 10.

Qualité d'image

Image: prise avec une caméra APS-C, cela montre l'effet d'un grossissement accru - un manque de détails fins et une plus grande influence de l'aberration chromatique

La caractéristique la plus frappante de cet objectif est son aberration chromatique. À f / 1,8, une rivière bleu vif se fraye un chemin autour de n'importe quel bord à contraste élevé. Cette frange devient moins dominante à mesure que l'ouverture se ferme, mais elle ne disparaît jamais et son ombre peut être vue dans les conversions de canal bleu jusqu'à f / 22. Alors que les conversions noir et blanc des canaux vert et rouge sont acceptables, la position d'atterrissage hors registre des longueurs d'onde plus courtes a un effet néfaste sur la netteté, même en monochrome. Rien ne peut paraître net et clair lorsque nous voyons une double image. Les choses sont pires dans des conditions de contraste élevé, mais même dans une lumière douce indirecte des fenêtres, les effets peuvent être ressentis. Bien sûr, lorsqu'ils sont utilisés en mode facteur de recadrage sur un appareil photo APS-C, ces bords aux couleurs vives sont agrandis et aggravés, mais ils sont toujours un facteur dans les images prises avec des capteurs plein format.

Le vignettage ne semble pas être un problème avec cet objectif, mais j'ai trouvé que les revêtements appliqués étaient protection insuffisante contre les reflets internes, et une légère tache de flare est une caractéristique dans de nombreux images. Cela pourrait être optimisé pour un effet romantique, mais sa position et son comportement doivent être examinés pour devenir prévisibles.

Résolution

Il est facile de voir ici la progression de la résolution car l'ouverture commence à partir de grande ouverte, se nettoie un peu lorsque l'ouverture se ferme, puis s'affaisse à nouveau à f / 22. S'il y avait un arrêt de clic entre f / 4,5 et f / 6, ce serait là que vous obtiendriez les meilleures performances, mais ce n'est nulle part bon.

Ombres

Le profil relativement plat des graphiques d'ombrage suggère que le vignettage ne sera probablement pas un problème sérieux lorsque vous travaillez avec cet objectif. D'après mon expérience, l'assombrissement des coins ne s'est pas révélé être un problème, même avec un appareil photo plein format, mais des taches de reflets étaient responsables de zones de faible contraste et de légèreté excessive.

Distorsion curviligne

Les téléobjectifs courts sont généralement très bien corrigés pour la distorsion, et le Kelda ne fait pas exception. Il n'y a que la plus petite quantité de distorsion en barillet dans nos plans de test, ce qui donne une légère courbure des lignes droites sur les bords. Mais il sera rarement, voire jamais visible en prise de vue normale.

Notre verdict

J'ai une collection d'objectifs que j'apprécie pour les effets qu'ils produisent. Lorsqu'ils sont exploités, leurs défauts et leurs faiblesses peuvent être utilisés de manière créative. Cela ne me dérange pas un peu de vignettage pour attirer l'œil au milieu du cadre, des reflets ou des tourbillons sphériques dans les coins. Cependant, j'ai rarement besoin d'une rupture chromatique. Cet objectif Kaili Kelda est un expert dans la division des couleurs et, en tant que tel, il tombe de ma liste d'objectifs amusants. Je ne pense pas que cet objectif soit vendu comme un objectif amusant, mais plutôt comme une bonne affaire pour la combinaison de la distance focale et de la belle grande ouverture. Malheureusement, il ne parvient pas à livrer la magie, que ce soit en tant qu'excitation créative ou en tant que kit sérieux. Il est trop proche de ses racines industrielles, où les exigences de sa livraison ont peut-être été moins exigeantes en matière de surveillance qu'elles ne le sont lors de l'enregistrement pour plus de détails, de clarté et de résolution. En tant que tel, il tombe entre deux tabourets - et laisse une bosse dans le sol.