Panasonic Lumix G X Vario 12-35mm f / 2.8 HD Mega OIS

Grande ouverture

Verre ED

Plage de zoom 3x

Stabilisation optique de l'image

Micro-quatre tiers

Mise au point interne silencieuse

Le zoom 12-35 mm de Panasonic offre la même couverture qu’un objectif plein format 24-70 mm et a également la même ouverture constante f / 2,8 que celle que l'on trouve sur le meilleur de ces zooms. En outre, il existe un stabilisateur d'image optique intégré et une gamme de raffinements optiques qui couvrent les focalisation, profils asphériques, verres à très faible dispersion et à indice de réfraction élevé ainsi que nano surface enrobage.

Il s'agit clairement d'un objectif phare destiné à concurrencer les meilleures optiques de tous les systèmes de caméras, pas seulement dans le domaine CSC (Compact System Camera). Cela étant, la première impression compte: certains objectifs se sentent bien dès leur prise en main et le 12-35 mm est un exemple particulièrement fin de cette sensation.

Le canon est en métal, avec une bague de zoom en caoutchouc légèrement surélevée à mi-chemin et une bague de mise au point manuelle affleurante à l'avant. La seule autre commande est un interrupteur à curseur pour le stabilisateur d'image optique (Power OIS) à gauche du canon vers l'arrière.

Le zoom est très fluide et offre juste la bonne quantité de résistance sur près de 90 de rotation. Les distances focales sont indiquées à 12 mm, 18 mm, 25 mm et 35 mm, mais aucune information de distance n'est fournie sur l'objectif.

Un pare-soleil de type pétale est fourni et dépasse suffisamment peu lorsqu'il est rangé pour que l'objectif puisse être zoomé, mais pas mis au point manuellement, lorsqu'il est inversé pour le transport.

Étant un produit de la série G (standard professionnel), le zoom 12-35 mm a ce que Panasonic décrit comme une construction étanche à la poussière et aux éclaboussures. En particulier, le livret du mode d’emploi met en évidence l’inclusion de caoutchouc de monture d’objectif » mais cela est facilement manqué car il s'agit de la bague la plus mince et se situe presque au niveau du montage assiette. Cette observation pourrait suggérer que la bague pourrait facilement être endommagée ou que le zoom est exigeant les tolérances de fabrication s'étendent même aux composants flexibles: dans ce cas particulier, ce dernier semble loin plus probable.

Malheureusement, et malgré l'utilisation de plusieurs dispositifs optiques, il y avait une aberration chromatique claire sur les images techniques lorsque l'objectif était réglé sur le côté le plus court de sa plage de focales. Heureusement, les images du monde réel n'ont pas montré la même faiblesse dans une mesure importune. Néanmoins, c'est un domaine où l'idée de distances focales équivalentes commence à se décomposer car la gestion des défauts d'objectif dépend directement du réel focale plutôt que le champ de vision équivalent et certains défauts sont inévitablement plus gênants à une focale absolue plus courte (ou, d'ailleurs, plus longue) longueurs.

Cela mis à part, les tests techniques ont révélé un ensemble exceptionnel de courbes MTF qui se situaient à ou au-dessus de 0,3 cycle par pixel de grand ouvert à f / 16 sur toute la plage de zoom. Ce n'est que sur le dernier demi-arrêt approchant f / 22 que la résolution est tombée en dessous du seuil important de 0,25 cycle par pixel. Un prix à 4 chiffres (au moment des tests) est un peu ambitieux jusqu'à ce que ce coût soit comparé à celui des zooms équivalents 24-70 mm f / 2,8 dSLR.

Exemples d'images

Verdict

Le problème est de savoir si cette comparaison passera par l’esprit des acheteurs potentiels ou s’ils verront simplement prix et négligez tout ce que cet investissement achètera, notamment une excellente qualité d'image et une solidité à toute épreuve ressentir. Bien qu'il ne soit pas possible d'échapper au fait qu'il s'agit d'un objectif coûteux, c'est aussi un très bon objectif.