गीगाबाइट आउर एक्स 3 प्लस वी 5 - स्क्रीन, साउंड, कीबोर्ड और ट्रैकपैड रिव्यू

गीगाबाइट आउर एक्स 3 प्लस वी 5 - स्क्रीन और साउंड क्वालिटी

इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता है कि Aorus की 3,200 x 1,800 स्क्रीन तेज है। 13.9 इंच विकर्ण और उच्च पिक्सेल गणना का मतलब 264ppi का घनत्व माप है, जो लैपटॉप की तुलना में स्मार्टफ़ोन के लिए अधिक समान है। MSI केवल 141ppi प्रबंधित किया, और X5 212ppi पर बैठ गया।

लाभ स्पष्ट हैं: पाठ और ग्राफिक्स अविश्वसनीय रूप से कुरकुरा दिखते हैं, व्यक्तिगत पिक्सेल व्यावहारिक रूप से अदृश्य हैं, यहां तक ​​कि करीब निरीक्षण के तहत भी। उच्च-रिज़ॉल्यूशन की छवियां आश्चर्यजनक लगती हैं, और स्क्रीन अचल संपत्ति की एक निर्विवाद राशि है - 1,920 × 1,080 MSI और 2,880 x 1,620 से अधिक गीगाबाइट आर्स एक्स 5.

यह अच्छी तरह से और अच्छा है, लेकिन मैंने जल्द ही कुछ मुद्दों की खोज की। स्क्रीन को ठीक से अनुकूलित पाठ और छवियों को संभालते समय स्क्रीन तेज है, यह इस तरह की पेशकश नहीं करता है प्रदर्शन तुरंत: जब तक कि विंडोज की अपनी स्केलिंग सेटिंग्स का उपयोग नहीं किया जाता है, तब तक ओएस बहुत छोटा होता है सुपाठ्य।

वे स्केलिंग विकल्प कभी-कभी तृतीय-पक्ष अनुप्रयोगों के साथ अच्छी तरह से नहीं खेलते हैं। इस अवसर पर, विंडोज टेक्स्ट और आइकन के आकार को रैंप करता है, जब तक कि वे धुंधले नहीं होते हैं, और अन्य एप्लिकेशन सब कुछ छोटे रखते हुए रिज़ॉल्यूशन से निपटते हैं। बटन और पाठ एक में पिघलने के साथ अन्य एप्लिकेशन अनुपयोगी हैं।

इससे आर्स की स्क्रीन असंगत हो जाती है, और इससे पहले कि मैंने कोई गेम लोड किया हो। उच्च रिज़ॉल्यूशन का मतलब है कि जीटीएक्स 970 एम को मूल रिज़ॉल्यूशन पर गेम खेलने के लिए 5.7 एम पिक्सल रेंडर करना होगा - जो कि फुल एचडी स्क्रीन बनाने वाले 2.07 मीटर पिक्सल के मुकाबले दोगुना है। यह GTX 970M पर कर लगाने वाला है, इसलिए गुणवत्ता से समझौता किए बिना गेम खेलने योग्य नहीं होंगे।

मैंने कई गेमिंग लैपटॉप की समीक्षा की है जो 1080p से आगे निकल गए हैं, लेकिन वे पिछले एक साल में या उससे दूर हो गए हैं - और अच्छे कारण के साथ। X3 एक थोडा थोडा है, जिसमें एक ध्यान खींचने वाला संकल्प है जिसने वास्तविक दुनिया में अच्छा काम नहीं किया है। यह कल्पना पत्रक के लिए बहुत अच्छा है, लेकिन वास्तव में यह केवल एक अतिरिक्त लागत है जो पर्याप्त लाभ प्रदान नहीं करता है। आप देखेंगे कि अगले पृष्ठ पर मेरे प्रदर्शन बेंचमार्क से क्यों।

संकल्प एक तरफ मुद्दों, Aorus उचित गुणवत्ता प्रदान करता है। 6,740K का इसका रंग तापमान 6,500K आदर्श के करीब है, और 96.2% का sRGB सरगम ​​कवरेज स्तर उत्कृष्ट और महत्वपूर्ण रूप से, आगे का लंबा रास्ता है MSI GS60 6QE घोस्ट प्रो. आउर ने औसतन 2.98 का ​​डेल्टा ई दिया, जो उसके प्रतिद्वंद्वी से भी बेहतर है।

लगभग सभी sRGB सरगम ​​को सही तरीके से प्रदर्शित किया जाएगा, और स्क्रीन अच्छी एकरूपता बनाए रखती है, जबकि रंग सही रहते हैं और कोण अच्छे और चौड़े दिखाई देते हैं।

केवल गुणवत्ता का मुद्दा चमक और इसके विपरीत है। X3 का 323-नाइट ब्राइटनेस लेवल बहुत बड़ा है और इसका 0.34-नाइट ब्लैक लेवल सभ्य है, परिणामस्वरूप 950: 1 कंट्रास्ट अनुपात है। MSI का लैपटॉप उतना उज्ज्वल नहीं है, लेकिन 277-नाइट बैकलाइट पर्याप्त है और बेहतर काले स्तर और विपरीत अनुपात द्वारा समर्थित है।

आउर एक्स 3 और एमएसआई जीएस 60 ट्रेडिंग के साथ स्क्रीन क्वालिटी की बात आती है, तो यह एक करीबी चीज है - लेकिन ऑडियो विभाग में ऐसी कोई प्रतिस्पर्धा नहीं है।

2W बोलने वालों की X3 की जोड़ी निराशाजनक है। आमतौर पर कोई भी बास नहीं है, और लैपटॉप के लिए आमतौर पर टॉप-एंड टिन होता है। मध्य-सीमा अच्छी है, लेकिन इसकी स्पष्ट उत्पादन बारीकियों की कमी से बाधित है। ऑडियो को ट्विक करने के लिए कोई भी सॉफ़्टवेयर नहीं है, और X3 का पीक वॉल्यूम बहुत ज़ोर से नहीं है। एक हेडसेट की सिफारिश की है।

सम्बंधित: सबसे बड़ा गेमिंग हेडसेट

गीगाबाइट आउर एक्स 3 प्लस वी 5 - कीबोर्ड और ट्रैकपैड

कुछ साफ सुविधाओं के समावेश के बावजूद कीबोर्ड निराशाजनक है। यह बैकलिट है, और पांच मैक्रो कुंजी के साथ आपूर्ति की जाती है - विभिन्न प्रोफाइल के साथ जो 25 अद्वितीय संयोजनों का परिणाम है।

इससे पहले कि मैं टाइप करना शुरू करूँ, समस्याएँ उत्पन्न हुईं। नंबर पैड के लिए कोई जगह नहीं है, और फ़ंक्शन कुंजियाँ छोटी हैं। कर्सर कुंजी को एक कोने में रखा जाता है, और ऊपर और नीचे बटन छोटे होते हैं।

बटन हल्के होते हैं और उनमें यात्रा की कमी होती है, और लचीले आधार का मतलब है कि टाइपिंग एक्शन अप्रत्यक्ष लगता है। टंकण त्वरित है, लेकिन सबसे अच्छा गेमिंग लैपटॉप पर देखी गई ठोस, दृढ़ कार्रवाई के बजाय, अर्सस मैकबुक प्रो की नाजुक कार्रवाई की नकल करता है। X3 की कुंजियाँ केवल गेमिंग के लिए बहुत अच्छी नहीं हैं और वे MSI से एक लंबा रास्ता तय करती हैं, जो कि इसके SteelSeries-डिजाइन इकाई के लिए बहुत बेहतर था।

ट्रैकपैड की अपनी समस्याएं भी हैं। सतह चिकनी है, लेकिन बटन बहुत नरम हैं - वे सबसे अच्छे गेमिंग चूहों के तेज, उथले क्लिकों की नकल करने के लिए पर्याप्त नहीं हैं। यह सामान्य उपयोग के लिए ठीक है, लेकिन यह ट्रैकपैड केवल गेमिंग के समय निराश करने वाला है।

सम्बंधित: सर्वश्रेष्ठ गेमिंग चूहे