सैमसंग NV15 डिजिटल कैमरा समीक्षा

उपभोक्ता वस्तुओं का उत्पादन करने वाले अधिकांश उद्योगों के साथ, डिजिटल कैमरा कंपनियां अक्सर कई लॉन्च करके अनुसंधान और विकास में अपने निवेश का अधिकतम लाभ उठाएंगी बहुत समान मॉडल, एक ही मूल डिज़ाइन का पुन: उपयोग करना और उनके अधिकांश घटकों और विशेषताओं को साझा करना, लेकिन विशिष्ट की एक श्रृंखला का उत्पादन करने के लिए कुछ विवरणों में भिन्न होना उत्पाद। कभी-कभी परिणाम चौंकाने वाला हो सकता है। उदाहरण के लिए पैनासोनिक TZ3 से अलग है TZ2 केवल मॉनिटर स्क्रीन के आकार और एक अतिरिक्त मेगापिक्सेल रिज़ॉल्यूशन में, लेकिन परिणाम एक बेहतर कैमरा है। हालांकि कभी-कभी आश्चर्य दूसरे तरीके से काम करता है। 8.1-मेगापिक्सेल में सैमसंग के दो बहुत समान कैमरे हैं एनवी8 और आज का कैमरा, 10.1-मेगापिक्सेल NV15, लेकिन इस मामले में अधिक मेगापिक्सेल जोड़ने से वांछित प्रभाव उत्पन्न नहीं हुआ है।

बाह्य रूप से NV15, NV8 के समान ही है। बाकी एनवी श्रृंखला के लिए सामान्य स्टाइल लाइनों के बाद, इसमें एक ही आकर्षक रूप से डिज़ाइन किया गया ऑल-मेटल बॉडी है। इसमें सामने की तरफ एक छोटा लेकिन उपयोगी हैंडग्रिप और एक स्ट्रैप लैग है जो पीछे की तरफ थंबग्रिप के रूप में दोगुना हो जाता है, और यह हाथ में बहुत सुरक्षित और आरामदायक लगता है। बाहरी विशेषताओं में 3x ज़ूम, f/2.8 - f/5.2 Schneider-Kreuznach लेंस (34 - 102mm के बराबर), एक 2.5-इंच 230k मॉनिटर और सैमसंग की अभिनव स्मार्ट टच नियंत्रण प्रणाली शामिल हैं। मैंने पिछली कई समीक्षाओं में इस प्रणाली का उल्लेख किया है, इसलिए मैं यहां बहुत अधिक विवरणों में नहीं जाऊंगा, लेकिन यह पर्याप्त है यह कहने के लिए कि मैं वास्तव में इसे पसंद करता हूं और इसे पारंपरिक मेनू के लिए एक अत्यंत त्वरित और सहज विकल्प ढूंढता हूं प्रणाली। सामने की तरफ मॉडल नंबर और सेंसर का वर्णन करने वाले शीर्ष पैनल पर अंकों के अलावा रिज़ॉल्यूशन, NV8 के लिए एकमात्र बाहरी अंतर जो मुझे मिल सकता है वह थोड़ा गहरा रंग है शटर बटन।

NV15, NV8 की तुलना में लगभग £25 अधिक महंगा है, लगभग £145 पर, और एक प्रीमियम 10.1-मेगापिक्सेल कैमरे के लिए इसमें कोई विवाद नहीं है कि इसकी कीमत बहुत अच्छी है। यह प्रतिद्वंद्वी 10MP मॉडल जैसे Nikon CoolPIx S550 (£ 200), नए Panasonic DMC-FS20 (£ 230) और ओलिंप mju 1010 (£ 230) के साथ अनुकूल रूप से तुलना करता है। बेशक बाजार में सस्ते 10MP कॉम्पेक्ट हैं, जैसे कि पेंटाक्स ऑप्टियो S10 और यह कैसियो EX-Z1080, दोनों की कीमत लगभग £ 130 है, लेकिन इनमें से कोई भी मॉडल सुविधाओं के लिए सैमसंग से मेल नहीं खा सकता है।

NV8 की तरह, बिल्ड क्वालिटी असाधारण है और कैमरा ठोस और अच्छी तरह से बना हुआ लगता है। सभी नियंत्रण एक अच्छी सकारात्मक कार्रवाई के साथ सुचारू रूप से संचालित होते हैं, और बिना पॉकेट-स्नैगिंग प्रोट्रूशियंस के सुरक्षित रूप से माउंट किए जाते हैं। कैमरा 1.5 सेकंड से कम समय में बहुत तेज़ी से शुरू होता है, और उतनी ही तेज़ी से फिर से बंद हो जाता है, और मॉनीटर स्क्रीन तेज़ ताज़ा दर और औसत से अधिक देखने के कोण के साथ अच्छी और उज्ज्वल होती है।

आश्चर्य नहीं कि NV15 का फीचर सेट NV8 के समान है। इसमें एएसआर (एडवांस्ड शेक रिडक्शन) सिस्टम, डिजिटल इमेज स्टेबिलाइजेशन और बूस्टेड आईएसओ सेंसिटिविटी का संयोजन है जो धीमी शटर गति पर कैमरा शेक के प्रभाव को कम करता है। यह एक गैर-यांत्रिक प्रणाली के लिए बहुत अच्छी तरह से काम करता है, और इसकी चुनी हुई आईएसओ सेटिंग को ओवर-राइड करना संभव है, जो कि अनिवार्य रूप से बढ़े हुए छवि शोर से बचता है परिणाम, लेकिन यह ऑप्टिकल इमेज स्टेबिलाइज़ेशन सिस्टम जितना अच्छा नहीं है, जो कि इसके अधिकांश प्रतिद्वंद्वी उपयोग करते हैं, या वास्तव में सैमसंग अपने कुछ अन्य में उपयोग करता है कैमरे।

NV8 की तरह, NV15 में कुछ सीमित मैनुअल एक्सपोज़र नियंत्रण है, जिसमें शटर गति 15 सेकंड से 1/500 सेकंड उपलब्ध है, और या तो न्यूनतम या अधिकतम एपर्चर है। यह उतना नियंत्रण नहीं है जितना मैं चाहूंगा, लेकिन यह कम से कम कुछ रचनात्मक क्षमता प्रदान करता है। एनीमेशन सुविधा सहित अन्य रचनात्मक विकल्प उपलब्ध हैं, जो तस्वीरों के एक छोटे अनुक्रम को एक में बदल देते हैं एनिमेटेड GIF फ़ाइल।

एक दिलचस्प विशेषता जिसे मैंने NV8 की अपनी समीक्षा में उल्लेख करने की उपेक्षा की, वह है अद्वितीय चार्जिंग सिस्टम। दोनों कैमरों (और सैमसंग के कई अन्य कॉम्पैक्ट) को आपके कंप्यूटर के यूएसबी पोर्ट से हाइब्रिड चार्जिंग/डेटा केबल के माध्यम से चार्ज किया जा सकता है। आपूर्ति किए गए ट्रांसफॉर्मर में यूएसबी-स्टाइल सॉकेट है जो इस केबल को भी स्वीकार करता है। मुझे लगता है कि यह एक अच्छा विचार है, और मैं चाहता हूं कि इस तरह से और अधिक व्यक्तिगत इलेक्ट्रॉनिक उपकरण काम करें।

यह भी आश्चर्य की बात नहीं है कि NV15 का समग्र प्रदर्शन भी NV8 के समान है। कैमरा केवल 1.5 सेकंड में बहुत तेज़ी से शुरू होता है, और लगभग उसी में फिर से बंद हो जाता है। सिंगल शॉट मोड में इसका शॉट-टू-शॉट साइकल टाइम 1.5 सेकंड से अधिक होता है, जबकि iIn स्टैण्डर्ड कंटीन्यूअस शूटिंग मोड में यह 1.2 सेकंड प्रति शॉट का प्रबंधन कर सकता है, हर फ्रेम से पहले फोकस की जांच कर सकता है। एक हाई-स्पीड बर्स्ट मोड भी है जो लगभग 1.5 सेकंड में तीन फ्रेम शूट करता है, और एक मोशन कैप्चर मोड जो 20 फ्रेम को 7fps पर शूट करता है, लेकिन केवल 1024 x 768 रिज़ॉल्यूशन पर। ऑटोफोकस सिस्टम भी अच्छा और तेज है, आधे सेकेंड में फोकस हासिल कर लेता है, हालांकि टेलीफोटो सेटिंग्स में यह कुछ हद तक धीमा हो जाता है। कम रोशनी का प्रदर्शन बहुत अच्छा है, बहुत कम रोशनी में भी जल्दी ध्यान केंद्रित करता है, और यह एक उज्ज्वल एएफ असिस्ट लैंप की बदौलत कुल अंधेरे में कुछ मीटर की दूरी पर ध्यान केंद्रित कर सकता है। फ्लैश रेंज, एक्सपोजर और कवरेज भी बहुत अच्छा है, लगभग चार सेकंड के त्वरित फ्लैश रिचार्ज समय के साथ।

NV15 और NV8 के बीच मुख्य अंतर तस्वीर की गुणवत्ता में से एक है, और इसमें यह एक अच्छा उदाहरण के रूप में कार्य करता है कि क्यों अधिक मेगापिक्सेल का मतलब हमेशा बेहतर तस्वीरें नहीं होता है। NV15 में सेंसर वास्तव में NV8 के सेंसर (1.41cm के मुकाबले 1.44cm) से थोड़ा छोटा है, लेकिन इसमें दो मिलियन अतिरिक्त फोटोकल्स हैं। छोटे सेल प्रकाश को पकड़ने में कम कुशल होते हैं, जिसके परिणामस्वरूप कम रंग की गहराई, छाया विवरण को पकड़ने की क्षमता कम होती है, और अधिक शोर होता है, क्योंकि सिग्नल को अधिक बढ़ाना पड़ता है। एक ही दिन में समान परिस्थितियों में लिए गए दोनों कैमरों से लिए गए सैंपल शॉट्स की तुलना करने पर, यह स्पष्ट है कि NV15 काफी खराब है। किसी भी आईएसओ सेटिंग पर अधिक छवि शोर, 200 आईएसओ जैसी बड़ी समस्याओं के साथ, और यह कि बारीक विवरण की रिकॉर्डिंग में कोई महत्वपूर्ण सुधार नहीं हुआ है। डायनामिक रेंज में अंतर मामूली लेकिन ध्यान देने योग्य है, जैसा कि छाया विस्तार का सापेक्ष नुकसान था। संक्षेप में, यदि आप NV15 के बजाय NV8 चुनते हैं, तो आप बेहतर छवि गुणवत्ता के साथ समान सुविधाएँ, समान शैली और समान प्रदर्शन प्राप्त कर सकते हैं और अपने आप को £25 की बचत कर सकते हैं।

"'निर्णय"'
सैमसंग की NV रेंज के अधिकांश कैमरों की तरह, NV15 में विशिष्ट शैली है, प्रथम श्रेणी का निर्माण गुणवत्ता, अच्छी हैंडलिंग, असाधारण प्रदर्शन और बहुत ही उचित पर सुविधाओं की एक दिलचस्प श्रृंखला कीमत। स्मार्ट टच कंट्रोल सिस्टम एक ऐसी चीज है जिसे आप या तो प्यार करेंगे या नफरत करेंगे, और यूएसबी चार्जिंग एक बहुत ही उपयोगी अतिरिक्त है। दुर्भाग्य से यह सभी आईएसओ सेटिंग्स पर शोर के महत्वपूर्ण स्तरों के साथ, बल्कि खराब छवि गुणवत्ता से ग्रस्त है। 8MP NV8 एक बेहतर कैमरा है।

"अगले कुछ पृष्ठों में परीक्षण शॉट्स की एक श्रृंखला दिखाई जाती है। यहां, न्यूनतम और अधिकतम आईएसओ सेटिंग्स पर पूर्ण आकार की छवियों को बैंडविड्थ उद्देश्यों के लिए कम कर दिया गया है ताकि आप पूरी छवि देख सकें, और एक श्रृंखला आईएसओ सेटिंग्स की एक श्रृंखला में मूल पूर्ण रिज़ॉल्यूशन छवियों से ली गई फ़सलों को शामिल किया गया है ताकि आप समग्र की सराहना प्राप्त कर सकें गुणवत्ता।"

—-

यह 80 आईएसओ पर पूर्ण फ्रेम है।

—-

यहां तक ​​​​कि सबसे कम आईएसओ सेटिंग में कुछ दृश्य छवि शोर है

—-

१०० आईएसओ में गहरे मध्य-टोम क्षेत्रों में रंग धब्बे होते हैं, और कुछ छाया विवरण शोर में कमी के लिए खो गए हैं।

—-

200 आईएसओ पर शोर उत्तरोत्तर खराब होता है।

—-

400 आईएसओ पर सबसे बारीक विवरण खो गया है और छवि गुणवत्ता काफी खराब है।

—-

800 आईएसओ पर अभी भी बदतर।

—-

1600 आईएसओ पर छवि गुणवत्ता वस्तुतः अनुपयोगी है।

—-

हमेशा की तरह ३२०० आईएसओ सेटिंग बेकार है। जब परिणाम इतने खराब हैं तो 3200 आईएसओ सेटिंग से परेशान क्यों हैं?

—-

यह 3200 आईएसओ पर पूर्ण फ्रेम है।

—-

"अगले दो पृष्ठों में सामान्य परीक्षण शॉट्स की एक श्रृंखला दिखाई जाती है। कुछ मामलों में, बैंडविड्थ उद्देश्यों के लिए पूर्ण आकार की छवि को कम कर दिया गया है, और समग्र छवि गुणवत्ता दिखाने के लिए मूल पूर्ण रिज़ॉल्यूशन छवि से ली गई फसल को इसके नीचे रखा गया है। मूल पूर्ण आकार की छवि देखने के लिए कुछ अन्य तस्वीरें क्लिक की जा सकती हैं।"

—-

अन्य कैमरों के साथ तुलना करने के लिए, एक्सेटर कैथेड्रल की वेस्ट विंडो का सामान्य विवरण परीक्षण शॉट यहां दिया गया है। फ़ुल रेस क्रॉप के लिए नीचे देखें, या पूरी तस्वीर देखने के लिए क्लिक करें।

—-

8.1MP NV8 की तुलना में रिकॉर्ड किए गए विवरण में कोई महत्वपूर्ण लाभ नहीं है।

—-

लेंस चौड़े कोण पर कुछ बैरल विरूपण उत्पन्न करता है।

—-

ऊपर की छवि से इस फसल में, केंद्र तीक्ष्णता अच्छी है, लेकिन गहरे क्षेत्रों में शोर दिखाई देता है।

—-

Schneider Kreuznach लेंस अच्छा कॉर्नर शार्पनेस पैदा करता है, लेकिन कुछ रंगीन विपथन है।

—-

वही बिल्डिंग, लेकिन जूम रेंज के टेलीफोटो एंड पर। पंकुशन विरूपण बहुत कम है।

—-

"अगले दो पृष्ठों में सामान्य परीक्षण शॉट्स की एक श्रृंखला दिखाई जाती है। कुछ मामलों में, बैंडविड्थ उद्देश्यों के लिए पूर्ण आकार की छवि को कम कर दिया गया है, और समग्र छवि गुणवत्ता दिखाने के लिए मूल पूर्ण रिज़ॉल्यूशन छवि से ली गई फसल को इसके नीचे रखा गया है। मूल पूर्ण आकार की छवि देखने के लिए कुछ अन्य तस्वीरें क्लिक की जा सकती हैं।"

—-

ज़ूम का वाइड-एंगल सिरा 34mm के बराबर है, जो औसत से थोड़ा चौड़ा है।

—-

टेलीफ़ोटो का अंत 102 मिमी के बराबर है, जो पोर्ट्रेट शॉट के लिए पर्याप्त है।

—-

प्राकृतिक प्रकाश में रंग प्रतिपादन बहुत अच्छा है।

—-

क्लोज-रेंज फ्लैश मीटरिंग खराब है। यह शॉट बुरी तरह से ओवर एक्सपोज्ड है।

—-

विश्वसनीय स्कोर