ओसीजेड थ्रॉटल ईएसएटीए फ्लैश ड्राइव 32 जीबी समीक्षा

आजकल, आठ, 16, या 32GB मेमोरी स्टिक होना कोई असामान्य बात नहीं है जिसे आप हर जगह अपने साथ ले जाते हैं ताकि आपका संपूर्ण संगीत संग्रह, आपके कई चित्र और वीडियो का उचित चयन, कार्य फ़ाइलें, आदि हाथ में हैं। हालाँकि, जब आपकी फ़ाइलों को इधर-उधर ले जाने की बात आती है, तो USB कनेक्शन पर गीगाबाइट डेटा की प्रतिलिपि बनाने में लंबा समय लग सकता है। दर्ज करें, फिर, OCZ थ्रॉटल।

हालांकि यह किसी अन्य यूएसबी मेमोरी स्टिक की तरह लग सकता है, थ्रॉटल में एक ईएसएटीए कनेक्टर होता है, जो स्टिक से और तेजी से स्थानांतरण की अनुमति देता है। कितना तेज? खैर, USB की अधिकतम डेटा दर सैद्धांतिक रूप से 60MB/s है, लेकिन अधिकांश व्यावहारिक उदाहरणों में आपको शायद ही कभी 30MB/s से अधिक मिलता है और अधिक बार यह लगभग 25MB/s होगा। इसके विपरीत, OCZ का दावा है कि थ्रॉटल को 90MB/s तक पढ़ा जा सकता है और 30MB/s पर लिखा जा सकता है। ठीक है, इसलिए लिखने का प्रदर्शन आश्चर्यजनक नहीं हो सकता है लेकिन पढ़ने के प्रदर्शन में वृद्धि हमें बहुत रुचि रखने के लिए पर्याप्त है।

स्टिक यूएसबी-टू-मिनीयूएसबी केबल के साथ एक मामूली छोटे कार्डबोर्ड बॉक्स में आती है और वह यह है। यह देखते हुए कि यह अनिवार्य रूप से सिर्फ एक मेमोरी स्टिक है, हालांकि यह शायद ही आश्चर्यजनक या निराशाजनक है। मिनीयूएसबी केबल का उपयोग ड्राइव को शक्ति प्रदान करने के लिए किया जाता है जब यह एक गैर-संचालित ईएसएटीए पोर्ट से जुड़ा होता है और उन स्थितियों के लिए ड्राइव को सामान्य USB 2.0 ड्राइव के रूप में जोड़ने के लिए भी जहां कोई eSATA पोर्ट नहीं है उपलब्ध।

इस केबल की आवश्यकता थ्रॉटल की समस्याओं में से एक को उजागर करती है। अर्थात्, उपरोक्त में से कोई भी परिदृश्य उत्पन्न होने की स्थिति में, ड्राइव के साथ एक अतिरिक्त केबल को ले जाना कुछ कष्टप्रद होता है। इस समस्या का कोई विशेष रूप से आसान उत्तर नहीं है, सिवाय इसके कि किसी प्रकार की एकीकृत USB केबल है लेनोवो थिंकपैड पोर्टेबल हार्ड ड्राइव लेकिन यह समग्र थोक में काफी वृद्धि करेगा। हालाँकि, यह कुछ ऐसा है जिसके साथ हम OCZ प्रयोग देखना चाहते हैं।

इस ड्राइव के साथ एक और समस्या इसका बल्क (80mm x 20mm x 10mm) है और विशेष रूप से इसके प्लग-एंड पर इसकी चौड़ाई (18mm x 10mm) है। इससे अन्य बाह्य उपकरणों के साथ फिट होना मुश्किल हो सकता है जो कंप्यूटर के बैक पैनल को पॉप्युलेट करते हैं। आगे की चिंता उस टोपी से आती है जो ईएसएटीए पोर्ट को कवर करती है क्योंकि यह अनैतिक है (और इसे क्लिप नहीं किया जा सकता है) पीछे की ओर) तो निश्चित रूप से उसी तरह समाप्त हो जाएगा जैसे 90 प्रतिशत यूएसबी स्टिक कैप करते हैं - खो गया या बाहर किया हुआ। एक अंतिम बिंदु - एक समस्या की तुलना में अधिक अवलोकन - ड्राइव में कठोरता की कमी है; यह शायद पानी के संपर्क में या 12 बूट के आकार की आत्मा को बहुत अच्छी तरह से संभाल नहीं पाएगा। सभी ने बताया, निश्चित रूप से कुछ डिज़ाइन बिंदु हैं जिन्हें OCZ अगले संस्करण में संबोधित करना या शामिल करना चाहता है।

अधिकांश भाग के लिए, हालांकि, लगभग तीन गुना स्थानांतरण गति की संभावना केवल वही होगी जो आपको चिंतित करती है, इसलिए आइए एक नज़र डालते हैं कि थ्रॉटल ड्राइव कैसा प्रदर्शन करता है।

जबकि इस ड्राइव को कंप्यूटर के लिए सिस्टम ड्राइव के रूप में उपयोग करने की क्षमता है (इसे फ्रीएनएएस स्प्रिंग्स के लिए इंस्टॉलेशन ड्राइव के रूप में उपयोग करना) या इसे रेडीबॉस्ट ड्राइव के रूप में उपयोग करना विंडोज विस्टा के लिए, हमें लगता है कि यह वास्तव में उस तरह की ड्राइव नहीं है जिसका उपयोग आपको ऐसे अनुप्रयोगों के लिए करना चाहिए - बहुत सारे छोटे, कम कीमत वाले, समर्पित एसएसडी हैं जो अधिक हैं ठीक। इसलिए हम ऐसी परिस्थितियों में प्रदर्शन पर ध्यान नहीं देंगे।

इसके बजाय, मुख्य मुद्दा यह है कि जब फाइल ट्रांसफर की बात आती है तो यह बात कैसे कायम रहती है। इसका परीक्षण करने के लिए हमने eSATA कनेक्टर का उपयोग करके ड्राइव को अपने परीक्षण बिस्तर में प्लग किया और वीडियो फ़ाइलों को स्थानांतरित किया (कुल 3.26GB) सिस्टम हार्ड ड्राइव (एक वेस्टर्न डिजिटल रैप्टर X) से थ्रॉटल तक और समय कितना लंबा है लिया। फिर हमने प्रक्रिया को उलट दिया और थ्रॉटल से फाइलों को पढ़ा और उन्हें हार्ड ड्राइव पर लिखा। फिर हमने दोनों परीक्षणों को तीन बार दोहराया (फाइलों को हटाना और प्रत्येक रन के बीच पीसी को रिबूट करना) यह सुनिश्चित करने के लिए कि हर बार सुसंगत था। इसके बाद, हमने थ्रॉटल के यूएसबी 2.0 कनेक्शन का इस्तेमाल किया और सभी छह परीक्षणों को दोहराया।

गति अंतर स्पष्ट है, USB के बजाय eSATA पर पढ़ने पर थ्रॉटल 250 प्रतिशत से अधिक तेज है। इसी तरह, eSATA पर लिखते समय यह 80 प्रतिशत से अधिक तेज होता है। ये वास्तव में आकर्षक आंकड़े हैं जो हमें इस ड्राइव के लिए अतिरिक्त नकदी निकालने के लिए मनाने के लिए पर्याप्त होंगे।

फिर भी, हम यह सुनिश्चित करना चाहते थे कि एक डेटा प्रकार के साथ एक से अधिक परीक्षणों के तहत इसका प्रदर्शन दोगुना हो, इसलिए हमने परीक्षण पद्धति को दोहराया लेकिन इसे बदल दिया ३,५९५ मिश्रित फाइलों के साथ नौ वीडियो फाइलें (छवियों, वर्ड दस्तावेजों, एक्सेल स्प्रेडशीट और पावरपॉइंट प्रस्तुतियों सहित) ५०६ फ़ोल्डरों में फैली हुई हैं और कुल मिलाकर 3.11GB।

यह तुरंत स्पष्ट हो जाता है कि कुछ बड़ी फ़ाइलों के बजाय कई छोटी फ़ाइलों को कॉपी करने में कितना समय लगता है। यह कुछ ऐसा है जिसे हम देखने की उम्मीद करते हैं, लेकिन हमने कल्पना नहीं की थी कि अंतर इतना नाटकीय होगा। इसके शीर्ष पर, यूएसबी पर लिखने की परीक्षा पूरी तरह से आसमान छू गई, ईएसएटीए पर सिर्फ 2 मिनट 44 सेकेंड की तुलना में 5 मिनट 56 सेकेंड का समय लगा।

इसलिए प्रदर्शन उतना ही अच्छा नहीं है जितना हमने आशा की थी; यह वास्तव में बेहतर है। केवल अन्य विचार, कीमत है और यहां ओसीजेड काफी प्रतिस्पर्धी है। जबकि आप 32GB USB फ्लैश ड्राइव को कम से कम £ 50 के लिए प्राप्त कर सकते हैं, अधिकांश £ 60 के आसपास लगते हैं, इसलिए हमें लगता है कि इसकी उत्कृष्ट स्थानांतरण गति £ 20 या इतने प्रीमियम को सही ठहराती है। इसके अलावा, यदि आपको ३२जीबी की इतनी ज्यादा जरूरत नहीं है, तो ८जीबी और १६जीबी मॉडल केवल £२७ के लिए उपलब्ध हैं और £४५, क्रमशः, इसलिए आपको निश्चित रूप से हाई-स्पीड पोर्टेबल स्टोरेज प्राप्त करने के लिए बैंक को तोड़ने की आवश्यकता नहीं है युक्ति।

"'निर्णय"'

ओसीजेड थ्रॉटल सबसे कठोर या वांछनीय दिखने वाला यूएसबी फ्लैश ड्राइव नहीं हो सकता है और न ही यह सबसे सस्ता है, लेकिन इसकी एक eSATA पोर्ट जोड़ने का अर्थ है कि अधिकांश प्रतिस्पर्धी ड्राइव की तुलना में डेटा स्थानांतरण बहुत तेज़ है, इसलिए इस कारण से हम सिफारिश करें।

विश्वसनीय स्कोर

हमारी पत्रकारिता पर भरोसा क्यों?

2004 में स्थापित, ट्रस्टेड रिव्यू हमारे पाठकों को क्या खरीदना है, इस पर संपूर्ण, निष्पक्ष और स्वतंत्र सलाह देने के लिए मौजूद है।

आज, हमारे पास दुनिया भर में एक महीने में 9 मिलियन उपयोगकर्ता हैं, और एक वर्ष में 1,000 से अधिक उत्पादों का आकलन करते हैं।