Canon 250D बनाम Canon 200D: जो आपको खरीदना चाहिए?

यदि आप अपने पहले विनिमेय लेंस कैमरे की तलाश कर रहे हैं, तो विकल्प कभी व्यापक नहीं रहा। हालांकि स्मार्टफोन और कॉम्पैक्ट से हटने वालों के लिए मिररलेस कैमरे ठीक विकल्प हैं, फिर भी वॉलेट-फ्रेंडली DSLR बहुत मायने रखते हैं।

कैनन का सबसे हालिया DSLR, 250D, ऐसा ही एक उदाहरण है। यह हैंडलिंग, लेंस विकल्पों और बैटरी जीवन को लाता है, जो अभी भी छोटे आकार और मिररलेस कैमरों के अधिक उन्नत तकनीक पर DSLR के मुख्य लाभ हैं।

यदि आप अपनी फोटोग्राफिक यात्रा शुरू कर रहे हैं, तो संभवत: वित्त तंग हो जाएगा - आखिरकार, जब आप अभी भी सीख रहे हैं तो आप अपने नए शौक पर एक भाग्य खर्च नहीं करना चाहते हैं। इस प्रकार, आप इसके बजाय 250D के पूर्ववर्ती, 200D पर विचार करना चाह सकते हैं।

जैसा कि हम जानते हैं, दोनों कैमरों के बीच बहुत सारे विनिर्देश या तो समान हैं या बहुत हैं समान - लेकिन आप अपने आप को रास्ते में कुछ नकदी बचा सकते हैं, या इससे भी अधिक अगर आप एक पा सकते हैं सेकंड हैंड।

इन दो शुरुआत के अनुकूल कैमरों के बीच समानता और अंतर के बारे में अधिक जानने के लिए पढ़ें ...

सम्बंधित:कैनन 250D समीक्षा

कैनन 250D बनाम 200D - डिज़ाइन

इन दोनों कैमरों को अगल-बगल में पॉप करें और किसी भी अंतर को देखने के लिए आपको कड़ी मेहनत करनी पड़ेगी। कैमरे एक ही आकार और आकार के हैं, और खेल एक ही बटन लेआउट के बहुत ज्यादा हैं। किसी तरह, 250D वजन में ग्राम (सचमुच) के एक जोड़े को खो देता है, लेकिन ऐसा नहीं लगता है कि आप नोटिस करेंगे।

दोनों कैमरों के ऊपर बैठना एक मोड डायल है जिसे आप कैमरे द्वारा पेश किए गए विभिन्न एक्सपोज़र मोड के बीच जल्दी से स्थानांतरित करने के लिए उपयोग कर सकते हैं। यह यहाँ है कि आप दो मॉडलों के बीच एकमात्र स्पष्ट दृश्यमान मिलेंगे - लेकिन फिर भी, अंतर मामूली है। 250D डायल (क्रिएटिव ऑटो और फ्लैश ऑफ) में से कुछ विकल्पों को हटाते हुए, थोड़ा साफ दिखाई देता है।

दोनों कैमरे पूरी तरह से आर्टिस्टिक, 3.2 इंच की टच-सेंसिटिव स्क्रीन का उपयोग करते हैं - वास्तव में, वे दोनों बिल्कुल एक जैसे दिखाई देते हैं, जिसमें 1040k-dots हैं। ये बाज़ार पर उच्चतम रिज़ॉल्यूशन नहीं हैं, लेकिन कीमत के लिए यह अपेक्षित है। दोनों प्लेबैक में आपकी छवियों का एक अच्छा दृश्य प्रदान करते हैं और लाइव दृश्य का उपयोग करते समय।

इस बीच, युगल भी समान ऑप्टिकल पेंटामिरर व्यूफाइंडर साझा करते हैं, जिसमें 0.87x बढ़ाई और 95% कवरेज है। जबकि कुछ अभी भी ऑप्टिकल व्यूफाइंडर्स के मामले में बहस करेंगे, एक बड़ा नकारात्मक पक्ष यह है कि यह एक नहीं है 100% दृश्य दिखाते हैं - इसलिए आइटम के बिना फ्रेम के किनारों पर रेंगना आपके लिए आसान है, क्योंकि आप देख रहे हैं।

सम्बंधित:सर्वश्रेष्ठ डीएसएलआर

कैनन 250D बनाम 200D - सुविधाएँ

सुविधाओं के संदर्भ में, फिर से, दो कैमरों को अलग करने वाला बहुत कुछ नहीं है।

दोनों ही एपीएस-सी सेंसर के समान प्रतीत होते हैं; 200D में 24.2-मेगापिक्सेल चिप है, जबकि 250D में 24.1-मेगापिक्सेल का चक्कर है। 250D में थोड़ा नया प्रोसेसर है, Digic 8 प्रोसेसर के रूप में (200D एक Digic 7 का उपयोग करता है), जो अपने पूर्ववर्ती: 4K वीडियो रिकॉर्डिंग पर 250D का मुख्य लाभ प्रदान करने में मदद करता है।

दोनों 5fps पर शूट कर सकते हैं, जो आगे बढ़ने वाले विषयों के लिए आश्चर्यजनक नहीं है, लेकिन पूर्वानुमानित कार्रवाई विषयों के लिए सहायक हो सकता है। दोनों कैमरों में एक गाइडेड यूजर इंटरफेस है, जो शुरुआती समय में अधिक जटिल कैमरे के साथ पकड़ पाने के लिए सीखने वाले शुरुआती लोगों के लिए बहुत अच्छा है। दोनों में क्रिएटिव ऑटो भी है (250D पर इसे मोड डायल से ले जाया गया है और अंदर बैठता है स्वचालित सेटिंग), जो आपको कैमरे के भीतर अलग-अलग रूप और प्रभाव आज़माने का एक तरीका देता है अपने आप।

अपने स्मार्टफोन के साथ अपने शॉट्स को साझा करने या ऑनलाइन अपलोड करने के लिए, दोनों कैमरे वाई-फाई और ब्लूटूथ के साथ आते हैं। पुराने 200 डी में एनएफसी भी है, जो देर से कैमरों के साथ पक्ष से बाहर हो गया लगता है।

कैनन 250D बनाम 200D - ऑटोफोकस और बैटरी जीवन

दोनों कैमरे आधुनिक मानकों का उपयोग कर रहे हैं, कम से कम - काफी पुरानी केंद्रित प्रौद्योगिकी। यह कहना गलत नहीं है कि कैमरे खराब हैं, लेकिन हाल के वर्षों में कुछ बड़े सुधार हुए हैं जो इन मॉडलों को थोड़ा पुराने जमाने का बनाते हैं।

दृश्यदर्शी के माध्यम से शूटिंग करते समय, दोनों 9-पॉइंट AF सिस्टम का उपयोग करते हैं, केवल केंद्रीय बिंदु अधिक संवेदनशील क्रॉस-टाइप का होता है।

इसका मतलब यह है कि यदि आपके पास एक ऐसा विषय है जो फ्रेम के किनारे पर स्थित है, तो आपको ध्यान केंद्रित करने के लिए अधिक से अधिक ध्यान केंद्रित करना होगा और पुन: प्रस्ताव करना होगा। जबकि केंद्रीय बिंदु कम रोशनी में ध्यान केंद्रित करने के लिए काफी तेज है, बाकी लोग थोड़ा अधिक संघर्ष करते हैं। एक सकारात्मक नोट पर, ध्यान केंद्रित करने की झूठी पुष्टि के लिए यह दुर्लभ है।

लाइव दृश्य के माध्यम से शूटिंग करते समय चीजें अलग होती हैं। दोनों कैमरे एक दोहरे पिक्सेल CMOS AF सिस्टम का उपयोग करते हैं, जो अच्छा प्रदर्शन करता है, लेकिन 200D के 49 बिंदुओं की तुलना में 250D में 3975 अंक हैं। व्यवहार में इसका मतलब है कि फ्रेम के लगभग हर हिस्से को कवर किया गया है, जिससे आपको बहुत अधिक गुंजाइश मिलती है बाहरी किनारों पर पड़ी कोई चीज़ चुनें, हालाँकि ध्यान केंद्रित करने की गति के मामले में बहुत अधिक नहीं है अंतर।

अब कम से कम, बैटरी जीवन वह है जहां DSLR कैमरों में मिररलेस प्रतिद्वंद्वियों पर बढ़त बनी रहती है। 200D एक ठोस प्रदर्शन में 650 शॉट्स (दृश्यदर्शी का उपयोग करते समय) के साथ डालता है। 250D आगे बढ़ता है और 1070 शॉट्स का वादा करता है (फिर, जब दृश्यदर्शी का उपयोग कर रहा है)।

ये CIPA मानक हैं, इसलिए यह काफी संभावना है कि आपको एक ही चार्ज से और भी अच्छे शॉट मिलेंगे, जो कि अच्छे पावर मैनेजमेंट के साथ हैं। यदि आप नियमित रूप से वीडियो की शूटिंग कर रहे हैं, या लाइव दृश्य के माध्यम से शूटिंग कर रहे हैं, तो बैटरी लाइफ हिट हो जाती है - ताकि अगर आप दोनों को थोड़ा सा करें तो कुछ पर विचार करें।

कैनन 250D बनाम 200D - छवि और वीडियो की गुणवत्ता

छवियों की गुणवत्ता के संदर्भ में, 250D और 200D के बीच किसी भी बड़े अंतर को समझना मुश्किल है। व्यावहारिक रूप से समान रिज़ॉल्यूशन और सेंसर के प्रकार के परिणामस्वरूप समान छवियां होती हैं।

दोनों अच्छी तरह से छिद्रपूर्ण रंग और फ्रेम भर में विस्तार की एक अच्छी राशि की विशेषता है। इन तुलनात्मक दृश्यों में, हम आपूर्ति किए गए 18-55 मिमी किट लेंस का उपयोग चीजों को एक समान रखने के लिए कर रहे हैं।

अधिकांश स्थितियों में मीटरिंग को बहुत अच्छी तरह से संभाला जाता है - हालाँकि दोनों बहुत उच्च विपरीत परिदृश्यों से जूझ सकते हैं क्योंकि कैनन की पैमाइश प्रणाली सक्रिय वायुसेना बिंदु के तहत क्षेत्र को प्राथमिकता देती है। आउट-ऑफ-फोकस क्षेत्र दोनों मॉडलों के साथ समान रूप से आकर्षक रूप से प्रस्तुत किए जाते हैं।

वीडियो वह है जहां ये दोनों कैमरे एक दूसरे से विदा होते हैं। 250D एंट्री-लेवल DSLR मार्केट में 4K वीडियो रिकॉर्डिंग पेश करता है, लेकिन कुछ महत्वपूर्ण कैविट्स के बिना नहीं।

यह एक फसल कारक का उपयोग करता है, जिसका अर्थ है कि जब तक आप सुपर-वाइड कोण लेंस में निवेश नहीं करते हैं, तब चौड़े-कोण दृश्यों को कैप्चर करना संभव नहीं है। जो लोग सेल्फी वीडियो रिकॉर्ड करना पसंद करते हैं, उनके लिए आपको कैमरे से पीछे हटना होगा, अगर आप खुद को अच्छी तरह से फ्रेम करना चाहते हैं।

200D फुल एचडी तक ही सीमित है - लेकिन जब आप 250 डी पर 4K के साथ आने वाली सीमाओं पर विचार करते हैं, तो यह सब के बाद इतना महत्वपूर्ण नकारात्मक नहीं हो सकता है।

सम्बंधित: बेस्ट व्लॉगिंग कैमरे

कैनन 250 डी बनाम 200 डी - वर्डिक्ट

250D और 200D दोनों ही आकर्षक एंट्री-लेवल DSLR हैं जो उन लोगों के लिए हैं जो सिर्फ गंभीर फोटोग्राफी गेम में शामिल हो रहे हैं। दोनों को उन लोगों के लिए प्रतिस्पर्धी रूप से कीमत दी जाती है जो अपना पहला कदम उठा रहे हैं, लेकिन आप थोड़े पुराने मॉडल का विकल्प चुनकर थोड़ी नकदी बचा सकते हैं।

नए मॉडल को चुनने के लिए बोनस हैं, और कुछ विचार के योग्य हैं। 4K वीडियो के अलावा, एक बेहतर लाइव व्यू ऑटोफोकस कवरेज और बढ़ी हुई बैटरी लाइफ है।

यदि आपका बजट तंग है, तो आपने पुराने मॉडल का उपयोग करके अच्छी तरह से सेवा की है, खासकर यदि आप मुख्य रूप से स्टिल शूटर हैं। दोनों की छवि गुणवत्ता काफी समान है, जैसा कि दृश्यदर्शी के माध्यम से ध्यान केंद्रित कर रहा है।

यदि आप और भी अधिक बचत करने के इच्छुक हैं, तो दूसरे हाथ के बाजार पर एक नज़र डालें और अपनी बचत को किट लेंस से अपग्रेड करने की दिशा में लगाएं।